論“三部門(mén)部署嚴(yán)厲打擊囤積居奇哄抬農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格工作”

sdpyljj · 發(fā)表于 2010-5-27 23:20:42

　　欣聞三部門(mén)部署嚴(yán)厲打擊囤積居奇哄抬農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格工作，又擔(dān)心起來(lái)，再弄個(gè)真喊假打，應(yīng)付一下。
囤積居奇哄抬物價(jià)，現(xiàn)在的詞匯簡(jiǎn)化為“炒”，炒的本質(zhì)是什么呢？還是看一下何新的論“炒”吧：
　　1
　　近年房?jī)r(jià)的爆漲，使一個(gè)詞火爆起來(lái)，就是＂炒＂這個(gè)字。
　　眾所周知，近年的高房?jī)r(jià)是被大大小小的炒房團(tuán)炒起來(lái)的，五年里翻了十倍之多。近期農(nóng)產(chǎn)品也遭遇了惡炒，繼大蒜、紅辣椒價(jià)格瘋漲百倍之后，最近綠豆價(jià)格驚人上漲，由年前的每斤3元，瘋漲到20—30元。
　　今年對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)是一個(gè)災(zāi)害多發(fā)的不利年景，可以預(yù)期，年內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品還會(huì)遭遇內(nèi)外炒家新的輪番爆炒。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格恐將持續(xù)攀升，從而激化當(dāng)前已經(jīng)日趨嚴(yán)峻的通貨膨脹形勢(shì)。
　　但是一個(gè)耐人尋味的問(wèn)題是：究竟什么叫“炒”？“炒”這個(gè)廚房中的烹調(diào)詞語(yǔ)，何以竟然成了中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念？以致竟可以決定市場(chǎng)物價(jià)，影響和改變千家萬(wàn)戶(hù)小民百姓的生存狀態(tài)呢？
　　對(duì)時(shí)髦的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，所謂“炒”這個(gè)概念是根本無(wú)法解釋的！主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的神圣教條是：商品價(jià)格由市場(chǎng)需求決定。物價(jià)蓬勃上升，反映市場(chǎng)需求大旺，是好事，不應(yīng)受到任何行政干預(yù)和限制，否則就是違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律！從這種觀(guān)點(diǎn)看，某種商品被惡“炒”也是大好事。不僅房子能“炒”，從股票、期貨到糧食、大蒜、辣椒、綠豆、火車(chē)票等等,一切市場(chǎng)稀缺資源無(wú)不能“炒”也應(yīng)該熱“炒”，不炒就是違背市場(chǎng)的規(guī)律和邏輯。
　　2
　　那么從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，究竟如何定義這個(gè)“炒”字呢？
　　其實(shí)，所謂“炒”無(wú)非就是：對(duì)某種稀缺品在其價(jià)格未高漲前，低價(jià)大量買(mǎi)進(jìn)予以囤積，待其價(jià)格上漲后拋出，從而謀取來(lái)自?xún)r(jià)格差的暴利。用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)說(shuō)，就是把稀缺物資購(gòu)進(jìn)儲(chǔ)存，待價(jià)而沽，從而牟取暴利?！俺础钡谋匾獥l件是炒家能夠控制大量資金，背后有金融力量作為依托?！俺础钡谋举|(zhì)其實(shí)是金融資本的運(yùn)動(dòng)。
　　“炒”，并不是什么“現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的新鮮事，古已有之，毫不稀奇。所謂“炒”，古人謂之“囤積居奇”或曰“奇貨可居”。兩千年前趙國(guó)商人呂不韋就曾是一個(gè)成功的大炒家，他所囤積待炒的“奇貨”（也是“期貨”？），就是是當(dāng)時(shí)在趙國(guó)作人質(zhì)的秦謫公子異人，而其利潤(rùn)就是異人后來(lái)取得的王位，呂不韋的投機(jī)一“炒”，使他后來(lái)差點(diǎn)得到了秦國(guó)的最高國(guó)家權(quán)力。
　　所謂“炒”，在《資本論》中被定義為“為賣(mài)而買(mǎi)”的投資行為——囤積者并非為自己的使用和消費(fèi)而購(gòu)買(mǎi)，而是為“賣(mài)錢(qián)”而“購(gòu)買(mǎi)”（這是悖論），這一買(mǎi)一賣(mài)、一進(jìn)一出，炒家就得到巨大價(jià)差——紅利。此種伎倆，改革開(kāi)放前叫“投機(jī)倒把”，是一種犯罪行為——其實(shí)在當(dāng)今多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，任何炒家的囤積居奇行徑仍被視為經(jīng)濟(jì)犯罪。但在中國(guó)，種種惡“炒”卻都叫做善于“抓住商機(jī)”和“理性投資”。
　　其實(shí)，“炒”的本質(zhì)就是由炒家以貨幣金融手段壟斷和控制物資，從而操縱控制商品的市場(chǎng)定價(jià)權(quán)。
　　而每當(dāng)經(jīng)濟(jì)瀕臨蕭條，貨幣資本必然大量從實(shí)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域溢出，于是在貨幣流動(dòng)性大增的背景下，惡性炒做的行為必然會(huì)大規(guī)模發(fā)生。
　　3
　　由“炒”而為商品定價(jià)，這本身就揭破了新自由主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)編造的一個(gè)市場(chǎng)神話(huà)：稀缺資源通過(guò)市場(chǎng)供求這只“看不見(jiàn)的亞當(dāng)斯密之手”，來(lái)公平地、科學(xué)地予以"配置"，自由競(jìng)爭(zhēng)可以為每種商品合理定價(jià)。
　　使人震驚而悲哀的是，這一套極為幼稚的“市場(chǎng)”謊話(huà)居然騙倒了中國(guó)兩代人。其實(shí)，在現(xiàn)代資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，無(wú)論國(guó)內(nèi)和國(guó)際，究竟在哪里存在著那只“看不見(jiàn)的”、為人間合理配置稀缺資源和“福利”的神圣公平之“手”？相反，人們到處都可以看到的是一只有形的金融資本之手——通過(guò)期貨和現(xiàn)貨交易，通過(guò)掌控市場(chǎng)的絕對(duì)定價(jià)權(quán)，把全球（包括中國(guó)）的寶貴而稀缺的資源導(dǎo)向國(guó)內(nèi)外大資本權(quán)勢(shì)集團(tuán)的手中。
　　所以，近年來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)人買(mǎi)什么，就什么漲價(jià)；賣(mài)什么，就什么掉價(jià)；從石油、鐵礦石到農(nóng)產(chǎn)品，無(wú)不如此。在期貨和股票市場(chǎng)上，誰(shuí)掌控的貨幣資本大，誰(shuí)就掌控著定價(jià)權(quán)，誰(shuí)就是投資博弈的常勝贏(yíng)家！決定市場(chǎng)終端價(jià)格的絕對(duì)不是什么消費(fèi)者，而是金融資本。
　　資本決定價(jià)格，而不是自由競(jìng)爭(zhēng)決定價(jià)格，這就是“炒”的根本秘密，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)鐵律!
　　總之，在金融資本絕對(duì)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代市場(chǎng)體制下，商品定價(jià)權(quán)并不在消費(fèi)者手中。所謂“消費(fèi)者主權(quán)”，純粹是毫不動(dòng)聽(tīng)的騙人之鬼話(huà)！而當(dāng)今中國(guó)的所有市場(chǎng)亂象社會(huì)拜金惡相，無(wú)不與這一套鬼話(huà)有關(guān)！
　　4
　　國(guó)家主權(quán)權(quán)力究竟是干什么的？在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，難道政府僅僅是市場(chǎng)的旁觀(guān)者、無(wú)為而治者，或者所謂只能吹哨的裁判者嗎？
　　國(guó)家主權(quán)承擔(dān)著制約內(nèi)外炒家，捍衛(wèi)民族整體經(jīng)濟(jì)利益，保護(hù)社會(huì)中弱者和百姓利益的天然責(zé)任。負(fù)責(zé)任的國(guó)家政府理應(yīng)承擔(dān)規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序這一嚴(yán)肅的主題。
　　近年房地產(chǎn)市場(chǎng)的亂象已經(jīng)表明，奸商資本具有無(wú)孔不入，為牟取巨額暴利不擇手段的瘋狂逐利性，其瘋狂和歹毒充分表現(xiàn)在炒家們只追求一己私利的最大化，而置社會(huì)大眾的基本生存權(quán)利于不顧，置國(guó)家利益于不顧。馬克思說(shuō)：“資本來(lái)到世間，在每個(gè)毛孔中都滴著血和骯臟的東西！”有人呼吁窮人不要“仇富”——但為什么不向富人呼吁先不要“仇窮”！中國(guó)那群骯臟的暴發(fā)戶(hù)富人群體每一天都在那些被剝奪與被損害的人心中培育和播種著仇恨！從奸商炒房團(tuán)到奸商炒萊團(tuán)以及股市上瘋狂的吞金大鱷們種種瘋炒的行徑，再次驗(yàn)證了馬克思《資本論》學(xué)說(shuō)的顛撲不破！
　　中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既然仍然叫“社會(huì)主義”，就不應(yīng)聽(tīng)任其成為少數(shù)內(nèi)外炒家、暴發(fā)戶(hù)們瘋狂吸金斂財(cái)?shù)墓ぞ?。政府和?guó)家有責(zé)任對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)施有計(jì)劃管理和必要的價(jià)格干預(yù)，應(yīng)該以鐵腕治奸商，打擊各種不顧大多數(shù)老百姓死活的大宗商品惡性炒作。
　　否則，政府的長(zhǎng)期不作為，必會(huì)喪盡民心使多數(shù)民眾失望。最終，是逃避不了嚴(yán)肅的歷史責(zé)任的！
　?。?010，520-5.22）