肉牛料里不加預(yù)混料，有沒有科學(xué)依據(jù)？

tlhzmj · 發(fā)表于 2010-5-28 15:54:40

　　現(xiàn)在市場競爭很厲害，有的廠家的料價格很便宜，外觀還不錯，效果據(jù)說還可以，因為有銷量作證，據(jù)說是沒加預(yù)混料才那么便宜，請問，肉牛料里不加預(yù)混料，有沒有科學(xué)依據(jù)？

ztz76 · 發(fā)表于 2010-5-28 16:01:06

預(yù)混料的成本比例不是很高吧

[ts]ztz76 于 2010-5-28 16:01 補充以下內(nèi)容[/ts]

預(yù)混料的成本比例不是很高吧

盧雨 · 發(fā)表于 2010-5-28 20:22:55

肉牛預(yù)混料成本不高，不添加節(jié)約不了多少成本，但生長速度完全不同。

陳瑜 · 發(fā)表于 2010-5-28 21:20:54

預(yù)混占得比例不大，作用不小哦！不加，營養(yǎng)上講不過去吧！

明月幾時有 · 發(fā)表于 2010-5-28 21:41:58

不用預(yù)混料飼養(yǎng)成本會更高

gipsell · 發(fā)表于 2010-6-3 14:43:45

看外觀有什么用，飼料好壞要看飼喂效果如何，經(jīng)濟效益有多大。現(xiàn)在很多養(yǎng)殖戶買飼料看外觀，挑顏色，根本忽略了重點。

yaoyuyuan · 發(fā)表于 2010-6-20 00:11:40

飼料主要還是要重視營養(yǎng)均衡，否則成本高也不會效果好。降低成本個人認(rèn)為是營養(yǎng)均衡，減少了較貴的原料吧。

巴山-SASA · 發(fā)表于 2010-7-2 17:33:01

飼料中不添加預(yù)混料沒有科學(xué)依據(jù)，我們要大力宣傳科學(xué)養(yǎng)牛知識，促進養(yǎng)牛業(yè)健康快速的發(fā)展。

yyf1985723 · 發(fā)表于 2014-8-13 00:21:41

學(xué)習(xí)者感謝樓主的分享
本文地址：http://m.ffers.com.cn/thread-315475-1-1.html
內(nèi)容來源：畜牧人網(wǎng)站（http://m.ffers.com.cn）

[咨詢求助] 肉牛料里不加預(yù)混料，有沒有科學(xué)依據(jù)？