半漏縫地熱保育床圖片

qdet · 發(fā)表于 2010-5-31 20:22:41

水泥部分為地熱管，如果是小單元，像小學教室一樣的旁邊走廊封閉單元就更好了。

ty1013 · 發(fā)表于 2010-5-31 20:25:35

dakai大開眼見謝謝樓主分享

qw4137 · 發(fā)表于 2010-5-31 21:30:03

運用的地熱技術(shù)嗎？第一次見~建設成本多少啊

qdet · 發(fā)表于 2010-6-1 07:47:46

咱不是搞建筑的成本不知道。但是肯定要比暖風爐，暖氣，爐子要好。因為地暖管道恒溫。價格也許稍高點，但相對于利用年限和效果也值了。

天涯1013浪子 · 發(fā)表于 2010-6-2 00:19:04

如果燒煤改成燒沼氣的成本是不是會降低很多呢？

qdet · 發(fā)表于 2010-6-2 12:09:48

想法不錯，可惜沼氣池的成本投入過大。這也是為什么萬頭豬場很少有用沼氣的原因。

阿諾jav · 發(fā)表于 2010-6-2 12:17:01

建成半漏縫，似乎更好
值得借鑒

niewanwan · 發(fā)表于 2010-6-2 12:40:03

地熱保溫有受熱均勻的好處，不像燈泡，只是局部加熱，受熱不均勻。最重要的就是選擇的熱源，有熱水、煙道等等

yangzhishebei · 發(fā)表于 2010-6-7 17:14:10

是現(xiàn)在最流行的模式既清潔衛(wèi)生又解決的保溫問題

tommy8 · 發(fā)表于 2010-6-10 17:10:39

用沼氣燒熱水的嘛？