轉(zhuǎn)基因？澄清大豆產(chǎn)業(yè)認識五大誤區(qū)

zhongdazh · 發(fā)表于 2010-6-6 10:14:07

隨著進口轉(zhuǎn)基因大豆年年突破歷史紀錄，似是而非的觀點出來很多，業(yè)界對進口轉(zhuǎn)基因大豆看法始終不一致。以下就一些觀點，提出個人看法，拋磚引玉。

　　誤區(qū)一、我國土地資源有限，進口大豆就是進口土地

　　本人做了一個粗略概算，自1995年中國開始進口大豆到現(xiàn)今，進口大豆最少要花費6千多億元人民幣，這些錢沒有買到國外一寸土地，相反，國外的土地成了跨國資本的搖錢樹。與原油不同，大豆是可再生資源，其市場容量是有限的，過量進口大豆擠占了中國本土企業(yè)和農(nóng)民在國內(nèi)、國際市場商品份額，過量進口大豆不是進口土地而是使農(nóng)民失去土地、失去市場、丟掉發(fā)展空間;過量進口大豆壓制了中國大豆種植、加工、貿(mào)易、流通、信息、科研、金融水平提升。

　　說到土地資源有限，中國是一個有8億多農(nóng)民的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民依托于土地生產(chǎn)的產(chǎn)品維持低效益、被沖擊的環(huán)境，種地沒有打工賺錢，在南方土地撂荒的現(xiàn)象有沒有?

　　誤區(qū)二、中國對大豆的需求是剛性的

　　首先，退一步說，中國對大豆需求是剛性的，但是國人對“轉(zhuǎn)基因”的大豆需求并不剛性!我們花那么多錢，為什么一定要進口轉(zhuǎn)基因的?即便有關(guān)部門給予轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品發(fā)放證書，但是企業(yè)在獲取利潤的時候，應該承擔道德責任、社會責任，國際企業(yè)都是“以人為本”，本著為國人負責的理念，花錢買沒有轉(zhuǎn)基因的大豆難嗎?

　　在美國大豆協(xié)會、美國大豆基金會、美國農(nóng)業(yè)部和美國使館的客人與協(xié)會座談時，本人親自問過種植轉(zhuǎn)基因大豆和不是轉(zhuǎn)基因的大豆的成本區(qū)別，當時美國客人言稱沒有多大區(qū)別，成本差不多。因為轉(zhuǎn)基因的種子價格高，非轉(zhuǎn)基因的人工成本高。既然成本差異不大，進口不是轉(zhuǎn)基因的大豆有什么不可以的?

　　其次，剛性需求在豆粕不在豆油。大豆產(chǎn)品17%左右是油脂，將近80%是豆粕。豆粕是飼料的主要原料，近幾年我們吃的家禽，多數(shù)都是含轉(zhuǎn)基因豆粕飼料喂出來的。

　　數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)油脂人均消費水平與日本相差不遠，從我國8億農(nóng)民的人口結(jié)構(gòu)和消費水平分析，油脂消費短期達到并超過日本有難度，需求應該在豆粕上。通過查詢資料，國內(nèi)在改革開放前，豆粕并不是飼料的主要原料，改革開放以后，在國外專家的教育引導下，豆粕成為飼料主要原料，沿海飼料廠不斷建設(shè)并形成剛性需求。我想只要有合適的豆粕蛋白替代品，大豆的剛性需求完全可以弱化。

　　再次，黑龍江大豆受種植生產(chǎn)規(guī)模小、混種、輪作等因素限制，單產(chǎn)徘徊在每畝200市斤左右水平，與進口大豆每畝370市斤比差距很大。但我省墾區(qū)單產(chǎn)基本在每畝360市斤，居于國際水平。只要措施得當，不但黑龍江大豆產(chǎn)量可大幅度提升，國內(nèi)大豆產(chǎn)量也會有突破，只要給國產(chǎn)大豆一定發(fā)展空間，是否需要進口那么多大豆值得商榷。

　誤區(qū)三、轉(zhuǎn)基因大豆出油率高，國產(chǎn)大豆應走食品豆方向

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)確實代表著人類科學技術(shù)發(fā)展的一個尖端領(lǐng)域，這個中國必須有。但是，沿海油廠和糧商用迄今為止2億多噸的進口量，6千多億人民幣的資金采購來實現(xiàn)國外轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化、來推動國外轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究發(fā)展，拉大中國與國際基因技術(shù)水平差距，并且由多數(shù)國人消費、買單、當實驗品，著實不該!

　　通過咨詢我省大豆專家得出，省內(nèi)高油品種很多，不比進口大豆差，制約龍江大豆出油率原因是混種混收和作業(yè)水平，由于我省內(nèi)資企業(yè)基本是階段性開工，難以引導農(nóng)戶專品種種植。追根溯源，過量進口壓制了自主產(chǎn)業(yè)水平提升。

　　我國擁有13億人口，3.5億家庭，而美國人口還沒有達到3.5億，油脂市場需求巨大。放棄這么龐大市場，依賴與別人、受制于國外，“鐵礦石、原油”就是前車之鑒。

　　誤區(qū)四、大豆協(xié)會給政府施加壓力抵制外資

　　無可否認，改革開放政策使中國經(jīng)濟發(fā)展取得了世人矚目的成就，協(xié)會不可能也不會抵制外資。白求恩大夫不遠萬里來到中國，為中國人民的解放事業(yè)獻出生命，咱們一直牢記。

　　小平同志說過：“不管白貓黑貓，能抓耗子的就是好貓”，協(xié)會一直秉承這個精神，“不管內(nèi)資、外資、僑資，哪怕是火星來的資金，只要能夠帶動中國大豆產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，就是好資本”，咱們都支持。是否帶動中國大豆產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，是否起到穩(wěn)定中國經(jīng)濟發(fā)展因素作用，業(yè)界自有公論。最起碼請這些企業(yè)進口非轉(zhuǎn)基因的大豆，讓咱們消費者先放心，讓中國也有條件搞基因技術(shù)，可以吧?

　　誤區(qū)五、大豆沒有問題，大豆協(xié)會和記者瞎炒作

　　記者秉承新聞工作者職業(yè)操守，揭示問題、辯析真?zhèn)?，傳揚社會公心，怎么成了瞎炒作?

　　通過媒體朋友、社會各界與協(xié)會的共同反饋，國家花費數(shù)百億財政資金，相繼出臺并實施了臨時儲備大豆收購等一系列惠農(nóng)、扶企政策，08年的政策不但遏止了國內(nèi)大豆價格下跌幅度也縮短了受國際市場沖擊的時間周期，農(nóng)戶和企業(yè)都稱贊國家政策好，而且，政策受益的不僅是農(nóng)戶和企業(yè)，多年沒有收購業(yè)務的糧庫，也因為參與收儲工作有了效益。依我看，有壓力的根本就不是政府，說協(xié)會給政府施加壓力的，不知道代表誰。

　　回想2004年南方沿海油廠在國際大豆價格暴跌后多數(shù)虧損，面臨困境時，假如有協(xié)會出面呼吁，結(jié)果會怎么樣?還會被控股兼并嗎?2008年在國際市場沖擊時，如果沒有媒體呼吁，有大量積壓庫存的企業(yè)能挺住嗎?會不會出現(xiàn)2004年的后果?

（來源：黑龍江省大豆協(xié)會）
www.zhongdazh.com