人民幣升值對(duì)畜牧業(yè)的影響

sdpyljj · 發(fā)表于 2010-6-15 23:21:20

　　人民幣升值對(duì)畜牧業(yè)的影響

　　美國一直在向中國施壓，強(qiáng)烈要求人民幣升值，已至美國人不論膚色、地位、行業(yè) ，在不同場(chǎng)合，念念不忘的是：要求人民幣升值。
　　溫家寶在回答美國記者提問時(shí)說，中國的目標(biāo)是在合理、均衡的水平上保持人民幣幣值的基本穩(wěn)定，這是由我們自己決定的，任何國家不能對(duì)人民幣升值或貶值施加壓力。
　　如果人民幣升值對(duì)中國有好處，中國為何何樂而不為?美國為何無緣無故的向我們發(fā)善心?
　　如果人民幣升值對(duì)中國沒有好處，甚至有壞處，美國會(huì)不顧及美國個(gè)人及企業(yè)在中國的投資嗎?(參見本網(wǎng)站評(píng)論“中國畜牧行業(yè)，外資壟斷下無路可逃?http://m.ffers.com.cn/thread-312804-1-4.html”)
　　到底人民幣升值對(duì)中國有沒有好處呢?

　　中國人對(duì)此進(jìn)行了討論，幾乎所有的中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直在辛辛苦苦地翻書查資料看歷史作論證——用各種學(xué)派的理論，證明人民幣幣值確實(shí)仍然被大大地低估，絕對(duì)有必要再浮動(dòng)升值一倍或兩倍以上。
　　關(guān)于人民幣升值的問題，中國在美國的壓力下，一直扭扭捏捏，但實(shí)際幣值呢，其實(shí)一直在羞羞答答地攀升?？磥碇袊扇×苏加性捳Z權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見，這是媒體的民主。
　　老百姓對(duì)這個(gè)問題感覺很“大”，不參與討論或沒有機(jī)會(huì)參與，直到觸及了自身的利益，才發(fā)現(xiàn)這是一道非常簡(jiǎn)單的小學(xué)數(shù)學(xué)題，美國人競(jìng)?cè)荒脕砜嘉覀?，我們不屑于去做這道題或者給出了不同的答案，就像某外國教授問中國大學(xué)生“一加一等于幾”，中國大學(xué)生也給出了不同的答案。

　　這道小學(xué)數(shù)學(xué)題由何新先生說出題意：
　　有個(gè)老美名叫“索羅斯”，兩年前他從美國銀行借出10萬美元，想來中國玩一把。
　　入境時(shí)人民幣對(duì)美元幣值是1$：8￥，那么他的10萬美金就能從中國銀行兌換到人民幣多少元?答案是人民幣80萬元
　　索羅斯在中國玩兩年，連租房帶泡妞花銷20萬元人民幣。還剩出60萬元人民幣;耍夠了，要回國了。
　　兩年后，人民幣已經(jīng)升值一倍，現(xiàn)在是1$：4￥。那么按照新匯率結(jié)算，索羅斯只需要用多少元人民幣，就能從中國銀行換回10萬美金，可以拿回美國快樂地還給美國銀行啦?
　　答案是人民幣40萬元。
　　那還多出來20萬元人民幣呢(60-40)?索羅斯就按照新匯率再兌換到5萬美金——這就當(dāng)是中國外管局發(fā)給索羅斯來中國投資的獎(jiǎng)金啦。
　　各位請(qǐng)看，這索羅斯在中國是白吃、白喝、白玩連泡妞，正經(jīng)事不用做——那么兩年前，帶10萬美金來;回國時(shí)，拎著15萬美金走;你看他有多高興啦?!
　　而如果，索羅斯當(dāng)初帶來中國的并不是10萬美金，而是10億美金呢?那么，這個(gè)數(shù)字算式就得再乘1萬倍，換句話說，索羅斯來時(shí)帶進(jìn)10億美金，走時(shí)帶走15億美金，10+5,很好算。
　　同理，如果是帶來100億呢?那走時(shí)就帶走150億。如果是帶來1000億呢，那走時(shí)就帶1500億。如果是帶來1萬億啊，那走時(shí)就帶走1萬5千億啦 ……
　　(現(xiàn)在你們可就知道，中國這兩年怎么突然冒出來那么多外匯儲(chǔ)備了吧?!也該知道這些老外的錢是過來干啥的啦吧?)
　　而那80萬，或800萬，或8000萬，或8萬億人民幣;到老外的美元拿走時(shí)仍會(huì)留在中國，就都成為了中國國內(nèi)的“流動(dòng)性”(一個(gè)奇怪的專家名詞)。你們看，有這么大不斷增長的“流動(dòng)性”，都在中國國內(nèi)市場(chǎng)上亂竄，那物價(jià)還能不高高地飛漲起來嗎?!
　　道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，我們?yōu)槭裁锤愕媚敲磸?fù)雜?
　　毛主席說：你說的辦法對(duì)人民有好處，我們就照你的辦。這句話已經(jīng)被篡改為：你說的辦法對(duì)我們有好處，我們就照你的辦。