查看: 5791|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

OVN優(yōu)選維生素營養(yǎng)標準大家覺得如何？

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-6-16 22:35:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
荷蘭的帝斯曼公司（DSM）公司的優(yōu)選維生素營養(yǎng)——OVN飼養(yǎng)標準，據(jù)說是該公司與歐洲育種公司一起制定的，該標準考慮高生產(chǎn)性能、高應激等客觀條件存在對維生素等營養(yǎng)的高需要量而制定的。大家覺得這個標準如何？
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
葉知秋 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-6-16 23:01:59 | 只看該作者
不怎么樣！

點評

既然考慮高生產(chǎn)性能、高應激狀態(tài)， 哪有那么多？ 浪費！  發(fā)表于 2010-6-16 23:26
給出來理由啊，為什么這樣說？  發(fā)表于 2010-6-16 23:11

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-16 23:30:06 | 只看該作者
那在NRC和OVN之間是否有一個更切合實際的中間標準？

點評

需要實際經(jīng)驗的操作， 例如維生素VA，國家1224公告中提出非常準確的限制范圍。 說明，優(yōu)選是不可靠的。 其他數(shù)據(jù)很多，生物素、葉酸等。  發(fā)表于 2010-6-17 00:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-30 21:44:43 | 只看該作者
對于1224號公告的科學性現(xiàn)在是有質(zhì)疑的。VA過去的添加是不是過高了而需要限制，這是值得商榷的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5樓
發(fā)表于 2010-6-30 23:29:59 | 只看該作者
這樣的帖子沉底沒有道理！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6樓
發(fā)表于 2010-7-3 00:05:35 | 只看該作者
1224號公告是趨勢，我們被國外某些公司“綁架”了太久了！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-5 09:38:51 | 只看該作者
有一個公司培訓說，1224號公告對一些指標的限制，是曲解了歐洲出來的一些報告內(nèi)容
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-3-25 22:16, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司