關(guān)于兔子對(duì)粗纖維消化率的問(wèn)題

lpj100

谷老師有個(gè)問(wèn)題困惑很久了，請(qǐng)教了很多專家也沒(méi)有結(jié)果？
兔子對(duì)粗纖維的消化率？
1980年版張家口農(nóng)業(yè)高專主編養(yǎng)兔學(xué)
家兔對(duì)粗纖維的消化率為50%-60%,高于豬牛羊
現(xiàn)今主流觀點(diǎn)，家兔對(duì)粗纖維的消化能力很差，甚至低于豬？
是老前輩錯(cuò)了？還是現(xiàn)在的錯(cuò)了？
兩本教材出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，對(duì)學(xué)生是個(gè)困惑
希望谷老師能給與解答
如果大家都沒(méi)有做個(gè)
是不是請(qǐng)專家們做個(gè)試驗(yàn)驗(yàn)證一下
敬候佳音！

chen0529ing

共同期待最佳答案

lizhengwei

期待解決。

lpj100

我頂起來(lái)

lpj100 于 2010-6-23 21:03 補(bǔ)充以下內(nèi)容

zaidingqilai

lpj100 于 2010-6-26 10:38 補(bǔ)充以下內(nèi)容

haiyaoding

drj

期待解決。

lpj100

期待解決

松林秋泉

期待解決

redtears13

會(huì)不會(huì)是編者抄錯(cuò)了

lpj100

等待解答

獸醫(yī)吳金山

本人理解：一、家兔對(duì)粗纖維的消化率應(yīng)該沒(méi)有一個(gè)固定值，不同背景下消化率變動(dòng)較大。因?yàn)?、粗纖維包括纖維素、半纖維素、果膠和木質(zhì)素等，組成較復(fù)雜，同一飼料樣本用不同的方法測(cè)定出的粗纖維含量會(huì)有明顯差異。2、不同品種和年齡兔對(duì)粗纖維的消化率應(yīng)該有明顯差異。3、不同的飼養(yǎng)背景下兔對(duì)粗纖維的實(shí)際消化率肯定會(huì)有明顯差異，比如在幾十年前飼料營(yíng)養(yǎng)水平低（主要用青粗飼料）的情況下，粗纖維的消化率應(yīng)該會(huì)高些；相反，在當(dāng)今飼料營(yíng)養(yǎng)水平高的情況下，粗纖維的消化率會(huì)低些。4、同一個(gè)兔子對(duì)粗纖維的不同成分消化率也會(huì)有較大差異，如可能對(duì)其中的果膠和半纖維素消化率高些，而對(duì)木質(zhì)素的消化率低些。這樣如果飼料中前者的含量高的話，兔對(duì)整個(gè)粗纖維的消化率就高；相反，如果后者的含量高的話，兔對(duì)粗纖維的消化率就會(huì)低些。二、在目前的全價(jià)飼料飼養(yǎng)背景下，根據(jù)對(duì)采食量和排糞量的對(duì)比估計(jì)，家兔對(duì)粗纖維的消化率應(yīng)該達(dá)不到50-60%。