昨天看央視七套致富經(jīng)欄目,講到浙江的一個農(nóng)民養(yǎng)金華豬發(fā)財?shù)墓适?。其中提到:為了保證豬肉品質(zhì),不喂飼料,改喂苦買菜,甘薯藤等青綠飼料。看到此覺得這種提法十分的不妥?;镜牡鞍啄芰窟_不到,豬就會長的好嗎?
現(xiàn)在有一種思潮,就是要“打倒飼料”。比如土雞蛋,土豬等等,都提不喂飼料。說配合飼料中有激素等等的東西。那就喂點小蟲子,喂點青菜,就能達到90%的產(chǎn)蛋率,就能4個月出欄?那是不可能的事情。
飼料工業(yè)發(fā)展這幾十年,對畜牧業(yè)的貢獻是巨大的,氨基酸平衡理論對資源利用的貢獻是不爭的事實,我們在這種理論的指導(dǎo)下,應(yīng)用了大量的本地蛋白飼料資源,貢獻是巨大的。能量體系認識的深入使的畜禽的生產(chǎn)潛力得到了巨大的釋放。畜禽的生產(chǎn)性能的提高,不是激素催的,是飼料技術(shù)進步和育種技術(shù)進步的共同結(jié)果。
雖然近兩年出現(xiàn)了許多食品安全問題,比如“蛋白精”“瘦肉精”“三聚氰胺奶”等的事件。但那都是一些別有用心的人歪嘴和尚把好經(jīng)給念壞了,結(jié)果害人又害己。希望大家能公正的看待飼料這個問題:不要因為“蛋白精”而否定“蛋白質(zhì)”,不要因為“瘦肉精”而打倒“抗生素”! |
評分
-
查看全部評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。