查看: 2651|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

名酒的神話---杯具,有感于《山西汾酒炮轟茅臺等利用萬國博覽會虛假宣傳》

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-7-1 14:08:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
[i=s] 本帖最后由 fer97 于 2010-7-1 23:28 編輯 [/i]

[b][size=4]品牌白酒現(xiàn)已是我國的文化財富之一
但近日看到下列文章
讓人深感痛心
真相在哪里
難道這又是一個神話
希望對我們的營銷人有所觸動
[/size][/b]-----------------

轉(zhuǎn)載凱迪社區(qū)
[url=http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3475517]http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3475517[/url]

6月19日,《京華時報》一篇題為《山西汾酒炮轟茅臺等利用萬國博覽會虛假宣傳》的文章,再次暴露出國人不講誠信、為達(dá)目的無所不用其技的丑陋本性。

  據(jù)報道,日前山西杏花村汾酒集團(tuán)在京舉行的“汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌甲等大獎?wù)?5周年紀(jì)念大會”上,汾酒集團(tuán)董事長兼總經(jīng)理李秋喜首次公開炮轟指出,我國四川、貴州等地很多知名企業(yè)此前都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎完全是虛假宣傳,盡管李秋喜未明確點名,但很顯然,其矛頭直指五糧液、茅臺等。

  李秋喜表示,在1915年巴拿馬世博會上可以確認(rèn)的是白酒產(chǎn)品獲得最高獎項即(甲)大獎?wù)碌?,只有山西、直隸、河南選送的三種高粱酒,其他獲獎產(chǎn)品都沒有注明是白酒。更值得注意的是,現(xiàn)在的白酒大省四川省、陜西省并沒有任何酒類產(chǎn)品獲獎。貴州公署的酒獲得的是銀獎,相當(dāng)于五等獎,而且沒有品牌名稱。

  李秋喜還表示:只有山西高粱汾酒是有品牌名稱的,而且是獨立獲得最高大獎:甲等大獎?wù)?,“這也是我們之所以用‘唯一’兩個字的客觀依據(jù)”。李秋喜昨天公然做出上述表態(tài),還首次向社會公開歷史資料為證,記者在其提供的中國參與巴拿馬萬國博覽會的代表團(tuán)團(tuán)長陳琪1917年2月出版的《中國參與巴拿馬太平洋萬國博覽會紀(jì)實》一書中發(fā)現(xiàn),該書中列出了中國產(chǎn)品在巴拿馬萬國博覽會上獲獎的全部名單。

  “我們知道,說出了事實真相,可能會讓一些兄弟企業(yè)不高興”,李秋喜昨天明確表示:“但中國的酒文化絕不能‘戲說’,還原歷史真相這是企業(yè)對熱愛中國白酒的消費者們認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度?!?

  當(dāng)記者就此事向茅臺集團(tuán)和五糧液高層求證時,兩家知名企業(yè)一律采取了回避的態(tài)度?!八f他的”,茅臺一相關(guān)負(fù)責(zé)人只是這樣表示?!拔抑荒苷f對這個問題很尷尬,很無語”,五糧液集團(tuán)品牌事務(wù)部總經(jīng)理傅鐘昨天反問記者:“他又不是權(quán)威機(jī)構(gòu),你不覺得再問這個問題很沒意思嗎?現(xiàn)在有些人拿這些東西炒作,根本不利于行業(yè)發(fā)展,產(chǎn)品好不好看的是你現(xiàn)在能不能拿出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。”

  看了上述報道,讓我難過的不僅是茅臺、五糧液這兩家知名企業(yè)玩世不恭的態(tài)度,而且看到各大門戶網(wǎng)站的網(wǎng)友評論中,許多人不是要求還原歷史真相,反而對兩家知名企業(yè)長期違法虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者的行為采取縱容和支持的態(tài)度。



  民法通則、反不正當(dāng)競爭法和消費者權(quán)益保護(hù)法等大量的民事法律,明確規(guī)定了商業(yè)誠信的原則,對虛假商業(yè)宣傳更制訂了明確的法律懲處條款。作為一名長期從事經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管理的人士,我深知全國各地工商部門對企業(yè)虛假宣傳的查處歷來樂此不疲,并成了各地工商機(jī)關(guān)撈錢的一個主要手段。茅臺、五糧液長期虛假宣傳獲得萬國博覽會金獎一事業(yè)界早有傳聞,而且他們的造假水平實在太過粗糙,編造的獲獎故事實在太過卑劣和明目張膽,只是其名聲太大,對他們的袒護(hù)上升到了保護(hù)民族工業(yè)的政治高度,甚至戳穿他們的虛假宣傳,傷害到國人一向認(rèn)為“中國的發(fā)明創(chuàng)造早就領(lǐng)先世界”的虛偽的民族自尊心,于是官方刻意在嚴(yán)肅的法律面前網(wǎng)開一面,社會大眾則樂得繼續(xù)享受“中國發(fā)明創(chuàng)造早就領(lǐng)先世界”的民族自豪感。


  誠信問題是古今中外無不十分注重的道德品質(zhì)??肆诸D當(dāng)年受到國會彈劾差點總統(tǒng)職位不保,并非因為亂搞男女關(guān)系而是因為說謊;任何民主國家競選公職的候選人,如何被對手抓住說謊的事實,注定不能當(dāng)選。在而在當(dāng)今中國,長期接受“以革命的兩手對付反革命兩手”的斗爭哲學(xué)熏陶,“不說假話辦不成大事”的政治藝術(shù)深入人心我曾在《官方習(xí)慣性說謊給社會最壞的道德示范》一文中對此做過較詳細(xì)的論述。經(jīng)常與國際社會接觸的國人,不難體會到“狡猾”和“說謊成性”已經(jīng)成為國人行銷世界的代名詞。長此以往,中華民族如何立于世界先進(jìn)民族之林?!這樣的國民道德如何支撐起中華民族偉大復(fù)興的重任?!


  話說回來,茅臺、五糧液的名氣再大,所提供的產(chǎn)品白酒,無非一種通過刺激人的神經(jīng)產(chǎn)生興奮作用的調(diào)味品或刺激劑,既不是生活必需品,更不是什么技術(shù)含量太高的科學(xué)結(jié)晶。對他們虛假宣傳的依法查處,真的會犧牲我們的民族工業(yè),真的會導(dǎo)致國人民族自尊心的崩潰么?如果這樣,我們的民族工業(yè)是否太過脆弱,國人的民族自尊心是否太幼稚了一些!


  建立誠信社會,在這件事情的官方和民間態(tài)度上,勢必拷問出每個國人的良知和道德底線,甚至這已經(jīng)不是一個單純的道德問題,而是一個是否容忍大企業(yè)長期商業(yè)欺詐的法律問題。


  
[size=5][color=red]  讓我們對工商部門和兩家知名企業(yè)接下來的動作拭目以待。[/color][/size]

[ts]fer97 于 2010-7-1 14:10 補充以下內(nèi)容[/ts]

杯具
我們在騙誰
難道不知道
出來混,還是考慮要還的嗎
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
畜牧刀客 + 10

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-7-1 14:40:57 | 只看該作者
現(xiàn)在就是流行炒作,誠信社會,誠信經(jīng)營,都是口號而已。。。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2010-7-1 21:41:44 | 只看該作者
炒吧,繼續(xù)炒,不炒不知道
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-1 21:59:48 | 只看該作者
不講誠信的人會做有質(zhì)量的產(chǎn)品嗎,呵呵,都明白
5
發(fā)表于 2010-7-1 23:15:05 | 只看該作者
茅臺和五糧液的確不地道!
6
發(fā)表于 2010-10-23 20:34:25 | 只看該作者
不懂不懂,反正酒不醉人,人自醉
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-7 02:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司