大公司品管員Vs小公司品管經(jīng)理

fanshenyang · 發(fā)表于 2010-7-5 20:19:04

如果你已經(jīng)有了到小公司做品管經(jīng)理的能力，那就離開吧；如果還不具備這個(gè)能力，那就繼續(xù)在大公司學(xué)習(xí)！

bonderic · 發(fā)表于 2010-7-5 20:34:22

贊成樓上的觀點(diǎn)，站的高度不同，看法都會(huì)有很大的不同。能力不足的話也可在新的崗位上繼續(xù)歷練，難得的是有機(jī)遇。

wzg750920 · 發(fā)表于 2010-7-6 09:59:44

寧當(dāng)雞頭，不當(dāng)鳳尾

guolupu · 發(fā)表于 2010-7-6 11:37:31

品管知識(shí)要精通拿到哪里都不怕

ysf9999 · 發(fā)表于 2010-7-6 11:51:05

有一個(gè)公司，升職很快，不到一年，連升兩級(jí)：一開始是品管員，升為了檢測(cè)組組長，2、3個(gè)月之后，就升為了品管科科長，不過，再升就難了，基本不可能了，因?yàn)?，品管部?jīng)理被總經(jīng)理兼著呢。在這連升的兩級(jí)中，檢測(cè)組組長的時(shí)候，品管科科長是有職無人，而升為品管科長之后，檢測(cè)組長自然取消。嘿嘿

ysf9999 · 發(fā)表于 2010-7-6 11:52:32

還有啊，品管部經(jīng)理被總經(jīng)理兼著，不過，他只是占著位置，而從來不發(fā)揮品管部經(jīng)理的職責(zé)

chenhuanbin · 發(fā)表于 2010-7-6 14:12:36

沒有絕對(duì)的，主要還是自己的能力

吳浩元 · 發(fā)表于 2010-7-6 21:54:19

頂?。。?/td>

yangdayong · 發(fā)表于 2010-7-6 23:31:31

其實(shí)無論到哪里，都要自己確實(shí)行，其次是有人說你行，再有就是說你行的人也得行，這是打工者的途徑

shaopeng_wei · 發(fā)表于 2010-7-9 15:07:24

大公司機(jī)會(huì)多，同意“地毯”樓觀點(diǎn)

大公司品管員Vs小公司品管經(jīng)理

點(diǎn)評(píng)