|
|
王博士，我真誠的想與您探討一個問題！
[復(fù)制鏈接]
|
點評
樓主開帖的目的已經(jīng)很明確了
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
| ||
點評
發(fā)覺他思維怎么那么簡單？
| ||
點評
另外，對于王博士的惡毒詛咒，我只能說那個年代沒受教育很正常，我會做的更好，以事實來回報王博士，我知道有些人就是這種心態(tài)，“知道你過得不好，我就安心了，”對此，我只能說“我會過得好好的，讓你不得安心”至于其他人言論，不看也罷，墻頭草而已，
不好意思，剛出了趟差，耽誤回復(fù)你們了，讓你們失望了，不好意思
;P:預(yù)料之中
去練葵花寶典啦
這樣忽悠人的人，不得善終
敢于這樣經(jīng)營的企業(yè)，不得好死
看好這樣的人的人，必然倒霉。
驚醒并聲討他的人，都有獎勵，NND
呵呵，他敗了，此貼是最好的證據(jù)，“參芪羅維素是這樣解釋的，人參、黃芪、巴羅頓、復(fù)合多種維生素?！边@話是他自己說的，怨不得別人說他的！也該去修煉一下了！:victory:
| ||
點評
是長沙瀏陽人??！這也有錯！
老牛我想起了韓國人的作風(fēng)，我一笑了之。
??？真的？
還有朋友說岳飛是河北人呢。如此說來，譚，岳都不一定是河南人了。
但是，萁子，比干，這兩個賢人，總是正宗的河南人吧？
譚是我們湖南人！！
問題是罵河南人的是博士，他幫助過我，我也很敬佩他，那么我認(rèn)為他現(xiàn)在做得很出格，我奉勸他克制，不對嗎？
我反對過山東“地域沙文主義”，我也反對歧視河南人。
這點我承認(rèn)，我的兩個偶像，岳飛，譚嗣同都是河南人！我愛河南人！尤其是河南的岳飛和譚嗣同！我把這兩個河南人當(dāng)楷模----其他人，和他兩一樣的，也是我的楷模，不一樣的，哼哼，何足道哉！
如果我老拿你們山東人說事算不算理性，如果我總罵人算不算理性，我們是論壇還是罵壇，論壇是該注重論？還是該注重罵？孤城兄教我這是理性的表現(xiàn)嗎？
| ||
點評
對！
我想這樣最好。
留下事實，讓外人和后人評論。而不能抹殺啊。
孤城兄你不認(rèn)為殺敵800自損1000是博士面臨的尷尬嗎。
如此說來，你HT1281，和我們身處利益之外的學(xué)校，還真是同道中人。
不能用泛泛的批評抽調(diào)事物的本質(zhì)----我不與無敵為敵，我擔(dān)心在此！而已，而已！
博士是公眾人物，他走到今天很不容易，他也幫過我的大忙，我不明白這個技術(shù)性的探討怎么會走到現(xiàn)在這個樣子，孤城兄你認(rèn)為博士現(xiàn)在這個樣子是很冷靜的嗎，我個人感覺大家不是在支持他，二十在害他，公眾場合，保持冷靜的思維很重要，你覺得博士不該反思嗎？
但是，抽去對“河南人”這個概念的調(diào)侃，里面的來龍去脈很清晰啊----真的是各說各話，誰也沒有“不理性”啊。
你認(rèn)為我說的不是事實嘛。
理科的職業(yè)操守，是“失之毫厘謬以千里”。
是“一絲之茍，千里其謬”。
是“一份證據(jù)說一分話，九分證據(jù)，不說十分話。”
是“不和稀泥”。
您說呢？
評分
| |||||||||||
點評
我支持你！
| ||
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 13:05, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2010-7-28 12:15:58
顯身卡
發(fā)表于 2010-7-28 13:17:07
發(fā)表于 2010-7-28 14:38:58
，樓主自己發(fā)帖105次啦，繼續(xù)期待下文:lol
發(fā)表于 2010-7-28 15:48:13
