樓主: 牛莫王
打印 上一主題 下一主題

中醫(yī)是偽科學(xué)??

  [復(fù)制鏈接]
271
發(fā)表于 2010-8-20 11:23:04 | 只看該作者
中醫(yī)在治療很多疾病的療效是不容置疑的,我家親戚的婦科疾病就是叫送子觀音的柴松巖看好的,在比如小兒遺尿西醫(yī)很棘手,中醫(yī)就得心應(yīng)手,在比如。。。。。。。,但是中醫(yī)也有一定的局限性,就拿我家的親身經(jīng)歷來說,我?guī)壹液⒆拥街袊?guó)最牛的中醫(yī)院檢查,前后掛了兩個(gè)名老中醫(yī)的號(hào),一個(gè)說我家孩子脾虛,一個(gè)說脾不虛,弄得我直想掛國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)在看看,在西醫(yī)看來,拍個(gè)片子做個(gè)化驗(yàn)一目了然,而中醫(yī)已望聞問切為主,很多東西很玄,看不到摸不著,這就給很多大仙提供空子,對(duì)于吃的藥,西藥是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),而中藥材同仁堂的原料藥就比底下的藥房的藥材等級(jí)高,同樣的方子療效就有可能不一樣,看中醫(yī)得認(rèn)人,同樣的病不同的中醫(yī)大夫開的方子是不同的

點(diǎn)評(píng)

這個(gè)命題已爭(zhēng)論近百年!沒有定論!更要關(guān)注的是某些人對(duì)待此命題的態(tài)度?。?!  發(fā)表于 2010-8-20 12:19
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
272
發(fā)表于 2010-8-20 11:55:46 | 只看該作者


黑貓白貓都是貓,兩個(gè)貓一起抓老鼠抓的更多。沒有必要非要一個(gè)死一個(gè)活的,萬事都是相輔相成的。

點(diǎn)評(píng)

任他怎么伶牙俐齒,巧言令色,千巧萬辯,其用心用意,昭然若揭,藏不住。 造成了今天論壇如此惡劣的影響,當(dāng)誅!@@001:  發(fā)表于 2010-8-21 14:29
也許,現(xiàn)在看來,中藥里面加西藥,應(yīng)該從這里開始。 本來揭出來,有點(diǎn)丟祖宗的臉面,但是既然揭出來了,那就掩蓋不住。在國(guó)外,就簡(jiǎn)單一味:硝酸甘油,也是救命的。偏偏在中華人民共和國(guó),被寫進(jìn)去了藥典,而且被某些別有用心的人拿來忽悠無知青年,真?zhèn)摹? 我希望,今后但凡有點(diǎn)祖國(guó)、祖宗意識(shí)的人,拿祖宗說話的時(shí)候,起碼的知識(shí)要有點(diǎn),用點(diǎn)心思學(xué)習(xí),誰都可以做到的---出非它是一頭豬,拿自己不是專業(yè)做幌子的人,連那頭豬也不如了,那么,躲一邊安靜的呆著,不要亂說話,還是沒有負(fù)面效果的  發(fā)表于 2010-8-21 14:26
沒有人否認(rèn)西醫(yī),請(qǐng)看清,我說的是中醫(yī)西醫(yī)相輔相成,同理,沒有中藥配伍,速效救心丸也不叫速效救心丸、我的帖子的原意是本都是為病患服務(wù)的學(xué)科,相煎何太急。 從始至終,作為一個(gè)新到論壇的人,我對(duì)各位老師都是很尊敬,我的話也沒有針對(duì)任何一個(gè)人,就事論事,只是表達(dá)一下自己的看法。 您可以罵人,但對(duì)不起,我不會(huì)罵人。 如果您覺得您的論壇不讓論,也可以,我可以不發(fā)言。 這和是不是女人沒有關(guān)系。  發(fā)表于 2010-8-21 12:58
不懂的人,這個(gè)案例很容易被誘導(dǎo)和忽悠的。拿這個(gè)案例說事,我只有把真相說出來。---在沒有硝酸甘油之前,速效救心丸不知道有沒有?效果如何? 不要逼我,沒有好結(jié)果。女人我不罵:5s:  發(fā)表于 2010-8-21 10:46
好吧,又來了,以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以。。。。來說明問題。 那些叫囂中醫(yī)的人,如果把速效救心丸中的硝酸甘油拿掉,不知道它還能不能救活那么多人? 這是經(jīng)典的中藥中加入西藥的案例。  發(fā)表于 2010-8-21 10:43
的確,大多數(shù)人的態(tài)度都是客觀理智的,中西醫(yī)各有長(zhǎng)處,是相輔相成的。 至于你態(tài)度,我懶得評(píng)論。  發(fā)表于 2010-8-20 12:37
這個(gè)并不是命題的的對(duì)錯(cuò)!更多的是對(duì)待這個(gè)問題的的態(tài)度?。。?nbsp; 發(fā)表于 2010-8-20 12:17
273
發(fā)表于 2010-8-20 12:13:16 | 只看該作者
開始覺得好奇,后來覺得憤怒,現(xiàn)在覺得無語和無聊,誰愛罵就罵,我表達(dá)了我的觀點(diǎn),此貼再不關(guān)注了。
274
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-20 12:41:21 | 只看該作者
現(xiàn)在的中獸藥產(chǎn)品基本都忽悠養(yǎng)殖戶!!
275
發(fā)表于 2010-8-20 13:41:58 | 只看該作者
本帖最后由 繁強(qiáng)中國(guó) 于 2010-8-20 13:43 編輯

其實(shí)也挺有意思的,這么多人參與的帖子,是很說明問題的.從論壇創(chuàng)建者到元老再到中流砥柱,包括新入壇的都來了.
但主角只有三人.牛莫王,無敵獸醫(yī),山中漫游者.
牛莫王肯定不是壞人,他只是把他所見到的社會(huì)的丑惡現(xiàn)象說出來,揭露了一些問題.而且從事件的全過程來看,他對(duì)于中醫(yī)的認(rèn)識(shí)還是微乎其微的,所以,不知者不罪.但是面對(duì)所謂的"群毆",一位參與者的話說的特別到位,他屬于死纏爛打型人才,很能辯,但多數(shù)是無用功,死不服氣,所以一直處于劣勢(shì).這是男一號(hào).
那么誰是男二號(hào)呢,王博士,看了王博士在這個(gè)帖子里的表現(xiàn),我想起了王博講的一個(gè)關(guān)于他的名字的故事.說小時(shí)候有伙伴讓他改到現(xiàn)在的名字王統(tǒng)石,之后就喊他"王捅屎",太經(jīng)典了,在這里就是一個(gè)攪屎棍,哈哈哈,沒有他,牛什么王堅(jiān)持不了這么久.....所以我認(rèn)為,這個(gè)家伙如果不是老糊涂了,就是有什么目的,但是到目前為止,目的不明.....
無敵獸醫(yī),中醫(yī)的鐵桿兒支持者.理論實(shí)踐,中醫(yī)西醫(yī),在論壇里都是屈指可數(shù).中醫(yī)支持者中的領(lǐng)軍人物,對(duì)普及中醫(yī)基礎(chǔ)知識(shí)做了很多貢獻(xiàn),但是名額已滿,只能屈居第三號(hào)人物,因?yàn)闆]有前者,就沒有這篇帖子.
其他人都是配角.....
最后對(duì)王統(tǒng)石說幾句,論壇是自由的論壇,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就那封ID來威脅人,人多了,你封這個(gè)封那個(gè)的,沒人的時(shí)候你咋沒這么牛?歷史證明,無論是蘇聯(lián)斯大林的大清洗,還是中國(guó)的那啥,都給廣大人民和國(guó)家?guī)砹顺镣吹臑?zāi)難,這有些遠(yuǎn),說近的,前兩年鐵血論壇的版主集體出走,不也因?yàn)檎搲膭?chuàng)'死'人一意孤行導(dǎo)致的結(jié)果嗎.總之,歷史證明,獨(dú)裁者們是不會(huì)有好結(jié)果的,其結(jié)果就是害人害己,貽害無窮:4d:

點(diǎn)評(píng)

揭你的老底說明我很愛護(hù)你{:2_91:}{:2_89:} 我每天晚上都吃飯,不吃飯是會(huì)很餓的.....  發(fā)表于 2010-8-25 12:24
繁強(qiáng)中國(guó)。夜郎自大!  發(fā)表于 2010-8-20 18:22
繁強(qiáng)中國(guó),我在長(zhǎng)春了,請(qǐng)你今晚吃飯?  發(fā)表于 2010-8-20 18:12
{:2_85:}{:2_91:}{:2_79:}算你狠,把我的老底都揭出來了,我怕啦  發(fā)表于 2010-8-20 18:05
看來葵花寶典已經(jīng)小有成就了?。?!  發(fā)表于 2010-8-20 15:25
哥們兒,給王前輩留點(diǎn)面子,有點(diǎn)嚴(yán)重了,都就此打住吧。  發(fā)表于 2010-8-20 13:59
276
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-20 15:30:47 | 只看該作者
回復(fù) 303# 繁強(qiáng)中國(guó)


    我為你感到驕傲!??!、犬瘟熱都有辦法!!高熱病用點(diǎn)保證質(zhì)量的清瘟敗毒散加減就夠了.....?。】▽毜淇磥砭毜貌畈欢嗔耍。。?

點(diǎn)評(píng)

犬瘟熱和高熱病都能搞好的人不簡(jiǎn)單??!能講出這樣的大話的人比張吾本更厲害?。?nbsp; 發(fā)表于 2010-8-21 07:47
呵呵,建議你到精神病院待一段時(shí)間。  發(fā)表于 2010-8-20 17:43
277
發(fā)表于 2010-8-20 17:17:09 | 只看該作者
本帖最后由 zihong 于 2010-8-20 17:20 編輯

中醫(yī)是真科學(xué),這無可置疑。中醫(yī)醫(yī)師是不是真有真本事,難說。
278
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-21 07:50:22 | 只看該作者
回復(fù) 305# zihong


   最近很火的李一就有很多厲害的功夫??!你可以拜在他的門下?。?!

點(diǎn)評(píng)

最近論壇的瘋狗比較多,目的不明,狂吠不止。如果論壇以此來達(dá)到某種目的,嚴(yán)重鄙視。  發(fā)表于 2010-8-22 19:20
:5s:  發(fā)表于 2010-8-21 11:38
279
發(fā)表于 2010-8-21 13:20:14 | 只看該作者
胡說八道,不然老祖宗早病死了

點(diǎn)評(píng)

呵呵,兔子沒有中醫(yī),也沒有死絕呢:5s:  發(fā)表于 2010-8-22 20:58
280
發(fā)表于 2010-8-21 16:41:39 | 只看該作者
本帖最后由 千小千 于 2010-8-21 17:38 編輯



心臟病不是兒戲,還望患者對(duì)癥下藥。

和論點(diǎn)沒關(guān)系。
就此打住,遠(yuǎn)離是非之地。

點(diǎn)評(píng)

你就是網(wǎng)絡(luò)紅人啊,沒幾個(gè)人知道你的真實(shí)的啊。:dizzy:  發(fā)表于 2010-8-23 14:34
感謝千小千的提醒,作為一個(gè)隨時(shí)會(huì)死掉的人,更加珍惜自己的生命。您放心,短期內(nèi)我還死不了,很感謝您的提醒。 不過這個(gè)話題,從網(wǎng)絡(luò)摘過來的,離論壇話題本來比較遠(yuǎn)了,而且網(wǎng)絡(luò)的理論,可信度需要甄別。  發(fā)表于 2010-8-21 19:17
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 20:10, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司