查看: 3073|回復(fù): 3
打印 上一主題 下一主題

我們辯論的目的是什么?辯論中受傷的是誰?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-8-4 10:19:52 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
我真不知道 為什么大家每天都要辯論?
辯論的目的是什么? 目的就是為了學(xué)點(diǎn)真東西
說實(shí)話的視為沒有真憑實(shí)據(jù)!真憑實(shí)據(jù)拿出來了又說不夠充分,你們提起辯論的拿出什么了? 一會(huì)說對(duì)方證據(jù)不足一會(huì)說沒有真東西
受傷的就是那些拿真憑實(shí)據(jù)去說實(shí)話 卻不被人看好的
真是悲哀,欺負(fù)老實(shí)人!真東西給你們了 你們還不領(lǐng)情!
不要拿老實(shí)人當(dāng)傻子。
自己去實(shí)踐的東西 不管對(duì)錯(cuò)都不會(huì)受到大家的歧視!因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都是為了更好的提升自己 所謂失敗是成功之母嗎?沒有失敗的成功不算真正的成功,不要再去、無端的爭(zhēng)論,誰就是對(duì)的誰就是錯(cuò)的!那樣無聊的爭(zhēng)論是無休止的!也是在浪費(fèi)我們寶貴的時(shí)間!
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
非凡 + 1

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-8-4 10:30:52 | 只看該作者
認(rèn)知還行,要說到做到。

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2010-8-4 11:24:48 | 只看該作者
此言差矣,辯論就是一個(gè)活動(dòng)。講道理,擺事實(shí)的一個(gè)活動(dòng),有理不在聲高,以理服人,以德服人,發(fā)起人首先就聲明了,禁止人身攻擊。這樣多方都是受益的,辯論雙方都和對(duì)方直接探討,各位網(wǎng)友也能從中學(xué)到東西。要非得說受傷,受傷的只有那些無良心的坑害老百姓、養(yǎng)殖戶的人,這樣的辯論揭開了他們的黑幕,讓他們無地自容。從這個(gè)角度可以說活動(dòng)參與者都是有正義感的人,都是推進(jìn)行業(yè)進(jìn)步的功臣。所以這樣的活動(dòng)還應(yīng)該多搞,多多益善!

點(diǎn)評(píng)

從多個(gè)角度想問題 不論正反中三方 既然都無言以對(duì)了 還說對(duì)方證據(jù)不足是不是辯論的性質(zhì)就變了呢? 既然人家的真材實(shí)料都不認(rèn)可就不要說誰證據(jù)不足!人家把自己的實(shí)證經(jīng)驗(yàn)都說出來辯論 對(duì)方無能對(duì)答 你說:這個(gè)單方舉證的辯論究竟是什么意圖呢?  發(fā)表于 2010-8-4 12:23
地毯
發(fā)表于 2010-8-4 11:38:49 | 只看該作者
龍城飛將兄說的對(duì)啊。

論壇的一個(gè)作用,就是降低畜牧行業(yè)中的信息不對(duì)稱,咱們都知道的事情,養(yǎng)殖戶可能不知道。

辯一辯,讓老百姓通過咱們的討論,總結(jié)出事情的真相----在這一點(diǎn)上來說,辯論的正,反,中三方,都是功臣---勝負(fù)再其次,三方表演了,讓老百姓看見,讓他們?nèi)ニ伎?,才是重要的?br />
無知兄,您看是不是這個(gè)理兒?

在這個(gè)角度說,真相,比勝負(fù)重要,無知青年,不要?dú)怵H。

點(diǎn)評(píng)

但我們正方到目前沒有什么像樣的量化的數(shù)據(jù)啊。 在辯論中,我投了正方支持票,如果他們繼續(xù)無理取鬧,我作為正方辯手登場(chǎng),詰辯反方,拿出數(shù)據(jù)。 放心,孤城94年開始參加辯論,經(jīng)過場(chǎng)合無數(shù),一定令雙方用數(shù)據(jù)給真理一個(gè)交代!給老百姓交代!  發(fā)表于 2010-8-4 14:08
談?wù)摃r(shí)可以的 我也說了 討論是為了我們能學(xué)到真東西 但是我們辯論要拿出自己的實(shí)證 好比正方拿出了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) 反方不應(yīng)該去馬上否定 (這叫無理亂爭(zhēng))應(yīng)該去把他的數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)或是推翻 拿出新的數(shù)據(jù)(證據(jù))這才叫辯論 而不是信口開河 不論正反雙方說的話要經(jīng)得起推敲 你說的頭頭是道的 人家一問 你第二句都不知道說什么了 無言以對(duì)的辯論時(shí)無謂的!  發(fā)表于 2010-8-4 12:27
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-22 17:16, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司