關(guān)于評價不同有機微量生產(chǎn)廠家產(chǎn)品的差異的有效方法問題

zgy100

基于目前國內(nèi)外生產(chǎn)有機微量的廠家眾多，很多朋友在使用這類產(chǎn)品時都會有評價產(chǎn)品的困惑！請大家談些自己的體會吧。

zgy100

現(xiàn)在的評價綜合起來大都為兩種：一是理化檢測，用同種化學檢測方法來評價一些廠家所宣稱的指標差異；二是動物試驗，這種方法客觀有效，但試驗設(shè)計、過程控制及精度對結(jié)果影響很大。個人認為兩者結(jié)合起來評估更有利。

zgy100

如果您想真正的選擇好和用好有機微量元素的話，最好能做好以下幾個方面的工作：
1、供應(yīng)商的選擇：對合格供應(yīng)商的全面考察，只選對的，未必選貴的；
2、產(chǎn)品的選擇：相對于維生素，這類產(chǎn)品的效果也需要復(fù)合使用才突出，選擇對方的組合體或幾個單品后復(fù)合對評價這個廠家產(chǎn)品質(zhì)量更有效；
3、初期工作：注重常規(guī)指標的理化檢測，數(shù)據(jù)是否正常合理；有條件的可作近紅外檢測；
4、投入試驗：目的性明確，試驗設(shè)計合理及控制有效，最好做組合體的；
5、試驗對比：最好有兩個以上的廠家產(chǎn)品同期進行；
6、正常采用：對于選定的產(chǎn)品應(yīng)建立指標控制數(shù)據(jù)庫，實時掌握質(zhì)量變化，有條件的最好用近紅外連續(xù)測控。
    以上為個人看法，如有不妥之處，請談?wù)勀膶氋F意見。

zgy100

現(xiàn)在有機微量元素的使用雷聲大雨點小，最主要的問題是大多是朋友既不愿意做有效的試驗研究，又不太相信別人的試驗結(jié)果。一些生產(chǎn)商的試驗又太過于功利，更有甚者弄虛作假。

linglong

同意樓上的

fengyifan2008

上海德邦牧業(yè)有限公司國內(nèi)率先客觀提出了有機微量元素氨基酸螯合物評價方法

cscmd

有機微量方面的理論依據(jù)，試驗數(shù)據(jù)都不是很充足。在應(yīng)用方面，跟飼料企業(yè)不太效果，不敢嘗試有關(guān)

romo

無解問題

螯合物專家

感謝樓主拋出的問題，做螯合研究十幾年，沒有考慮市場上如何評估產(chǎn)品，謝謝樓上“fengyifan2008 ”提供的信息，索要了相關(guān)資料，感覺理論上與實際應(yīng)用上很適用，大致內(nèi)容是：
⒈理化性質(zhì)
⒉定性檢測
⒊定量檢測
僅供學習分享，對生產(chǎn)廠家沒任何敵意與宣傳

lilyyang

現(xiàn)在有機微量元素的使用雷聲大雨點小，最主要的問題是大多是朋友既不愿意做有效的試驗研究，又不太相信別人的試驗結(jié)果。一些生產(chǎn)商的試驗又太過于功利，更有甚者弄虛作假。
同時對于飼料廠，有機微量元素又無法檢測。
所以要么相信生產(chǎn)廠家，要么不用。