查看: 31558|回復(fù): 63
打印 上一主題 下一主題

有自配料的朋友嗎?說(shuō)說(shuō)自配料和預(yù)混料的差別?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-8-9 09:12:57 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 三夫行 于 2010-8-9 14:12 編輯

  我做了15年預(yù)混料,自己養(yǎng)雞之后,也用了自己曾經(jīng)賣(mài)過(guò)的預(yù)混料,當(dāng)年,站在賣(mài)料的角度,說(shuō)了很多話,現(xiàn)在站在養(yǎng)雞戶的角度看,很多話都說(shuō)的似是而非。
  首先一點(diǎn)就是,我們?cè)?jīng)說(shuō)服自配料用戶改用預(yù)混料的理由,現(xiàn)在看起來(lái)站不住腳。
  我們的理由無(wú)外乎有三:
  一.混合均勻度問(wèn)題,說(shuō)專業(yè)的預(yù)混料都是用專業(yè)的混合機(jī)三級(jí)預(yù)混,一般養(yǎng)殖場(chǎng)的混合機(jī)均勻度不夠,對(duì)此,我至今深信不疑,但疑惑的是真的需要那么高的均勻度嗎?我看我們村一個(gè)老鄉(xiāng),自己買(mǎi)的微量、多維、蛋氨酸、氫鈣,用鐵鍬拌的料,效果一點(diǎn)不比我用的預(yù)混料差,價(jià)格還便宜很多。在生產(chǎn)實(shí)踐中,藥物由于混合均勻度不夠,中毒的事情有發(fā)生,可微量營(yíng)養(yǎng)成分均勻度的的影響,也許還不如雞挑食和采食量的影響大。
  二.養(yǎng)殖戶沒(méi)有檢化驗(yàn)條件,自購(gòu)的原料質(zhì)量沒(méi)保障,對(duì)很多中小型飼料廠而言,這當(dāng)然是自欺欺人的,有幾個(gè)飼料廠檢測(cè)維生素呢?
  三.省事,這個(gè)理由是最靠譜的了,可是,隨著養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大,很多養(yǎng)殖場(chǎng)都配備了專業(yè)的飼料加工人員,如果僅僅因?yàn)槭∈?,而浪費(fèi)了很多金錢(qián),合算嗎?
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

點(diǎn)評(píng)

說(shuō)的很好 有深度!  發(fā)表于 2010-8-10 09:52
個(gè)人認(rèn)為,這是一月內(nèi)難得一見(jiàn)的實(shí)用好帖!支持!  發(fā)表于 2010-8-10 09:33
說(shuō)的很有道理,支持一下,說(shuō)的是一個(gè)養(yǎng)殖戶實(shí)實(shí)在在的心里話!  發(fā)表于 2010-8-10 08:36

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
yinhongshu + 10

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-8-9 09:40:09 | 只看該作者
預(yù)混料還有配方的優(yōu)勢(shì),自配料考慮的不會(huì)有那么全面吧

點(diǎn)評(píng)

是的,不過(guò)由于成本和費(fèi)用的限制,有多少?gòu)S家能夠完全按照配方師的設(shè)計(jì)去執(zhí)行呢? 比如,蛋氨酸添加量,配方師的建議量是1300g/噸,可是大部分市售產(chǎn)品的添加量都在1000g左右吧?  發(fā)表于 2010-8-9 09:46

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
system + 30 該貼得到樓主的二次獎(jiǎng)勵(lì)!

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2010-8-9 10:36:51 | 只看該作者
對(duì)于小養(yǎng)殖戶而言,總不能自己買(mǎi)各種微量元素和各種單體維生素自己配吧

點(diǎn)評(píng)

抱歉!我沒(méi)有說(shuō)清楚,我說(shuō)的自配料,主要是指用商品復(fù)合多維和復(fù)合微量,這種方式在98年以前很普遍  發(fā)表于 2010-8-9 14:10
地毯
發(fā)表于 2010-8-9 11:30:22 | 只看該作者
角度不同,看法肯定會(huì)有區(qū)別。但以“做了15年預(yù)混料”的經(jīng)歷還自己說(shuō)服不了自己,那就非常無(wú)語(yǔ)了。

點(diǎn)評(píng)

呵呵,很中肯,大部分人一輩子都不能做好一件事!有多少事情是不經(jīng)思考就做的?  發(fā)表于 2010-8-9 11:57
5
發(fā)表于 2010-8-9 13:45:28 | 只看該作者
樓主說(shuō)的很中肯,有時(shí)候自己做了好長(zhǎng)時(shí)間的一個(gè)事情,換個(gè)角度后突然發(fā)現(xiàn)是存在問(wèn)題,這是相當(dāng)郁悶的!
6
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-9 14:17:25 | 只看該作者
我發(fā)這個(gè)帖子的目的是想求證一下:直接向養(yǎng)殖場(chǎng)提供復(fù)合多維和復(fù)合微量的市場(chǎng)機(jī)會(huì)還有多大?我看了普羅頓的產(chǎn)品,復(fù)合多維和復(fù)合微量的設(shè)計(jì)思路都很貼近事實(shí),我最近要做一下這樣的實(shí)驗(yàn)。

點(diǎn)評(píng)

問(wèn)一下,你做了15年飼料,難道自己不會(huì)做多維和微量嗎?北京應(yīng)該很好采購(gòu)吧?  發(fā)表于 2010-8-10 08:37
7
發(fā)表于 2010-8-9 14:19:12 | 只看該作者
預(yù)混料現(xiàn)在沒(méi)那么神秘了,養(yǎng)殖戶不會(huì)太在意費(fèi)事的,只要使用的好就可以。至于混合均勻度沒(méi)有混合機(jī)的時(shí)候用鐵鍬拌是一樣的,哪怕用手拌勻了都是一樣,混合機(jī)就是提高效率而已。

點(diǎn)評(píng)

關(guān)鍵是看用戶的想法,看他的使用習(xí)慣。  發(fā)表于 2010-8-10 09:26
真的嗎?未必都這樣。我曾經(jīng)將維生素、膽堿、酸化劑做單包,拿到用戶那,廠里增加幾百塊人工費(fèi)和包裝費(fèi)不說(shuō),沒(méi)有一個(gè)客戶領(lǐng)情,帶來(lái)的是一堆抱怨。  發(fā)表于 2010-8-9 14:58
實(shí)話實(shí)說(shuō)  發(fā)表于 2010-8-9 14:26
8
發(fā)表于 2010-8-9 14:40:30 | 只看該作者
自由意志的我們,應(yīng)該有自主選擇的權(quán)利和能力
    樓主的這個(gè)主題很好,告訴我們思考、行事都要有辯證的思維。有些問(wèn)題換個(gè)角度,換個(gè)立場(chǎng)來(lái)思考確實(shí)會(huì)得出不同的答案。
    其實(shí)預(yù)混料主要針對(duì)的客戶群體還是中大規(guī)模的養(yǎng)殖場(chǎng),賣(mài)給老鄉(xiāng)用確實(shí)有些不厚道。維生素和微量元素的缺乏癥都是持續(xù)缺乏造成的,老鄉(xiāng)用鍬拌的料肯定是沒(méi)有混合機(jī)混的均勻,但是也不至于造成畜禽營(yíng)養(yǎng)的持續(xù)缺乏。小規(guī)模的養(yǎng)殖可以,但是大養(yǎng)殖場(chǎng)就不能這么做了,沒(méi)出現(xiàn)問(wèn)題,不等于不存在問(wèn)題。
    預(yù)混料作為一種生產(chǎn)資料,一種商品,必然有其優(yōu)勢(shì)(存在的原因),也有其不足。當(dāng)然作為商品那么就一定有其利潤(rùn)。但是并不能簡(jiǎn)單的說(shuō)你用了某種存在利潤(rùn)的商品,自己就一定受到了損失(經(jīng)濟(jì)上的損失,必然會(huì)在其他方面得到補(bǔ)償)。社會(huì)各有分工,那么我們就應(yīng)該盡自己的能力做好自己擅長(zhǎng)的工作。如果有余力,也可以嘗試產(chǎn)業(yè)鏈條上的其他環(huán)節(jié),甚至其他行業(yè)。能為自己的下游企業(yè)省錢(qián),上游企業(yè)又能盈利賺錢(qián),何樂(lè)而不為呢?但是現(xiàn)在預(yù)混料還有其市場(chǎng),就說(shuō)明有其存在的原因,就說(shuō)明它還有其生命力,還有需求。正如樓主說(shuō)的現(xiàn)在市場(chǎng)上的一些預(yù)混料可能還存在一些不足,存在很多問(wèn)題,但這也不能說(shuō)明其就失去了存在的意義。這些問(wèn)題正是鞭策我們行業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力。如果有一天人們不再需要預(yù)混料了,那么它必然會(huì)自己淡出市場(chǎng)。無(wú)論結(jié)果怎樣,都將是大家自主選擇的結(jié)果。

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
曹錦萍 + 50

查看全部評(píng)分

9
發(fā)表于 2010-8-9 15:01:04 | 只看該作者
說(shuō)的好,什么事情都要自己嘗試了采知道,不要輕易的相信別人,也不要輕易的去否定別人。要客觀的看待事情,評(píng)價(jià)其優(yōu)缺點(diǎn),取其精華,為我所用,這才是正確的方法
10
發(fā)表于 2010-8-9 15:08:42 | 只看該作者
我也在想這個(gè)問(wèn)題,維添,礦添,藥添,氨基酸,鈣磷鹽,等等,要是按著物理和化學(xué)性質(zhì)分別混在一起給客戶,這樣不是更科學(xué)嗎?至少可以省去載體呀。但一次次的失敗告訴我,沒(méi)門(mén),包括王老師上述想的那個(gè)樣子,我做過(guò),多加幾個(gè)小單包客戶都不干,更何況讓豬場(chǎng)雞場(chǎng)去一個(gè)個(gè)原料去稱了。復(fù)合預(yù)混料存在是有道理的,道理不在配方上,在其它方面,但不是在均勻度,檢化驗(yàn)上,而在于使用的方便與養(yǎng)殖企業(yè)采購(gòu)的不便(算一下一個(gè)年出十萬(wàn)頭的豬場(chǎng)如果一個(gè)一個(gè)單維去采購(gòu),或幾十種飼料原料都去和供應(yīng)商談,有這個(gè)可能嗎?年出十萬(wàn)頭豬,也不過(guò)才三萬(wàn)噸全價(jià)料嘛,折合復(fù)合預(yù)混料才多大一點(diǎn)點(diǎn)?。?。

點(diǎn)評(píng)

現(xiàn)在,預(yù)混料自配的情況是存在的,凡是使用自配的人,都是相當(dāng)自信的,他們認(rèn)為自己是最棒的,其實(shí)不是。  發(fā)表于 2010-8-10 09:29
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 22:54, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司