對(duì)“高熱病”的個(gè)人看法

玉米粥 · 發(fā)表于 2010-8-23 10:40:06

　　疫苗，本身藍(lán)耳病疫苗免疫有效率就很低，幾年前就低，到現(xiàn)在也一直低，有人說藍(lán)耳病疫苗滅活的免疫有效率只有30--40%，而活疫苗有效率至今沒聽說過具體有效率，所以這也是藍(lán)耳疫苗有人主張用有人主張不用的原因，另外活苗不穩(wěn)定，有散毒的可能性。藍(lán)耳病用疫苗效果不好，并不能說明得的就不是藍(lán)耳病，也說明不了疫苗無效，打了豬瘟疫苗誰能保證就不會(huì)得豬瘟，另外，混合感染或者高熱病的叫法雖然不科學(xué)，但在科學(xué)的叫法出現(xiàn)之前，我們沒有其他更好的叫法。
　　高熱病的致死率高，病原復(fù)雜，很多人對(duì)藍(lán)耳病的存在或者以它為主的說法反感或者忍無可忍，這都有情可原，因?yàn)檫@是每個(gè)人發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利。藍(lán)耳病，本身的致死率并不高，但是它屬于免疫抑制，一旦豬群感染了藍(lán)耳病，群體免疫力及抗病力會(huì)迅速下降，給其他病原的感染打開了大門，繼發(fā)或者并發(fā)感染應(yīng)該是造成豬群感染高熱病高死亡率的主要原因。
　　現(xiàn)在很多人發(fā)表的高熱病治療方案或者新的見解，誰也不能說他說的是假的，尤其是【池國祥從病理藥理來揭秘豬的無名高熱病】這篇文章的觀點(diǎn)，是我在豬易網(wǎng)上見到的很有水平和深度的論文。因?yàn)槲艺J(rèn)為雖然同一個(gè)地區(qū)感染的高熱病，即便癥狀相似，病原也不盡相同，同一種藥物在這個(gè)豬場有療效，換一個(gè)豬場就不起作用，這很常見。這其中包括診斷的準(zhǔn)確值、用藥的正確與否以及藥物的敏感性等等，還包括很多人認(rèn)為很神秘的不用藥或者只用干擾素或疫苗就降低死亡率的‘神奇現(xiàn)象’，這個(gè)現(xiàn)象很多人稱之為‘干擾素療法’，包括使用疫苗治療，能夠降低死亡率，是因?yàn)楦蓴_素提高了豬的免疫力，不停的用藥反而造成大量死亡，是因?yàn)樗幬镏卸拘阅I病變。停藥等病豬去死它反而恢復(fù)了，這也不是神奇現(xiàn)象，如果從藥理毒理和病理中分析，也不難找出原因。
　　多種病原的感染，某些病原的發(fā)病急、病程短和本身的死亡率高，造成治療時(shí)的顧此失彼、用藥時(shí)的雜亂無章，更嚴(yán)重的還有不知道用什么藥還疾病亂投醫(yī)的聽見什么用什么，這些都是感染高熱病死亡率高的原因。
　　治療高熱病、混合感染，首先要找出主要致死原因，死豬很正常，得了病不死豬就不正常了，不要看到死豬就慌，找出主要致死病原對(duì)癥對(duì)因處理，治療中死豬也要保持冷靜，因?yàn)椴扇〈胧┑揭姷叫Ч枰粋€(gè)過程。死豬多的往往是不冷靜頻頻更換治療措施的。
　　高熱病，是養(yǎng)豬的大麻煩，要冷靜對(duì)待!