膠質玉米和粉質玉米的區(qū)別，哪個更好些？

jshaswg · 發(fā)表于 2010-9-1 13:11:31

膠質玉米和粉質玉米，從以下方面分析，消化吸收性能量大小是否易粉碎等方面去考察?。。?/td>

神仙 · 發(fā)表于 2010-9-1 13:16:21

回復 1# jshaswg
個人認為膠質玉米要好于粉質玉米，前者容重高，做乳豬料較合適。

chengcai790602 · 發(fā)表于 2010-9-1 14:12:57

個人認為膠質玉米容重高，能量值也不低，硬，衛(wèi)生指標不錯，不易粉碎，適口性不好

zhanghui8479829 · 發(fā)表于 2010-9-1 17:18:38

膠質的玉米粉碎的粒度較均勻，粉質的差一點

gqk2004 · 發(fā)表于 2010-9-1 18:17:19

東北的大部分是膠質的吧？

zds · 發(fā)表于 2010-9-1 18:59:42

粉質玉米適合乳豬料，膠質玉米適合禽料！

yinchunqing1988 · 發(fā)表于 2010-9-1 21:53:12

膠質玉米容重高，能量值也不低，硬，衛(wèi)生指標不錯

shuwen8131 · 發(fā)表于 2010-9-2 11:25:01

完全同意6樓的意見

jshaswg · 發(fā)表于 2010-9-2 14:30:45

大家討論到現在還是糊涂@！！膠質玉米是硬難粉碎且粉碎后玉米小顆粒乳豬很難消化，經常在糞便中看到玉米小顆粒，但膠質硬玉米容重大能量高，各位同仁討論到最后到底是硬質膠質玉米適合乳豬還是軟質膠質玉米適合乳豬？？？？？請高手發(fā)言?。。?！

jshaswg 于 2010-9-2 14:31 補充以下內容

上面寫錯了，軟質粉質玉米適合乳豬？？？

求真人 · 發(fā)表于 2010-9-2 21:40:13

粉質玉米較好一些，雖然能量稍低，好消化，消化率利用率高。

膠質玉米和粉質玉米的區(qū)別，哪個更好些？

評分

評分

點評

點評

膠質玉米和粉質玉米的區(qū)別，哪個更好些？

評分

評分

點評

點評

膠質玉米和粉質玉米的區(qū)別，哪個更好些？