選擇質(zhì)量高、價(jià)格貴的飼料,還是選擇質(zhì)量低、價(jià)格便宜的飼料呢?應(yīng)該說都不是正確的選擇。那么,在質(zhì)量相同的情況下,選擇價(jià)格便宜的,在計(jì)價(jià)格相同的情況下,選擇質(zhì)量高的,應(yīng)該說是正確的選擇吧?嚴(yán)格講,也不一定是正確的選擇。正確的選擇是最經(jīng)濟(jì)的。 什么是最經(jīng)濟(jì)的呢?投入少、回報(bào)大就是最經(jīng)濟(jì)的。投入少的概念并不是購買價(jià)格便宜的飼料而是養(yǎng)一頭豬,飼料總費(fèi)用少。由于飼料總費(fèi)用少,養(yǎng)豬的成本就小,自然利潤就大,回報(bào)也就大。我們知道,飼料費(fèi)用=死了用量*飼料價(jià)格。飼料用量多少,與飼料質(zhì)量有關(guān)。 質(zhì)量高的飼料總用量少,質(zhì)量低的飼料總用量就多。如果價(jià)格不一樣,結(jié)論就不是唯一的。有可能質(zhì)量高的飼料費(fèi)用少,也有可能質(zhì)量低的飼料費(fèi)用少,取決于價(jià)格和用量到底差多少。如果質(zhì)量高的比質(zhì)量低的還便宜,那么肯定是質(zhì)量高的飼料費(fèi)用少。 如果質(zhì)量相同的兩種飼料,飼料用量相同,只是價(jià)格有差別,那么低價(jià)的飼料必然使飼料費(fèi)用少,但可選擇的飼料不只是這兩種,有可能有第三種飼料,價(jià)格高一些,而用量比原來兩種都少很多,或者還有第四種,質(zhì)量差一些而價(jià)格又便宜很多,致使飼料費(fèi)用總體水平也不低。這也是常見的事情。因此,有必要了解一下質(zhì)量與價(jià)格的關(guān)系。 質(zhì)量高低,取決于飼料生產(chǎn)廠家的技術(shù)水平和產(chǎn)品定位思路。由技術(shù)水平?jīng)Q定飼料質(zhì)量高低,表現(xiàn)為兩種情況。第一種,有的廠家能設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出質(zhì)量高的產(chǎn)品,而有的廠家不能;第二種,即使都能設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出質(zhì)量相同的產(chǎn)品,但配方成本有高低之分。如果其他成本和利潤水平相同,自然技術(shù)水平高的廠家,在與同行競爭時(shí),價(jià)格就占優(yōu)勢,而技術(shù)水平低的廠家就占劣勢。 至于價(jià)格而言,往往質(zhì)量高的產(chǎn)品價(jià)格就高,質(zhì)量低的產(chǎn)品價(jià)格就低。但也不絕對如此。因?yàn)轱暳袭a(chǎn)品價(jià)格不僅取決于配方成本,還取決于廠家的原料價(jià)格、生產(chǎn)費(fèi)用、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和利率水平。同時(shí)也與流通費(fèi)用有關(guān)。 在有條件的情況下,養(yǎng)豬戶應(yīng)盡可能多地了解生產(chǎn)廠家的情況,以便在選擇產(chǎn)品時(shí)不至于十分盲目。但對于大多數(shù)養(yǎng)豬戶而言,在未用產(chǎn)品前,僅知道產(chǎn)品價(jià)格,對質(zhì)量心中無數(shù),怎樣選擇產(chǎn)品呢?如果原來使用的飼料效果不理想或不經(jīng)濟(jì),只有去試用新的產(chǎn)品。 若進(jìn)行短期試用,必須在試用前后稱豬的體重,記錄飼料用量和飼料價(jià)格,計(jì)算飼料費(fèi)用,用飼料費(fèi)用除以豬的增重,得出階段性的錢肉比。若進(jìn)行全程試用,稱入欄仔豬體重和出欄豬體重,記錄各階段飼料用量和各階段的飼料價(jià)格,最后計(jì)算飼料總費(fèi)用,用飼料總費(fèi)用除以出欄與人欄豬體重之差,得出全程錢肉比。 錢肉比是反映飼料報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。料肉比僅反映飼料質(zhì)量和養(yǎng)豬生產(chǎn)水平高低。料肉比低,并不一定經(jīng)濟(jì)合算,料肉比高,也不一定不經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然,一般情況下應(yīng)用料肉比低的飼料往往錢肉比也低,這是飼料科技進(jìn)步的體現(xiàn)。但只有追求錢肉比低,才能完全享受到飼料技術(shù)進(jìn)步和飼料生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營企業(yè)管理進(jìn)步所帶來的經(jīng)濟(jì)利益。 |