查看: 4710|回復(fù): 8
打印 上一主題 下一主題

大家怎么看原料中的霉菌毒素問題

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-9-15 10:14:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家怎么看飼料原料中越來越嚴(yán)重的霉菌毒素
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
yisiyi + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-9-15 10:38:09 | 只看該作者
用防霉劑。

微生態(tài)岳陽 于 2010-9-15 10:48 補充以下內(nèi)容

防霉劑沒選擇好。應(yīng)選用生物防霉劑

點評

2003年底，大家從對霉菌毒素的完全無知到2004年開始逐漸有認(rèn)識，到現(xiàn)在已經(jīng)很明白了。霉菌毒素吸附劑或者處理劑都已經(jīng)泛濫成災(zāi)了，昨天拜訪一個大豬場的技術(shù)總監(jiān)，一天都會接待一兩個到五六個推銷毒素處理劑產(chǎn)品的業(yè)務(wù)人員。 你咋還這么幼稚？要好好學(xué)習(xí)呀！  發(fā)表于 2010-9-15 22:36
效果不太理想哦。  發(fā)表于 2010-9-15 10:44

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2010-9-15 11:49:20 | 只看該作者
都知道危害 但真正有效預(yù)防的很少 主要在于意識不夠 或者沒有經(jīng)費

點評

意識不夠是主要的，不是經(jīng)費問題。最主要的是人太浮躁了，不能定下來冷靜思考，已經(jīng)沒有了智慧。很多的配方師的借口都是沒有成本空間可以添加了。但是也有明智的配方師寧愿降低營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)省出成本再添加有效的毒素吸附劑。有很多豬場因為有效處理了毒素問題而取得了很好的經(jīng)濟效益。 我認(rèn)為很多飼料廠家明知道飼料的毒素超標(biāo)而不作為，是極端的不負責(zé)任和坑害用戶。害人則害己，因果鐵律恒久不變！  發(fā)表于 2010-9-15 22:43
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2010-9-15 12:01:02 | 只看該作者
用防霉劑只能抑制霉毒的生長，但你飼料原料中原來存在的霉毒素怎么辦?，F(xiàn)在用脫霉素飼料成本有點高，乳豬料，母豬料用
5樓
發(fā)表于 2010-9-15 15:48:46 | 只看該作者
重在對原料品質(zhì)檢查，切忌大意
6樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-9-16 09:43:17 | 只看該作者
大道理 人人知道 但是飼料廠面對的養(yǎng)殖客戶 面對市場競爭 必須要考慮配方成本的問題
豬飼料還好 家禽飼料現(xiàn)在利潤也就是20-30元/T
7樓
發(fā)表于 2010-9-16 10:06:30 | 只看該作者
成本和質(zhì)量 哪個更重要？思考中……
8樓
發(fā)表于 2010-9-17 10:38:44 | 只看該作者
重點還是原料的質(zhì)量

點評

這個誰都懂，可是飼料廠工作的人都應(yīng)該知道，基本難以百分百保證原料質(zhì)量。  發(fā)表于 2010-9-17 10:40
9樓
發(fā)表于 2010-9-17 12:02:34 | 只看該作者
上游在爭論，下游成受害者
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 22:35, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司