樓主: 三夫行
打印 上一主題 下一主題

[版主發(fā)言] 小飼料企業(yè)的出路

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-9-27 17:28:17 | 只看該作者
小企業(yè)的靈活性是很大的
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
 樓主| 發(fā)表于 2010-9-28 10:51:38 | 只看該作者
這幾天一直在讀張海儒先生向我推薦的《答案永遠在現(xiàn)場》,深受啟發(fā),建議朋友們買一本看一看,其中關(guān)于如何把企業(yè)做小、做專、做精的論述,甚是精辟!
很多企業(yè),本來就小,應(yīng)用這個理論,更有現(xiàn)實意義!
13
發(fā)表于 2010-9-29 09:38:17 | 只看該作者
多大的規(guī)模算小廠、中廠、大廠呢

點評

你覺得多少就是多少,如果你是做飼料的。。。  發(fā)表于 2010-11-24 09:04
14
發(fā)表于 2010-9-29 09:55:56 | 只看該作者
同意6樓的看法,我們正在摸索中前進
15
發(fā)表于 2010-9-29 10:16:41 | 只看該作者
做正確的事,小廠做小廠的事,其實小廠生存發(fā)展的空間較大,先求生存再求發(fā)展,不能拔苗助長。
16
發(fā)表于 2010-9-29 10:34:02 | 只看該作者
本帖最后由 洞庭湖 于 2010-9-29 10:35 編輯

樓主分析得不錯?。〔贿^您說“蛋雞,是中國養(yǎng)殖行業(yè)最后一片藍?!保腋杏X有點暈。為什么呢?您分析所謂之前的“中國十大名牌”幾乎沒有一家在蛋雞料市場有所建樹,原因何在?難道是這些所謂的名牌企業(yè)根本瞧不起蛋雞料這個大得令人窒息的市場?還是說中國蛋雞料市場當前的亂象——諸如藥渣粉、劣質(zhì)肉骨粉之類的讓所謂的名牌喪失了核心的價格競爭優(yōu)勢?
簡單分析如下:
1、關(guān)于技術(shù)因素顯然不是大企業(yè)的短板;
2、關(guān)于銷售人員費用控制同樣大企業(yè)可以復(fù)制甚至更有經(jīng)驗;
3、關(guān)于生產(chǎn)費用和財務(wù)費用控制,大集團企業(yè)與中小企業(yè)相比同樣沒有顯著性差異。小企業(yè)在《勞動法》執(zhí)行日益嚴格規(guī)范的今天,靠使用廉價勞動力和逃脫個人所得稅與員工社保的優(yōu)勢即將蕩然無存;
至于采購嘛,各有千秋。大公司采購量大、部分人員吃回扣,小企業(yè)不吃回扣但采購規(guī)模無優(yōu)勢;
4、運輸距離優(yōu)勢?我看在蛋雞料核心市場的所謂正大、希望、通威、駱駝、禾豐、普瑞納、正虹等等等知名集團企業(yè)的分子公司也沒有任何可歌可泣的業(yè)績嘛!
5、要說有區(qū)別,估計在非常規(guī)甚至非合法的原材料使用上,在當前小企業(yè)有顯著優(yōu)勢,未來呢,未來要是政府規(guī)范呢?小企業(yè)如果只靠這點優(yōu)勢,還有未來嗎?這個市場還算是中小企業(yè)的藍海嗎?
樓主能否談?wù)勀挠^點?鄙人愚鈍。

點評

我頂你了,有思想!  發(fā)表于 2010-9-29 22:28
17
發(fā)表于 2010-9-29 10:47:29 | 只看該作者
1.小企業(yè)在《勞動法》執(zhí)行日益嚴格規(guī)范的今天,靠使用廉價勞動力和逃脫個人所得稅與員工社保的優(yōu)勢即將蕩然無存;這一點就不同意。
2.小企業(yè)采購規(guī)模無優(yōu)勢但真的不吃回扣嗎。
18
 樓主| 發(fā)表于 2010-9-29 10:51:36 | 只看該作者
回復(fù) 16# 洞庭湖


呵呵,洞庭湖誤會了我的意思,抑或是我沒有說清楚,我說的是,小的飼料企業(yè),可以依托自己做飼料的優(yōu)勢  ,轉(zhuǎn)行去養(yǎng)蛋雞,賣蛋雞料和配置自己使用的蛋雞料,差別是不言自明的,那么多飼料明星企業(yè),在蛋雞料上之所以很少有大的作為,原因之一,養(yǎng)蛋雞用預(yù)混料和自配料多,看看大的預(yù)混料廠商的豬料和蛋雞料的比例就知道了;原因之二,蛋雞利潤薄,可忽悠的空間小,不支持長距離運輸和高銷售費用的營銷。

點評

養(yǎng)殖企業(yè)做大了都想自己生產(chǎn)所有的所需品。就像當年青島啤酒自己生產(chǎn)瓶蓋的一樣讓人不可理解,希望自己能夠掙到這個產(chǎn)業(yè)鏈所有的錢,這可能嗎? 隨著對育種、營養(yǎng)等研究的深入,各個領(lǐng)域的研究越來越精細,哪種方式才是最高效、最經(jīng)濟的選擇呢?  發(fā)表于 2010-9-30 21:51
王老師,養(yǎng)蛋雞,賺的利潤是產(chǎn)業(yè)鏈利潤,不是單純的小飼料企業(yè)的經(jīng)營之道?,F(xiàn)在很多大的雞場,已經(jīng)開始自己生產(chǎn)飼料了。  發(fā)表于 2010-9-29 22:30
19
發(fā)表于 2010-9-29 11:27:53 | 只看該作者
大有大好處,小有小的優(yōu)勢。都會有生存的機會。在美國有沃爾瑪?shù)却蟮纳坛y道就沒有小點的便利店嗎?
20
發(fā)表于 2010-9-29 13:11:08 | 只看該作者
見解獨特!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-20 07:21, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司