飼料中使用轉(zhuǎn)基因豆粕和玉米，風(fēng)險誰擔(dān)？

sdpyljj · 發(fā)表于 2010-9-27 15:39:33

飼料商，你們使用了轉(zhuǎn)基因的豆粕和玉米，卻讓我們養(yǎng)殖戶承擔(dān)損失，公平嗎？

讓我發(fā)出最后的怒吼！

songjs2101 · 發(fā)表于 2010-9-27 15:45:28

這位老兄看來非常激動，好幾個帖子都是相關(guān)轉(zhuǎn)基因的。

從國家糧食安全的角度來說，支持一下；但轉(zhuǎn)基因技術(shù)是否安全，我覺得還需要觀察。

amypx · 發(fā)表于 2010-9-27 15:57:16

現(xiàn)在有關(guān)于報道轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的有什么副作用的么

sdpyljj · 發(fā)表于 2010-9-28 14:36:19

中國對轉(zhuǎn)基因玉米情有獨鐘，看以下兩個事例：
1、中央電視臺報道了南非轉(zhuǎn)基因玉米豐收鄰國餓死也不進(jìn)口：今年在南非，作為非洲主要糧食作物的玉米獲得了大豐收，可是農(nóng)場主們卻犯起了愁，這一方面是因為玉米的價格降幅較大，另一方面多余的玉米卻少有人問津。今年，南非的玉米產(chǎn)量達(dá)到了1300萬噸，除去本國的需求，尚有結(jié)余400萬噸，玉米大豐收不僅壓低了價格，而且可能還會導(dǎo)致1萬名南非農(nóng)場主破產(chǎn)。與此相對應(yīng)的是，根據(jù)世界糧食計劃署的預(yù)測，南非的鄰國津巴布韋、莫桑比克和馬拉維今年仍然有總計250萬人急需糧食援助?？墒怯捎趯D(zhuǎn)基因玉米安全性的顧慮，這些國家都拒絕從南非進(jìn)口玉米。
　　上世紀(jì)90年代，南非開始大面積種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，目前南非全國玉米的57%屬于轉(zhuǎn)基因。由于南非農(nóng)場主的習(xí)慣是把普通玉米和轉(zhuǎn)基因玉米混在一起在磨坊里磨成玉米面兒，所以糧食進(jìn)口商們就把南非的玉米統(tǒng)統(tǒng)視為轉(zhuǎn)基因玉米。然而目前，大部分非洲國家都禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品。他們一是擔(dān)心轉(zhuǎn)基因食品可能會對人類健康產(chǎn)生危害，同時是為了防止轉(zhuǎn)基因玉米傳入后被當(dāng)成種子，破壞本國傳統(tǒng)的玉米物種，并造成對其他植物基因的破壞，從而影響本國糧食安全和生態(tài)平衡。另外，如果轉(zhuǎn)基因玉米被用作飼料，將會威脅南部非洲國家對歐洲的牛肉出口市場，因為歐洲人長期以來對轉(zhuǎn)基因食品的安全性懷有強(qiáng)烈的質(zhì)疑。
　　其實在大部分非洲國家，對轉(zhuǎn)基因食品有顧慮的不僅僅是政府，在民間，許多老百姓也是心有芥蒂。今年4月在肯尼亞，當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)人士就發(fā)起行動，禁止從南非進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因食品在當(dāng)?shù)匦敦洝Ｔ诮虬筒柬f，雖然每年都有上百萬人需要糧食援助，但從政府到民間，從來不在進(jìn)口或者接受轉(zhuǎn)基因食品問題上妥協(xié)。
　　在這種情況下，南非的農(nóng)場主們只能寄希望于政府，能為他們的玉米尋找到新的買家。
2、參考消息，《南非想售轉(zhuǎn)基因玉米給中國喂雞》：法新社約翰內(nèi)斯堡9月19日電。南非的臨近小國因為轉(zhuǎn)基因食品對人類的潛在危害都拒絕購買南非的轉(zhuǎn)基因玉米，不過，中國準(zhǔn)備在10月份派一個代表團(tuán)到南非去洽談購買事宜。另外，我們已經(jīng)知道了在中國種植的美國轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致大量老鼠滅絕的事情，如果拿轉(zhuǎn)基因玉米來喂雞的話，那么無論是雞還是吃雞的人，今后會出現(xiàn)什么問題都是很難預(yù)料的。

sdpyljj · 發(fā)表于 2010-9-28 14:39:31

我在本論壇發(fā)帖反對盲目推廣某些轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)品，基于我對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的認(rèn)識。我明白任何事物都具有兩面性，如同核能技術(shù)既能發(fā)電又能制成原子彈殺人一樣。相對于某些支持轉(zhuǎn)基因主糧的五毛黨來說，我只是一個反對盲目推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)的零毛黨，沒有人給我發(fā)錢。
　　希望大家關(guān)注轉(zhuǎn)基因技術(shù)。