樊福好:混合感染的提法不科學(xué)
近年來(lái),動(dòng)物疫病的發(fā)生越來(lái)越復(fù)雜,疾病的原因更加撲朔迷離,個(gè)別科學(xué)家為了找一個(gè)借口或臺(tái)階下,“混合感染”這個(gè)詞就被高頻率地使用。仔細(xì)想想,這不能不說(shuō)是行業(yè)內(nèi)極其悲哀的一件事情。
人也好,動(dòng)物也好,當(dāng)他們發(fā)生健康問(wèn)題的時(shí)候,雖然有很多原因,這些原因畢竟有主次之分,有首發(fā)原因,也有繼發(fā)原因。眾多的原因不可能在疾病發(fā)生扮演的角色中平分秋色。
比如:根據(jù)病原譜理論,“風(fēng)雨綜合征”是當(dāng)前疾病發(fā)生的病因之一。當(dāng)冷空氣到來(lái)的時(shí)候,很多豬群出現(xiàn)不穩(wěn)定的現(xiàn)象,此時(shí)若在飼料中加入保健藥物,只是治標(biāo)不治本的行為,當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是去除病因,解決低溫帶來(lái)的危害。一些實(shí)驗(yàn)室和個(gè)別專家此時(shí)認(rèn)定的“混合感染”就是不負(fù)責(zé)任的。
豬呼吸疾病復(fù)合征(PRDC)這個(gè)病也是根本不存在的。由于生產(chǎn)操作失誤導(dǎo)致病原在此時(shí)感染,加之原因錯(cuò)綜復(fù)雜,曾被稱為PRDC或“十八周齡墻”這樣模糊的名稱。
該類疾病不外乎豬繁殖與呼吸綜合征病毒、流感病毒、支原體、巴氏桿菌、鏈球菌、大腸桿菌單獨(dú)所為,即使實(shí)驗(yàn)室同時(shí)查出了眾多的病原,也只能說(shuō)是繼發(fā)感染(secondary infection)。在英文當(dāng)中,“Co-infection”這個(gè)詞充其量只能被翻譯成輔助感染,絕對(duì)不是混合感染的意思。
當(dāng)一個(gè)豬場(chǎng)45-50日齡規(guī)律性出現(xiàn)保育問(wèn)題的時(shí)候,實(shí)驗(yàn)室可以找出一大堆病原,但針對(duì)這些病原采取的措施往往都是無(wú)效的。若此時(shí)將斷奶日齡從21天延長(zhǎng)至32天以上,問(wèn)題將迎刃而解。所以,生產(chǎn)操作程序在疾病控制中也起著非常重要的作用,而不僅僅是病原的混合感染問(wèn)題。
不明原因發(fā)熱(FOU/FUO)是2006年至今的豬病中一個(gè)突出的問(wèn)題,曾經(jīng)一度被冠以“高熱病”的美名,以至于“高熱病”這個(gè)詞家喻戶曉,婦孺皆知,我們?cè)诓坏貌惑@嘆媒體的偉大力量的同時(shí),也應(yīng)該反思我們行業(yè)自身的行為。
其實(shí),豬的不明原因發(fā)熱要么為巴氏桿菌感染,要么為鏈球菌感染,要么為大腸桿菌感染,要么為藍(lán)耳病病毒感染,要么為流感病毒感染,要么為某種“疫苗病”……,混合感染的情況絕不存在,雖然不排除繼發(fā)感染的可能性。
綜上所述,“混合感染”的提法確實(shí)值得商榷,養(yǎng)殖行業(yè)的人員應(yīng)該厘清思路,確立“擒賊先擒王”的疾病控制策略,不能“眉毛胡子一把抓”,更不能被所謂“藥物保健”的概念所迷惑。
當(dāng)疾病發(fā)生的時(shí)候,高等院校、科研院所和養(yǎng)殖企業(yè)的專家應(yīng)該通力合作,通過(guò)流行病學(xué)、病理學(xué)、病原學(xué)和生產(chǎn)管理學(xué)等尋找疾病發(fā)生的真兇,再也不能提“混合感染”這個(gè)極其模糊的概念了。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。