查看: 5792|回復(fù): 12
打印 上一主題 下一主題

請(qǐng)問：教槽料里是否可以用膨化玉米全部代替普通玉米

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-10-28 10:46:56 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
我們公司新開發(fā)的粉狀教槽料，用膨化玉米全部替代了玉米，這樣可以嗎？
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-10-28 10:50:09 | 只看該作者
本帖最后由 songjs2101 于 2010-10-28 10:53 編輯

教槽料不能全部用膨化玉米，沒人這樣干。一來成本太貴；二則超過20%用量就影響制粒，導(dǎo)致顆粒硬度加大，適口性下降；三則營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)利用效率受影響，膨化后的玉米維生素受到很大破壞，能量也不如普通玉米。

點(diǎn)評(píng)

任何原料，適量用，都可以起到好作用；過量用，就有負(fù)面影響。膨化玉米也是。  發(fā)表于 2010-10-28 14:47
那這么多缺點(diǎn)，為什么還用膨化玉米  發(fā)表于 2010-10-28 12:50
沒有制粒一般也不全部采用膨化玉米，營(yíng)養(yǎng)方面的影響不可忽視，膨化玉米氨基酸消化率低、維生素遭破壞、能量不如普通玉米，當(dāng)然價(jià)格太貴也是一個(gè)因素。  發(fā)表于 2010-10-28 11:05
我們制成粉料，沒有制粒  發(fā)表于 2010-10-28 10:56

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
system + 30 該貼得到樓主的二次獎(jiǎng)勵(lì)！

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2010-10-28 11:08:24 | 只看該作者
不能，會(huì)糊嘴。
地毯
發(fā)表于 2010-11-23 00:42:10 | 只看該作者
豬吃的進(jìn)去嗎？
5樓
發(fā)表于 2011-6-16 17:04:37 | 只看該作者
膨化玉米容重把控好，控制糊嘴問題
6樓
發(fā)表于 2011-6-29 11:51:17 | 只看該作者
我們遇到過客戶投訴：“教槽料糊嘴”，膨化玉米加多了。
7樓
發(fā)表于 2011-6-29 17:03:08 | 只看該作者
膨化玉米能量降低、消化率沒有提高、適口性并不好（特別是膨化充分后口感更差）
為何迷戀膨化玉米？該淘汰了
8樓
發(fā)表于 2011-6-30 15:06:40 | 只看該作者
膨化原料適量用可以，過猶不及啊~~
9樓
發(fā)表于 2011-7-1 22:26:30 | 只看該作者
糊嘴，抑制食欲，影響制粒，消化率可提高。
10樓
發(fā)表于 2011-9-27 15:14:35 | 只看該作者
那膨化玉米用多少合適呢
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-20 17:43, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司