脫霉劑產(chǎn)品處理霉菌毒素的能力判斷實驗

apple12151007

　　脫霉劑主要作用是吸附霉菌毒素，而其它的酶解工程、微生物工程是做為輔助性功能，所以評判一個脫霉劑的好壞就是看它的吸附能力的大小，同時不能吸附營養(yǎng)物質(zhì)。下面一個小實驗可以讓養(yǎng)殖戶在30分鐘之內(nèi)，就可以證明某脫霉劑的吸附能力大小和吸附營養(yǎng)物質(zhì)的情況，從而判斷其好與壞，省去了與業(yè)務(wù)員磨口舌的煩惱。
　　脫霉劑體外模擬吸附實驗
　　1、目的
　　評判脫霉劑產(chǎn)品吸附能力的大小，從而判斷其吸附霉菌毒素的能力。
　　2、方法
　?、偃⊥该魉⑺?/5處;
　　②用吸管滴2滴派克墨水(代表霉菌毒素)到杯中;
　?、廴∫涣＞S生素B2(人用，黃色，水溶性，代表營養(yǎng)物質(zhì))放入杯中，攪碎使其溶解;
　?、芊Q少許(1～3g)要檢測的脫霉劑放入杯中;
　?、輰⑷N物質(zhì)(派克墨水、維生素B2、脫霉劑)在杯中攪拌，混合均勻后停止攪拌，靜置30分左右后看結(jié)果。
　　3、結(jié)果判段
　　脫霉劑要在吸附霉菌毒素的同時不能吸附營養(yǎng)，所以好的脫霉劑產(chǎn)品在靜置30分鐘之后，會將派克墨水吸附至杯底，而黃色的維生素B2仍會溶在水中，其結(jié)果是：水杯呈透明的黃色。而差的脫霉劑實驗結(jié)果要么就是呈黑色(吸附能力很差)，要么就是呈淺無色(吸附力太強，將營養(yǎng)吸附)
　　如何簡單的評判脫霉劑的好壞，一個小小的實驗就可以做到。至此，就走出了脫霉劑認(rèn)識的誤區(qū)了。

xky0230699

這個方法是個不錯的思路，但毒素往往都都大分子有機化合物，與碳素墨水在理化性質(zhì)上有很大的區(qū)別，除非你能驗證吸墨量與吸毒素量呈正相關(guān)。

zhangmc

為什么墨水能代表霉菌毒素呢？？？

dazhui

不完善，不能說明什么問題。只能說明吸附墨水（霉菌毒素與墨水差別太大），至于是否吸附了VB2，還得檢測而非看看是否是黃色透明。而且這樣的體外與體內(nèi)環(huán)境差別太大，有些公司在這么來比較產(chǎn)品，在河南市場上看見過。

wutan

不靠譜?。。?！

花花好

不靠譜?。?！我試過，區(qū)別不大。

r90nam

能吸附墨水中的著色物質(zhì)"鞣酸亞鐵",同樣可理解該產(chǎn)品可吸附預(yù)混料中的硫酸銅,氧化鋅,硫酸亞鐵....這些微量元素也是營養(yǎng)成分的一部分啊?請問怎么理解?

libingzhi521

如果用活性炭，是不是可以吸附墨水啊，那么活性炭現(xiàn)在認(rèn)為能夠吸附營養(yǎng)素啊

yzycsy

國人就是比較喜歡投機取巧，根本不注重檢測方法的建立，國外ACS期刊上關(guān)于主要的毒素檢測方法可能八幾年、九幾年早就建立了。希望國人相信科學(xué)的實驗數(shù)據(jù)，不要盲目地崇拜某些教授的闊論

wwjkinghoo

1、在安徽也有這樣的公司和養(yǎng)殖戶推薦自己的脫霉劑好，不靠譜；
2、關(guān)于墨水腿色的說法，同意7、8樓的說法；活性碳就可以做到，何必應(yīng)用脫霉劑？
3、維生素B2本身就是微溶于水，極性遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有VB1大，當(dāng)然不會出現(xiàn)變色現(xiàn)象；