查看: 2669|回復(fù): 16
打印 上一主題 下一主題

請高手解釋一下,糞中粗蛋白比飼料中平均高約10%的原因

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-11-23 17:33:16 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 張玉萍 于 2010-11-23 18:46 編輯

哪位專家?guī)兔忉屢幌?,為什么?duì)于AA+肉雞來說,糞中的粗蛋白含量要比飼料中粗蛋白平均高約10%?盡可能詳細(xì)一些,謝謝?。?!
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-11-23 20:28:29 | 只看該作者
主要還是看可吸收
板凳
發(fā)表于 2010-11-24 14:50:34 | 只看該作者
粗蛋白是通過測出含氮量換算的,消化后肯定和飼料粗蛋白含量有出入的,沒有可比性
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2010-11-24 17:22:05 | 只看該作者
回復(fù) greysv 的帖子

有道理,謝謝
5
發(fā)表于 2010-11-25 14:25:22 | 只看該作者
糞中的粗蛋白含量要比飼料中粗蛋白平均高約10%??? 不可能吧! 說明你的測定出問題了

點(diǎn)評(píng)

請您回個(gè)帖:http://www.xumuren.cn/thread-350582-1-1.html 謝謝?。。?nbsp; 發(fā)表于 2010-11-26 10:55
6
 樓主| 發(fā)表于 2010-11-25 18:44:15 | 只看該作者
回復(fù) 陽光綠茶008 的帖子

三四百個(gè)樣都是這樣,應(yīng)該沒有問題吧

點(diǎn)評(píng)

如何收的糞呀??中間有羽毛嗎??  發(fā)表于 2010-11-26 07:54
7
 樓主| 發(fā)表于 2010-11-26 08:34:06 | 只看該作者
回復(fù) 張玉萍 的帖子

羽毛收糞時(shí)都用吹風(fēng)機(jī)吹掉了

點(diǎn)評(píng)

呵呵,沒有縫雞屁股呀?這可能是誤差的一個(gè)原因!另,你把飼料和糞都計(jì)算到絕干物質(zhì)看一下  發(fā)表于 2010-11-26 09:06
8
發(fā)表于 2010-11-26 10:05:44 | 只看該作者
回復(fù) 張玉萍 的帖子

你把你的試驗(yàn)方案和數(shù)據(jù)發(fā)點(diǎn)過來,我?guī)湍憧纯?/td>
9
 樓主| 發(fā)表于 2010-11-26 11:11:05 | 只看該作者
回復(fù) 陽光綠茶008 的帖子

呵呵,我也剛想到,可能基礎(chǔ)不一樣的原因,謝謝您了
10
 樓主| 發(fā)表于 2010-11-26 11:12:17 | 只看該作者
回復(fù) 張玉萍 的帖子

不過應(yīng)該還有別的原因,這個(gè)我也在查資料,呵呵

點(diǎn)評(píng)

可是由于營養(yǎng)物質(zhì)的代謝,糞和料中的成分變化很大,不會(huì)影響氮素的含量嗎?  發(fā)表于 2010-11-27 18:39
本身的原因很簡單,雞的糞尿不能分離,粗蛋白表觀消化率就偏低,大約50-70%..試驗(yàn)中要防止外源N污染,比如羽毛等  發(fā)表于 2010-11-26 11:28
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-6 07:05, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司