據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,中國之聲特別策劃《走出物價迷局》今天播出了第二篇,記者陳俊杰、陳振璽以農(nóng)產(chǎn)品為例分析了在一片漲聲背后的獲利者。農(nóng)民、中間商、菜販,漲價鏈條上的各個環(huán)節(jié)都說自己不賺錢,那么老百姓掏出來的錢進(jìn)了誰的口袋?
主持人:通過你的調(diào)查發(fā)現(xiàn)好像漲價鏈條上各個環(huán)節(jié)都說自己不賺錢,這是為什么呢?
記者:是的,這個聽起來有些奇怪,但細(xì)分析也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的常理。
我們還是以農(nóng)產(chǎn)品為例,首先來看第一個生產(chǎn)環(huán)節(jié),農(nóng)產(chǎn)品的第一個環(huán)節(jié)就是農(nóng)民。包括北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副主任蘇劍在內(nèi)的很多人都認(rèn)為,農(nóng)民應(yīng)該能從這輪物價上漲浪潮中獲益。但實(shí)際上,接受調(diào)查的糧農(nóng)、菜農(nóng)都說沒有感受到這輪漲價帶來的好處。
在農(nóng)業(yè)大省河南調(diào)查期間遇到了一位姓邢的菜農(nóng),他以每斤4毛錢的價格賣掉了一車白菜,但他卻說高興不起來。他說,雖然菜多賣了錢,但是農(nóng)業(yè)原料的價格也上漲了,種菜的成本增加了,相比之下,利潤就被攤薄了。用邢師傅自己的話說就是,“人工貴了,化肥貴了,電費(fèi)貴了,油貴了,還賺啥錢!”
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院曹和平教授也表示了認(rèn)同,他說,按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律,物價上漲,農(nóng)民能夠從上漲中獲得30%的增收,但是現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中成品油和化肥價格的增加,加大了農(nóng)民的生產(chǎn)成本,農(nóng)民絕對算不上贏家。
主持人:那么其他環(huán)節(jié)也說不賺錢,是不是也源自于成本增加的原因呢?
記者:是的,因?yàn)樯a(chǎn)需要購進(jìn)原料,原料價格上漲必定攤薄了利潤。記者也調(diào)查了農(nóng)產(chǎn)品鏈條上另外的一端,市場銷售環(huán)節(jié)。在走訪的市場中,商販們都說沒賺到大錢。
因?yàn)橘u的貴是因?yàn)檫M(jìn)貨價格也貴,利潤和沒有漲價之前相比差不多。一位姓金的商販舉了黃瓜的例子。他說,去年這個季節(jié)黃瓜進(jìn)貨價是1塊2、3,賣1塊5、6,今年的進(jìn)貨價是1塊6、7,賣2塊左右,利潤都是3、4毛錢。
農(nóng)產(chǎn)品鏈條兩端都叫苦不賺錢,那么有人認(rèn)為處于流通環(huán)節(jié)的中間商是不是獲得了最多的利潤?北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院曹和平教授就持這樣的觀點(diǎn)。他說,副食品漲價,有60%漲價利潤到了流通環(huán)節(jié)手里面,只有10%到了生產(chǎn)環(huán)節(jié)手里面。
但是記者在調(diào)查中間商時,得到的回答也是否定的。這里一個重要原因還是成本飆升,其中成品油提價等因素也使蔬菜運(yùn)輸費(fèi)大幅提高。例如從山東壽光發(fā)菜到浙江嘉興等地的一位老板說,原先租用一輛18噸的運(yùn)貨車?yán)惶说膬r格大約4300元左右,而現(xiàn)在變成了5300元,上漲了1000元。
主持人:那么錢到底進(jìn)入了誰的口袋呢?今年綠豆、大蒜等價格飆升的背后被認(rèn)為有游資投機(jī)炒作,那么,錢是不是被他們賺走了呢?
記者:是的,你的說法與社會上流傳的觀點(diǎn)是一致,有一些學(xué)者也是認(rèn)同的。中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所袁鋼明教授就是其中之一,他認(rèn)為游資炒作的黑手推高了物價的上漲,因此大部分利益在流通環(huán)節(jié)被投機(jī)炒作的黑手攫取了。
他說,一些投機(jī)商低價收購,高價賣給零售商和消費(fèi)者,損害的是消費(fèi)者和生產(chǎn)者的利益,他自己反倒得利了。例如你剛才說的炒綠豆,炒大蒜的投機(jī)者,可能都獲得了不菲的利潤。
但這樣的觀點(diǎn)并不是所有人都認(rèn)同的,有專家認(rèn)為,游資炒作只限于個別商品,而今年的物價上漲是整體性的,投機(jī)者只是在某宗商品上賺了錢,但他們不能從物價整體上揚(yáng)中獲得巨額的利益。
國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源就持這樣的觀點(diǎn),他說,在現(xiàn)有政策的調(diào)控下,熱錢炒作只會賠錢不會賺錢。因此,在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副主任蘇劍看來,物價上漲中有獲利者,但沒有大贏家。
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。