美國法院撤銷轉(zhuǎn)基因甜菜商業(yè)種植許可

apple12151007

　　(2010年8月15日)美國一聯(lián)邦法庭撤銷了商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因甜菜的許可。法院指出，美國農(nóng)業(yè)部(USDA)并沒有充分評(píng)估商業(yè)種植可能對(duì)環(huán)境帶來的后果。這項(xiàng)裁決不會(huì)影響今年的收成。
　　早在2009年9月聯(lián)邦法院已接受上訴。法官同意一些環(huán)保和消費(fèi)者團(tuán)體的意見，認(rèn)為美國農(nóng)業(yè)部未能充分考慮轉(zhuǎn)基因甜菜可能帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，特別是異型雜交的風(fēng)險(xiǎn)。但是，法院沒有下令立即采取行動(dòng)，并拒絕了今年早些時(shí)候上訴人申請(qǐng)的一項(xiàng)禁止令：今年春天，同一環(huán)保組織曾申請(qǐng)禁止播種轉(zhuǎn)基因甜菜，但法院認(rèn)為這樣過分?jǐn)_亂春播。
　　經(jīng)過上周的聽證會(huì)，法院裁定現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因甜菜的許可將被撤銷。自2011年起，商業(yè)種植將被禁止。法院認(rèn)為不會(huì)對(duì)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，因?yàn)樗麄儜?yīng)該能在下一個(gè)種植季節(jié)播種傳統(tǒng)種子。此外，今年的收成不會(huì)受到影響，因此不會(huì)出現(xiàn)食糖供應(yīng)短缺。
　　在聽證會(huì)上，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)承認(rèn)審批過程存在錯(cuò)誤。然而，他們并不認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重，并表示即使是對(duì)環(huán)境可能造成后果更全面的評(píng)估，最終也能使轉(zhuǎn)基因甜菜獲得批準(zhǔn)。
　　農(nóng)業(yè)部發(fā)言人宣布，會(huì)重新反思法院的命令，然后再考慮采取適當(dāng)措施。
　　美國轉(zhuǎn)基因種子市場供應(yīng)商：孟山都生物技術(shù)公司(The biotech company Monsanto)、合作伙伴德國種子股份有限公司(KWS Saat AG)，拒絕對(duì)法院的裁決發(fā)表評(píng)論。
　　轉(zhuǎn)基因甜菜抗含活性草甘膦的農(nóng)達(dá)(Roundup)除草劑，于2005年獲得進(jìn)行商業(yè)種植的許可。從2007年的首個(gè)生長季開始，轉(zhuǎn)基因品種已成為甜菜作物主流。2010年，轉(zhuǎn)基因甜菜占美國甜菜種植面積(47萬公頃)的95%.
　　甜菜糖約占美國糖消費(fèi)總量的一半。
　　與傳統(tǒng)甜菜比，抗除草劑甜菜田間管理更簡單更經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上更具誘惑力。

更多飼料方面的資訊，請(qǐng)關(guān)注：http://m.ffers.com.cn/feed/

zhou7550

美國不錯(cuò)，錯(cuò)了就改正，沒有證明的改正，他們也是先用在論證，呵呵，轉(zhuǎn)基因這個(gè)東西還需要有利試驗(yàn)數(shù)據(jù)去說明和證明是否利和弊？