一個(gè)很有意思的話(huà)題：為什么國(guó)外品牌很少有中大豬料做得好的？

qichongxiao

各位同行們：不知道大家注意到了一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有。

   很多國(guó)外的品牌企業(yè)，母豬料、乳仔豬料都做得相當(dāng)好，這個(gè)咱也不用替他們吹牛，也是有目共睹的事實(shí)。但是倒過(guò)頭來(lái)說(shuō)，你聽(tīng)說(shuō)過(guò)有幾家國(guó)外品牌的中大豬料做得好的？

   我相信外國(guó)企業(yè)完全有技術(shù)和能力把中大豬料做好，也不排除通過(guò)母豬料和乳仔豬料打基礎(chǔ)，先勝一籌（據(jù)說(shuō)豬沒(méi)有代償性生長(zhǎng)），然后通過(guò)中大豬料多賺錢(qián)的可能性，但是再往深里想想，又感覺(jué)可能不完全是那么回事。

   有沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)方面的高手能解釋一下到底是哪方面的原因？在外資企業(yè)做事的高手不妨也可以適當(dāng)透露一下嘛，雖然算不上白求恩同志的國(guó)際主義精神，也是地地道道的愛(ài)國(guó)行為??！

劉廣

你說(shuō)的很有道理

hujinshui

中大豬料技術(shù)含量低、利潤(rùn)低，而外資要看高利潤(rùn)

qichongxiao

就我目前的認(rèn)識(shí)而言，我認(rèn)同中大豬技術(shù)含量低的說(shuō)法，但是中大豬飼料的使用效果還是能看出差別的，難道他們就寧愿為了追求單位利潤(rùn)而丟棄這么大量的一塊市場(chǎng)？

山中的漫游者

如果你親自做過(guò)豬飼料，就會(huì)明白的，呵呵

qichongxiao

回復(fù) 山中的漫游者 的帖子

博士，我正在做飼料，并且是很用心的那一種，要么不會(huì)提出這樣的問(wèn)題，您說(shuō)呢？
中大豬料我正在調(diào)整之中，從最近的效果來(lái)看還不錯(cuò)。所以對(duì)這一塊有點(diǎn)新的認(rèn)識(shí)，只是尚不太確定，還不敢推廣。
我認(rèn)為做企業(yè)一定要有理想（這不是我近期所能完成的，稱(chēng)之為理想，而不敢說(shuō)目標(biāo)），我正在做一種分階段也罷、全程也好都可以跟外國(guó)品牌相拼的飼料，不單純是養(yǎng)殖效果，而是從料肉比、斤成本、斤效益上都有帳可算的。不能仗著咱們多年幾年書(shū)，就去忽悠咱們的衣食父母，雖然有的時(shí)候看到他們的觀(guān)念和固執(zhí)我也很生氣，但正因如此，才需要咱們這些念過(guò)書(shū)的人多做工作嘛。
只要用心，只要心不太黑，咱們是能做出來(lái)的！

hghysy

說(shuō)的很有道理

qichongxiao

回復(fù) poorvet 的帖子

小哥，咱們上論壇的目的無(wú)非就是想和別人交流、以別人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短，如果大家都把所謂秘密捂的嚴(yán)嚴(yán)的，那么還有必要建此論壇嗎？放棄固步自封的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)吧，多跟大家交流交流有好處的。請(qǐng)?jiān)囅胍幌拢含F(xiàn)在就是王博士把普羅頓的全套配方都發(fā)給你，就能克隆第二個(gè)普羅頓？（不是在這里替普羅頓吹牛?。。┰鷮?shí)實(shí)把事情做好，牌子豎起來(lái)了、有實(shí)力了、這樣的企業(yè)多了，那么有害菌的生存空間會(huì)越來(lái)越小的?？雌?、放下我癡我見(jiàn)，哥們兒，努力吧，咱們的民族工業(yè)已經(jīng)夠危險(xiǎn)的了。

qichongxiao

順便說(shuō)一下：題目錯(cuò)了啊，應(yīng)該是：國(guó)外品牌很少有中大豬料做得好的？

jie703

  樓主的言語(yǔ)一針見(jiàn)血
值得深醒