六和在東北能干的過禾豐嗎？

seansheng · 發(fā)表于 2011-1-5 19:41:24

[i=s] 本帖最后由 seansheng 于 2011-1-5 19:41 編輯 [/i]

近期六和在東北勢頭很猛！不要跟我說共同成長

beta · 發(fā)表于 2011-1-5 19:43:55

不在同一個層次上的競爭，高成本料和低成本料的用戶群體是不一樣的，競爭模式也有一定差別吧。。

seansheng · 發(fā)表于 2011-1-5 19:45:09

我問題的實質(zhì)也是轉(zhuǎn)化為：長期來看，低成本料和高檔料誰更有成長空間

zhou7550 · 發(fā)表于 2011-1-5 19:46:02

這是個好話題，產(chǎn)品不一樣，有沖突也會有合作的，希望兩個企業(yè)都有好的發(fā)展！

zyd1973 · 發(fā)表于 2011-1-5 19:56:52

搞產(chǎn)業(yè)鏈的話，六和見優(yōu)

劉佳適 · 發(fā)表于 2011-1-5 21:11:44

看誰更有競爭力，客戶認可才是真，選擇的客戶群體，未來市場主體需要是誰？

金未來 · 發(fā)表于 2011-1-5 21:20:11

高成本料和低成本料的用戶群體是不一樣的，

hujinshui · 發(fā)表于 2011-1-5 21:29:06

中大豬料六合有很大優(yōu)勢，小豬料禾豐有優(yōu)勢

hujinshui · 發(fā)表于 2011-1-5 21:30:16

六合會把東北豬料的利潤拉下來

陽光綠茶008 · 發(fā)表于 2011-1-5 21:44:25

做到20塊的利潤，再做到5塊的利潤，都不難；難的是一輩子做5塊的利潤