查看: 648|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 德“毒飼料”事件 德媒賴上中國當“替罪羊”

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-1-10 11:04:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  據(jù)1月7日出版的《環(huán)球時報》報道,德國“二惡英毒飼料”事件影響不斷擴大。據(jù)德國政府公布的最新消息,德國8個聯(lián)邦州共有近3000噸含有致癌物質(zhì)二惡英的飼料進入食物鏈中。與此同時,一些德國媒體開始找中國做“替罪羊”。
  據(jù)德國《圖片報》等媒體6日報道,“二惡英毒飼料”不僅涉及雞蛋,可能還涉及豬肉、牛肉等。德國政府和司法機構(gòu)已對這一事件展開調(diào)查。聯(lián)邦檢察機關(guān)對涉案的石荷州哈勒斯.彥茨西飼料公司及其下屬的薩克森州分廠進行搜查。初步調(diào)查結(jié)果顯示,此次發(fā)生的食品污染根源在于生產(chǎn)雞飼料和豬飼料的過程中加入工業(yè)用油脂,導致二惡英進入食物鏈。
  對“二惡英毒飼料”的調(diào)查尚在進行中,一些德媒卻迫不及待地把矛頭指向中國。德國《商報》6日以“二惡英丑聞,痕跡指向老油脂”為題報道稱,盡管“二惡英毒飼料”來源的官方答案還懸而未決,但對專家來說,答案似乎已經(jīng)很明確。專家認為,源頭應(yīng)是來自中國和印尼的老油脂。這些油脂曾用于生產(chǎn)生物柴油產(chǎn)品,老油脂就是被用過之后的廢油脂。
  《商報》援引一名不愿透露姓名的“著名”研究所化學專家的話說,涉案公司在生產(chǎn)過程中沒有高溫加熱過程,所以極不可能產(chǎn)生二惡英污染。因此,其源頭就是用來混合加工的油脂“本來就已受到二惡英污染”,即涉案公司除購買正常的植物油脂外,也“不小心”買到來自中國和印尼的老油脂。
  該專家稱,老油脂是一個“全球貿(mào)易”。這些老油脂比新鮮的油菜籽油或棕櫚油要便宜很多,其中一些老油脂從中國和印尼出口到歐洲。盡管作為生物柴油原料燃燒后,老油脂是無害的,但在食品鏈上,老油脂絕對不能進入。德國《青年世界周刊》等媒體也跟風炒作。德國新聞網(wǎng)還含沙射影地說,“中國的食品安全問題很多,對待動物問題也很多”。
  這些報道令德國民眾議論紛紛。有德國網(wǎng)友在網(wǎng)上留言說,中國和印尼的廢物油居然成為我們餐桌上美麗的食物,真可惡,應(yīng)該抵制這種全球貿(mào)易。但也有網(wǎng)友認為,不是中國的錯,關(guān)鍵是有些德國商人貪婪。
  德國華人對德媒動不動就扯上中國感到憤慨。柏林華人學者章先生認為,事情還沒調(diào)查清楚,就說“源頭來自中國”,這樣對中國不公平。另外,即使中國老油脂出口到德國,也與中國無關(guān),是一些德國商人為了牟利所致。章先生認為,有些德媒一貫喜歡賴中國,牛奶貴了怪中國,暖氣費貴了也怪中國等等,其實是想讓中國當“替罪羊”。

更多飼料方面的資訊,請關(guān)注:http://m.ffers.com.cn/feed/
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-1-10 17:00:18 | 只看該作者
作生物柴油的原料德國佬拿來作飼料,出了問題怨不得別人,只能怪自己太貪婪!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2011-1-11 10:16:50 | 只看該作者
自作自受
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 19:44, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司