|
| 信息來源:慧聰食品工業(yè)網(wǎng) | 摘要:2010年我國奶業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了高成本、高奶價、高進(jìn)口等新趨勢,使得2011年成為奶業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵一年,是全面進(jìn)入高成本時代?還是建立適合我國國情的發(fā)展模式?值得思考。為此,作者提出了能夠引導(dǎo)我國奶業(yè)發(fā)展方向的5個重要指標(biāo),分別是每千克標(biāo)準(zhǔn)乳生產(chǎn)成本、飼料轉(zhuǎn)化率、牛奶固形物產(chǎn)量、液態(tài)奶過熱加工判斷指標(biāo)和糞污消納指數(shù)。盡快在奶業(yè)發(fā)展中實(shí)施這些指標(biāo),有助于揭示和判斷我國奶業(yè)發(fā)展過程中存在的本質(zhì)問題,從而提出準(zhǔn)確的應(yīng)對措施,引導(dǎo)我國奶業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。 經(jīng)過10多年的快速發(fā)展,我國奶業(yè)取得了巨大成就。但是,在發(fā)展中也遇到很大挑戰(zhàn),尤其是三聚氰胺事件以后,無論政府決策、行業(yè)管理、企業(yè)發(fā)展,還是學(xué)者爭鳴,都不能回避一個問題,未來奶業(yè)發(fā)展的方向是什么?有“高產(chǎn)論”,如奶牛單產(chǎn)向以色列的13t看齊;有“規(guī)模論”,如競相建設(shè)千頭甚至萬頭牧場;有“門檻論”,如資金不到多少萬元不能從事牛奶加工等。所處的角度不同,各種觀點(diǎn)都有一定道理,但是并沒有觸及我國奶業(yè)面臨的真正挑戰(zhàn)。當(dāng)前,奶業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是成本不斷攀升、牛奶質(zhì)量偏低、乳制品結(jié)構(gòu)失衡、環(huán)境壓力愈來愈大。要從根本上解決這些危機(jī),就不應(yīng)該被表面現(xiàn)象所迷惑,而是必須建立引導(dǎo)奶業(yè)發(fā)展方向的新的指標(biāo)體系,并依靠這些指標(biāo)的實(shí)施,來判斷、衡量、規(guī)范和提升奶業(yè)發(fā)展的內(nèi)在質(zhì)量,推動奶業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級。作者下面介紹5個決定奶業(yè)方向的重要指標(biāo)。 1、每千克標(biāo)準(zhǔn)乳生產(chǎn)成本 每千克標(biāo)準(zhǔn)乳生產(chǎn)成本(production cost per kilogram FCM)是衡量奶牛養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo),代表了奶業(yè)發(fā)展的核心競爭力。把乳脂率不同的生鮮乳,統(tǒng)一校正為乳脂率為4%的標(biāo)準(zhǔn)乳(fat corrected milk,FCM),然后比較每千克標(biāo)準(zhǔn)乳的生產(chǎn)成本。這個指標(biāo)有兩個重要用途:①用于不同國家的橫向比較,反映了乳制品的基礎(chǔ)競爭力,決定了一個國家是乳品凈出口國還是凈進(jìn)口國,從而確立本國的發(fā)展戰(zhàn)略和方向,比如日本與新西蘭,成本不同,就決定了其發(fā)展戰(zhàn)略和方向也不相同,日本的成本高,其奶業(yè)的核心是保證國內(nèi)優(yōu)質(zhì)液態(tài)乳制品的供應(yīng),新西蘭的成本低,其奶業(yè)則以奶粉加工出口為主導(dǎo);②用于國內(nèi)的生產(chǎn)成本與收購價格比較,可以判斷出奶牛養(yǎng)殖業(yè)是虧損還是盈利,如果建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫,還可以對奶牛生產(chǎn)趨勢起到預(yù)測預(yù)警作用,成為管理部門及時實(shí)施產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控的有力工具。 從表1可以看出,目前我國每千克生鮮乳收購價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國和歐洲的大部分國家,主要原因是生產(chǎn)成本居高不下,那種入世前普遍認(rèn)為我國存在的價格優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存,這是我國奶業(yè)面臨的真正危機(jī),不解決好這個問題,奶業(yè)發(fā)展就沒有前途。 表1:2010年6月份至12份月部分國家原料奶價格(元/kg) | | 12月份 | 11月份 | 10月份 | 9月份 | 8月份 | 7月份 | 6月份 | 大洋洲 | | | 新西蘭 | - | - | 2.58 | 2.54 | 2.53 | 2.55 | 2.62 | | 澳大利亞 | 2.30 | 2.30 | - | - | - | - | - | 歐洲 | | | 挪威 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | | 荷蘭 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 2.7 | 2.9 | 2.7 | | 瑞典 | 3.1 | 3.2 | 3.1 | 2.9 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | | 法國 | 3.0 | 3.0 | 2.9 | 3.2 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | | 意大利 | 2.9 | 2.9 | 3.0 | 2.7 | 2.9 | 2.9 | 2.8 | | 愛爾蘭 | 2.9 | 3.0 | 2.9 | 2.8 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | | 丹麥 | 2.9 | 3.0 | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | | 比利時 | 2.8 | 2.9 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | | 德國 | 2.7 | 2.7 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | | 英國 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | | 波蘭 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 北美洲 | | | 美國 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 亞洲 | | | 日本 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.9 | 6.9 | 6.8 | | 韓國 | 5.6 | 5.6 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.4 | 5.4 | | 中國 | 3.12 | 3.07 | 3.02 | 2.98 | 2.93 | 2.89 | 2.86 | | 越南 | 2.8 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 3.1 | 2.9~3.1 | 南美洲 | | | 巴西 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | 2.7 | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 資料來源: http://www.nass.usda.gov/;http://www.dairyco.org.uk/;農(nóng)業(yè)部牧情快報;國際奶業(yè)市場動態(tài)周報(2011年01月06日)。 如果認(rèn)真反思,與美國和歐洲的許多國家相比,我國的人均收入、消費(fèi)水平并不高,為什么牛奶的生產(chǎn)成本和收購價格會如此之高呢?很多企業(yè)高管或?qū)<胰ッ绹鴧⒂^、學(xué)習(xí)回來之后,就把美國的模式完全照搬回來了,離開玉米、大豆、苜蓿干草,就不會養(yǎng)奶牛了。2010年我國進(jìn)口9萬頭奶牛、23萬t苜蓿干草(國產(chǎn)商品苜蓿10萬t)、300萬t酒精糟副產(chǎn)品(distillersdriedgrainswithsolubles,DDGS)(國產(chǎn)300萬t)、160萬t玉米、5480萬t大豆,進(jìn)口數(shù)量均創(chuàng)歷史新高,但是奶業(yè)發(fā)展并不樂觀,全年奶類產(chǎn)量3740萬t,僅比2009年增長0.2%;這種發(fā)展模式導(dǎo)致我國2010年進(jìn)口72萬t乳制品,其中41萬t奶粉(國產(chǎn)120萬t),為世界奶類產(chǎn)量增長1.7%作出了貢獻(xiàn)。從美國進(jìn)口苜蓿干草、DDGS、玉米和大豆來養(yǎng)牛,能生產(chǎn)出成本比美國低的牛奶嗎?這就是美國的戰(zhàn)略,奶業(yè)不應(yīng)該步大豆產(chǎn)業(yè)的后塵。 印度是世界奶產(chǎn)量第一大國,奶類年產(chǎn)量超過1億t,它既沒有新西蘭的廣闊草原,也沒有從美國進(jìn)口苜蓿干草、DDGS、玉米和大豆來養(yǎng)牛,但是已經(jīng)連續(xù)10年保持世界奶產(chǎn)量第一,從2001年到2008年乳制品出口產(chǎn)值增加了63.9%,超過了稻谷和小麥,成為乳制品出口大國。 美國和印度的模式哪個更好?前者奶牛養(yǎng)殖規(guī)?;潭群芨撸笳吣膛pB(yǎng)殖規(guī)?;潭群艿?,雖然道路不同,但是都實(shí)現(xiàn)了各自國家的目標(biāo)。作者想明確地表達(dá)一個觀點(diǎn),適合國情的才是最好的。要想成為奶業(yè)強(qiáng)國,僅僅依靠模仿或照搬是做不到的,也沒有捷徑可走,需要潛下心來,在實(shí)踐中認(rèn)真探索。 規(guī)?;B(yǎng)殖是全球奶牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的大趨勢,也是我國奶業(yè)發(fā)展的方向。但是,奶牛規(guī)模化養(yǎng)殖是市場、資源和技術(shù)共同支撐的結(jié)果,究竟到多大規(guī)模、采用何種途徑實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、規(guī)模化進(jìn)程需要的時間和方式,則必須根據(jù)國家的實(shí)際情況不同,進(jìn)行探索和創(chuàng)新,不能生搬硬套。美國、荷蘭、新西蘭、日本等國家都在發(fā)展規(guī)?;B(yǎng)殖,但是在經(jīng)營方式、飼料資源、飼養(yǎng)模式、場房設(shè)施、機(jī)械設(shè)備等方面都有各自的特色,能夠揚(yáng)長避短,建立適合自己國情的發(fā)展模式。 在我國,發(fā)展奶牛大型規(guī)?;B(yǎng)殖模式必須解決兩個現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),一是規(guī)?;B(yǎng)殖帶來的高成本要持續(xù)多長時間?如果持續(xù)5年,我國奶業(yè)或許可以承受,如果持續(xù)10年,則難以承受國際乳制品的沖擊;二是環(huán)境污染如何解決?需要多大代價?這兩個問題不弄清楚,全面照搬美國的大型規(guī)?;B(yǎng)殖模式就存在很大風(fēng)險,因?yàn)槊绹能俎7N植面積相當(dāng)于小麥種植面積,其模式是高投入高產(chǎn)出模式,依靠先進(jìn)的硬件設(shè)施設(shè)備和豐富的土地飼料資源來支撐,奶牛單產(chǎn)7t可能就要虧損,8t才能維持平衡,9t才能盈利。我們?nèi)绾握瞻崮??照搬的結(jié)果就是“美國式的規(guī)?!绹降膱龇吭O(shè)施設(shè)備—美國式的飼料—美國式的飼養(yǎng)方式”,其優(yōu)點(diǎn)很突出,包括規(guī)模大、產(chǎn)量高、奶源集中、質(zhì)量容易控制等,國內(nèi)乳品加工企業(yè)和地方管理部門都愿意發(fā)展這種模式。但是這種模式只能在大城市周圍借鑒,使其成為我國奶業(yè)發(fā)展中一種有益的補(bǔ)充模式。如果作為整個國家的模式來發(fā)展,就要面對兩個后果:一是奶價始終高于美國,二是環(huán)境保護(hù)成本高于美國,這兩個后果會迫使我國奶業(yè)發(fā)展一直處于十分被動的境地之中。 2、飼料轉(zhuǎn)化率 飼料轉(zhuǎn)化率(feedconversionefficiency,F(xiàn)CE)是衡量奶牛生產(chǎn)效率的重要指標(biāo),其含義是每千克飼料干物質(zhì)能夠生產(chǎn)多少千克牛奶;這一術(shù)語與通常所說的奶料比不是一回事,奶料比僅是每千克精飼料能夠生產(chǎn)多少千克牛奶,偏差和誤導(dǎo)性很大,而FCE是指精飼料與粗飼料的干物質(zhì)總和轉(zhuǎn)化為牛奶的效率。 FCE之所以重要,是因?yàn)樗羌蟹从尺z傳育種、飼料營養(yǎng)和飼養(yǎng)管理等技術(shù)水平的綜合指標(biāo)。傳統(tǒng)上把奶牛單產(chǎn)作為奶業(yè)發(fā)展最重要的指標(biāo),實(shí)質(zhì)上FCE更重要,它能夠反映出在本國飼料資源的實(shí)際情況下,奶牛單產(chǎn)與飼料投入的最佳結(jié)合點(diǎn),比片面考慮奶牛單產(chǎn)更有價值。 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所與美國MilkSpecialtiesChina公司(MSC)合作,從2010年到2020年實(shí)施戰(zhàn)略合作項(xiàng)目“奶牛營養(yǎng)升級計(jì)劃(DNTP)”;該項(xiàng)目2010年在內(nèi)蒙古一個現(xiàn)代化規(guī)模奶牛場進(jìn)行了4個月的試驗(yàn)示范,結(jié)果見表2。從表2的數(shù)據(jù)可以看出,即使是國內(nèi)建立的現(xiàn)代規(guī)模化奶牛場,奶牛品種優(yōu)良、牛場設(shè)施先進(jìn),但是,標(biāo)志著技術(shù)水平的FCE僅為1.00,也就是說每千克飼料干物質(zhì)僅能轉(zhuǎn)化為1kg牛奶。DNTP示范項(xiàng)目實(shí)施110d后,F(xiàn)CE從1.00提高到1.33。這一提高無論是對降低成本、減少飼料資源浪費(fèi),還是減少養(yǎng)分排放造成的環(huán)境污染,都具有重要意義。DNTP項(xiàng)目試驗(yàn)示范的結(jié)果說明,把FCE納入奶牛養(yǎng)殖指標(biāo)體系,將有助于推動我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)技術(shù)水平產(chǎn)生革命性的變化。 表2中美DNTP示范項(xiàng)目在內(nèi)蒙古試驗(yàn)中FCE的變化 試驗(yàn)時間 | FCE | 頭均奶產(chǎn)量(kg/d) | 乳蛋白(%) | 試驗(yàn)0 d(2010年6月24日) | 1.00 | 20.64 | 2.99 | 試驗(yàn)54 d(2010年8月17日) | 1.26 | 20.77 | 3.02 | 試驗(yàn)110 d(2010年10月13日) | 1.33 | 22.89 | 3.10 | 3、牛奶固形物產(chǎn)量 牛奶固形物產(chǎn)量(milksolidproduction)是指奶牛每個泌乳期能夠生產(chǎn)的牛奶干物質(zhì)的數(shù)量,包括乳脂肪、乳蛋白、乳糖、礦物質(zhì)和維生素等營養(yǎng)物質(zhì),是衡量牛奶品質(zhì)高低的重要指標(biāo)?!爸袊虡I(yè)統(tǒng)計(jì)資料”(2010)列出了不同國家生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)中乳脂肪和乳蛋白的含量(表3)。牛奶固形物產(chǎn)量與奶業(yè)發(fā)展質(zhì)量密切相關(guān),在澳大利亞,牛奶加工廠收購牛奶按乳脂肪和乳蛋白的產(chǎn)量計(jì)價。新西蘭的牛奶價格按照牛奶固形物計(jì)算,其每年牛奶產(chǎn)量都是按照年產(chǎn)多少萬噸牛奶固形物統(tǒng)計(jì)的,這種以質(zhì)為本的衡量體系極大地提高了新西蘭奶業(yè)在國際上的競爭力。 表3不同國家生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)中乳脂肪和乳蛋白的含量 | 新西蘭 | 荷蘭 | 日本 | 中國 | 乳脂肪(%) | 4.5 | 4.4 | 4.0 | 3.1 | 乳蛋白(%) | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 2.8 | 奶牛單產(chǎn)(kg) | 3809 | 7705 | 7998 | 4800 | 我國奶業(yè)發(fā)展面臨的重要難題之一是牛奶品質(zhì)偏低,主要表現(xiàn)為牛奶固形物含量低。管理者、企業(yè)、消費(fèi)者都不太重視這個問題,認(rèn)為零點(diǎn)幾的差別能有多大?實(shí)際上這是奶業(yè)的靈魂。經(jīng)過飼料種植、奶牛育種、飼料營養(yǎng)、疫病防治、環(huán)境衛(wèi)生等無數(shù)個環(huán)節(jié)的投入、組織和生產(chǎn),最終的目標(biāo)就是要體現(xiàn)在這零點(diǎn)幾之中?!斑M(jìn)口奶粉對完達(dá)山乳業(yè)的影響”的調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)(劉玉滿和李靜,2010),生鮮乳質(zhì)量差是導(dǎo)致國產(chǎn)奶粉生產(chǎn)成本居高不下的主要原因。新西蘭是7.5t生鮮乳生產(chǎn)1t奶粉,而我國是8.5~9t生鮮乳生產(chǎn)1t奶粉,僅生鮮乳原料成本就比新西蘭高出3000元以上。 4、液態(tài)奶過度熱加工判斷指標(biāo) 液態(tài)奶過度熱加工判斷指標(biāo)(fluidmilkoverheatingindex)是衡量液態(tài)奶熱加工質(zhì)量的重要指標(biāo)。前面提出的每千克標(biāo)準(zhǔn)乳生產(chǎn)成本、飼料轉(zhuǎn)化率和牛奶固形物產(chǎn)量3個指標(biāo)都是衡量奶牛養(yǎng)殖業(yè)狀況的指標(biāo)。但是,奶業(yè)是由養(yǎng)殖、加工、市場等密不可分的環(huán)節(jié)共同組成的,是一個有機(jī)的整體。在這個有機(jī)的整體中,乳制品加工企業(yè)一端連接奶農(nóng),一端連接消費(fèi)者,對奶業(yè)發(fā)展方向起著主導(dǎo)作用。 I.1%30%結(jié)果。比收購牛奶按乳蛋白和乳脂縱觀國際上奶業(yè)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程,在不斷完善的法律監(jiān)控下,乳制品加工企業(yè)都成為引導(dǎo)奶業(yè)向優(yōu)質(zhì)、高效、安全、環(huán)保方向發(fā)展的主要貢獻(xiàn)者,優(yōu)質(zhì)、安全和廉價的乳制品已經(jīng)成為國民普遍享受的日常消費(fèi)品。乳制品加工企業(yè)通過生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)乳制品贏得消費(fèi)者,通過優(yōu)質(zhì)優(yōu)價來引導(dǎo)原料奶質(zhì)量的提升,奶農(nóng)也愿意投入更多成本,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)原料奶,這是一個清楚、簡單的良性循環(huán)。但是,目前這個良性循環(huán)在我國還沒有建立起來,這是法律法規(guī)缺失導(dǎo)致的結(jié)果。比如美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,原料奶如果達(dá)不到A級生鮮乳的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(A級生鮮乳細(xì)菌數(shù)小于30萬個/mL),就不允許用于加工巴氏殺菌乳,因?yàn)榇嬖诎踩[患。在我國,由于普遍采用高溫加熱滅菌,只要一用高溫,就能起到徹底滅菌的效果,什么樣的乳制品都可以生產(chǎn)出來;這樣一來,企業(yè)就不再擔(dān)心原料奶質(zhì)量的高低,不會把用高價收購優(yōu)質(zhì)原料奶作為主動的行為和責(zé)任,提高原料奶質(zhì)量就是一句空話。令人擔(dān)憂的是,液態(tài)奶的過度熱加工已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象(顧佳升,2004)。 液態(tài)奶的過度熱加工,不僅嚴(yán)重阻礙了我國原料奶質(zhì)量的提高,還有更長遠(yuǎn)的風(fēng)險。巴氏殺菌乳和超高溫滅菌乳兩者之間的營養(yǎng)成分差異很大(表4,顧佳升,2004)。與超高溫滅菌乳相比,巴氏殺菌乳屬于低溫乳,無論是牛奶的活性蛋白質(zhì),還是重要的營養(yǎng)成分,熱加工造成的損失都少得多,加工的熱能消耗也低得多。所以,在液態(tài)奶中,巴氏殺菌乳是名副其實(shí)的優(yōu)質(zhì)乳制品,它需要優(yōu)質(zhì)的原料奶,加工過程的能耗低,利國利民?;谶@樣一個道理,世界上奶業(yè)發(fā)達(dá)國家都走過了一條共同的道路,那就是在液態(tài)奶中巴氏殺菌乳占有絕對主導(dǎo)地位(表5)。 我國的液態(tài)奶結(jié)構(gòu)則截然相反,超高溫滅菌乳占據(jù)了市場主要份額,無論從品質(zhì)還是從能耗上看,這種結(jié)構(gòu)都是一種失衡;這種失衡的結(jié)果是消費(fèi)者沒有喝上較有營養(yǎng)、而且價格低廉、低耗環(huán)保的液態(tài)奶產(chǎn)品,更長遠(yuǎn)的風(fēng)險是“一杯牛奶強(qiáng)壯一個民族”的愿望可能被延緩。導(dǎo)致這種結(jié)構(gòu)失衡的原因極其簡單,就是因?yàn)樵谝簯B(tài)奶加工中缺失過度熱加工的判斷指標(biāo)。 在過度熱加工的判斷指標(biāo)方面,國際上已經(jīng)有可以借鑒的成熟經(jīng)驗(yàn)。許多國家在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)提出防止牛奶過度熱加工的判斷指標(biāo)并制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如歐盟的國家規(guī)定,無論用什么樣的熱加工工藝生產(chǎn)巴氏殺菌乳,其中因?yàn)闊峒庸ざa(chǎn)生的副產(chǎn)物糠氨酸不能超過8mg/100g乳蛋白質(zhì);用超高溫滅菌工藝生產(chǎn)超高溫滅菌乳時,其中因?yàn)闊峒庸ざa(chǎn)生的副產(chǎn)物乳果糖不能超過600mg/L。這兩個指標(biāo)就是判斷液態(tài)奶過度熱加工有效而簡明的指標(biāo),國際乳品聯(lián)合會(IDF)和國際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)還專門制定了牛奶中糠氨酸和乳果糖的測定方法,但是在我國始終沒有得到應(yīng)有的重視和應(yīng)用,值得反思。 表4不同熱處理對乳制品品質(zhì)破壞的程度 | 巴氏殺菌乳(鮮乳) | 超高溫滅菌乳(UHT) | 加熱殺菌溫度、時間 | 72~75 ℃,15~20 s 80~85 ℃,10~15 s | 135~150 ℃,2、4、6 s | 保質(zhì)期 | 短,冷鏈下3~5 d | 長,常溫下利樂包6個月 | 活性蛋白質(zhì)損失率 | 乳清蛋白變性率(%) | 幾乎無損 | 91 | b乳球蛋白變性率(%) | 0.43 | 94.2 | b乳球蛋白A含量(mg/L) | 2900 | 200 | 營養(yǎng)損失率 | 維生素C損失率(%) | 10~25 | 60 | 維生素B1損失率(%) | 5~10 | 20 | 葉酸損失率(%) | 10 | 30 | 蛋氨酸損失率(%) | 10 | 34 | 胱氨酸損失率(%) | 4.6 | 34 | 表5不同國家或地區(qū)液態(tài)奶中巴氏殺菌乳與超高溫滅菌乳的比例(%) | 巴氏殺菌乳 | 超高溫滅菌乳 | 加拿大 | 99.9 | 0.1 | 美國 | 99.7 | 0.3 | 日本 | 99.3 | 0.7 | 中國臺灣 | 97.6 | 2.4 | 澳大利亞 | 92.6 | 7 | 中國大陸 | <20 | >80 | 5、糞污消納指數(shù) 糞污消納指數(shù)(fecesandurineabsorptionindex)是指消納1頭奶牛1年的糞便排放需要的耕地數(shù)量。1頭高產(chǎn)奶牛,每日排糞量35~47kg,排尿量41~65kg,如果飼養(yǎng)100頭高產(chǎn)奶牛,1年的排糞量將達(dá)1300~1700t,排尿量將達(dá)1500~2400t,這些糞污如果無法消納,將對當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響。歐洲國家在20世紀(jì)60年代就出現(xiàn)了養(yǎng)殖業(yè)糞污排放造成環(huán)境污染的問題,由于應(yīng)對及時、法律嚴(yán)密、政策到位,目前基本上控制住了惡化的趨勢,能夠維持正常的、良性的農(nóng)牧業(yè)循環(huán)發(fā)展,積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。實(shí)際上,歐洲各國的做法大同小異,而且都十分簡單明了,就是通過立法規(guī)定奶牛養(yǎng)殖場必須配備一定數(shù)量的耕地,主要是保證消納奶牛的糞便,同時還能為奶牛提供優(yōu)質(zhì)粗飼料。不同國家要求每頭奶牛配備耕地的數(shù)量不盡相同,如瑞典為0.63hm2,丹麥為0.71hm2,西班牙為0.33hm2(中國奶牛,2005)。 我國環(huán)境保護(hù)部的全國第一次污染源普查數(shù)據(jù)顯示,2007年,規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(小區(qū)、專業(yè)戶)的糞便產(chǎn)生量為2.43億t,尿液產(chǎn)生量為1.63億t,居農(nóng)業(yè)污染源之首。因此,嚴(yán)格控制并消納養(yǎng)殖業(yè)的糞污排放污染已經(jīng)迫在眉睫,否則,我們今天消費(fèi)的肉、蛋、奶,需要子孫后代付出更高的代價來還環(huán)境污染債。 在我國,如何控制并消納奶牛養(yǎng)殖業(yè)糞污排放造成的環(huán)境污染,目前是說得多,具體辦法少。世界上最成功的方法還是走農(nóng)牧業(yè)結(jié)合之路,即“養(yǎng)殖—糞便(沼氣、肥料)—耕地—飼料—養(yǎng)殖”模式。但是,每個國家,甚至每個地區(qū),需要研究當(dāng)?shù)鼐唧w的土壤條件,以確定每頭奶牛需要配備多少耕地,制定出適合國情的糞污消納指數(shù)。消納糞尿污染是一項(xiàng)投入高、短期內(nèi)得不到經(jīng)濟(jì)回報的工作,所以難度大。在歐洲,政府部門除了通過立法強(qiáng)制實(shí)施糞污消納以外,還都有相關(guān)的配套政策和資金予以支持,做到堵疏結(jié)合,如歐盟為奶牛場進(jìn)行糞污消納設(shè)施設(shè)備的改造提供10%~20%的無償資金支持。除此之外,各國還有優(yōu)惠政策,像西班牙,為奶牛場的環(huán)境保護(hù)設(shè)施設(shè)備改造提供80%的無息貸款支持,償還期長達(dá)12年。因此,我國開展奶牛養(yǎng)殖業(yè)的糞便污染治理,既要高度重視,盡快立法實(shí)施,落到實(shí)處,又要制定相關(guān)的支持和鼓勵政策,措施周全,把保障奶業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展與治理環(huán)境污染兩個目標(biāo)統(tǒng)一起來,實(shí)現(xiàn)和諧共贏。 總結(jié) 2010年我國奶業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了新的趨勢,比如高成本、高奶價、高進(jìn)口等現(xiàn)象,使得2011年奶業(yè)發(fā)展處在十分關(guān)鍵的抉擇點(diǎn)上。奶牛養(yǎng)殖業(yè)的高成本、高奶價時代真的到來了嗎?如果繼續(xù)走下去,就不僅僅是進(jìn)口40萬t奶粉的問題,實(shí)質(zhì)上意味著我國的奶粉市場,甚至整個奶業(yè),將在更大程度上受制于國際市場。在這方面,由于缺少系統(tǒng)、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累,所以十分難以做出判斷。作者認(rèn)為奶牛養(yǎng)殖業(yè)的高成本、高奶價模式不應(yīng)該成為主導(dǎo)模式,我國奶業(yè)還有機(jī)遇,但是需要冷靜思考和應(yīng)對世界奶業(yè)的復(fù)雜變化,洞察虛實(shí),認(rèn)真分析并牢牢把握其中的本質(zhì)和規(guī)律。我國奶業(yè)的發(fā)展要盡可能多地借鑒國際先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),但是絕對不能照搬,美國、新西蘭、日本、荷蘭、印度等都有自己的奶業(yè)模式。我國奶業(yè)界的同仁們則要甘于寂寞、潛心實(shí)踐,探索并創(chuàng)新出中國特色的奶業(yè)發(fā)展模式。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式絕不僅僅是轉(zhuǎn)變發(fā)展的形式,更重要的是轉(zhuǎn)變發(fā)展的內(nèi)涵。當(dāng)前,我國奶業(yè)處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,不但需要解放思想,認(rèn)真思考奶業(yè)的發(fā)展方向,而且更為重要而又緊迫的任務(wù)是,要著手建立衡量奶業(yè)發(fā)展內(nèi)涵的指標(biāo)體系。奶業(yè)發(fā)展方向與衡量指標(biāo)之間的關(guān)系,如同混凝土與鋼筋之間的關(guān)系,只有建立了明確的衡量指標(biāo),才能牢牢把握住奶業(yè)發(fā)展的方向。作者介紹的每千克標(biāo)準(zhǔn)乳生產(chǎn)成本、飼料轉(zhuǎn)化率、牛奶固形物產(chǎn)量、液態(tài)奶過熱加工指數(shù)和糞污消納指數(shù)5個指標(biāo),分別標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)效益、奶牛生產(chǎn)效率、牛奶品質(zhì)、液態(tài)奶加工質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)的水平,這5個指標(biāo)雖然表面上風(fēng)馬牛不相及,但是實(shí)質(zhì)上不可割裂,是有機(jī)的整體,是衡量奶業(yè)是否朝著健康方向發(fā)展的重要指標(biāo)。因此,需要認(rèn)真研究并制定政策,推動相關(guān)指標(biāo)盡快在奶業(yè)中發(fā)揮作用
|
|
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|