人大代表任建國：建議對生豬進(jìn)行統(tǒng)保

yisiyi

　　今年“兩會”,控制物價上漲無疑是重要話題。有很多代表委員認(rèn)為，近年來，災(zāi)害性天氣多發(fā)造成部分農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失較大，這也是物價波動的重要成因，農(nóng)業(yè)保險保障能力相對有限的掣肘因素愈發(fā)明顯。因此，全國人大代表、山東保監(jiān)局局長任建國今年將加快農(nóng)業(yè)保險規(guī)范發(fā)展的建議帶到了“兩會”上。

　　數(shù)據(jù)顯示，“十一五”時期，我國累計承保農(nóng)作物29億畝，承保生豬及能繁母豬2億頭，承保森林7.6億畝，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供保險保障11279億元，累計實現(xiàn)保費(fèi)收入440億元。實踐證明，農(nóng)業(yè)保險在補(bǔ)償受災(zāi)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)損失、幫助恢復(fù)生產(chǎn)生活等方面發(fā)揮了較好的“穩(wěn)定器”作用。

　　但是，“總體看，我國農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的保障能力仍相對有限，發(fā)展中還面臨一定的困境，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)保險需求相對有限、供給相對短缺，農(nóng)業(yè)保險賠付率居高不下、可持續(xù)性差等問題。”任建國對記者表示，究其原因主要是農(nóng)業(yè)保險發(fā)展模式還不成熟，一些深層次矛盾尚未解決，影響了我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。

　　那么，我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展面臨哪些問題？有什么破解之道？

　　對此，任建國表示，目前我國農(nóng)業(yè)保險實行的是政府主導(dǎo)、市場運(yùn)作的經(jīng)營模式，即將業(yè)務(wù)委托給商業(yè)性保險公司經(jīng)辦，政府給予一定的補(bǔ)貼。這種模式仍處于試點(diǎn)階段，試點(diǎn)范圍相對比較小、范圍覆蓋面相對較窄，難以形成規(guī)模效應(yīng)且發(fā)展相對比較粗放。再加上我國農(nóng)村地區(qū)幅員遼闊，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況差異很大，需要多樣化且相對穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式與之相適應(yīng)。

　　不僅如此，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)易受災(zāi)、易成災(zāi)，隨著農(nóng)業(yè)保險的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)保險自身積累的風(fēng)險不斷增加，如果不能有效分散，將對農(nóng)業(yè)保險的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅，迫切需要建立巨災(zāi)風(fēng)險分散機(jī)制。在我國，巨災(zāi)風(fēng)險管理體系不完善，農(nóng)業(yè)再保險體系和巨災(zāi)保險機(jī)制沒有建立，災(zāi)害損失完全集中在直接經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的公司身上，其經(jīng)營的積極性、承保能力和持續(xù)經(jīng)營能力受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。在大災(zāi)面前，農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能難以全面發(fā)揮，投保農(nóng)戶的合法權(quán)益難以得到全面保障。

　　“十二五”時期，解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題仍然是黨和政府工作的重中之重。當(dāng)前，我國又面臨著年初北方多省干旱和通脹壓力上升等問題。要增加農(nóng)副產(chǎn)品的市場供給，支持國家穩(wěn)定通脹預(yù)期和控制物價總水平，任建國建議，應(yīng)進(jìn)一步推動農(nóng)業(yè)保險規(guī)范發(fā)展，充分發(fā)揮保險的功能和作用，保障國家糧食安全。

　　“建議在前期大量調(diào)研和形成共識的基礎(chǔ)上，盡快頒布實施《農(nóng)業(yè)保險條例》，使政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展走上法制化的軌道?！比谓▏f，在條件成熟時，應(yīng)適時頒布《農(nóng)業(yè)保險法》，以法律形式明確農(nóng)業(yè)保險在國家農(nóng)業(yè)保護(hù)支持體系中的地位和作用。在財稅政策支持方面，應(yīng)完善政策性農(nóng)業(yè)保險財政補(bǔ)貼管理辦法，繼續(xù)加大中央、省和市三級政府的財政補(bǔ)貼分擔(dān)比例，取消縣級財政的補(bǔ)貼分擔(dān)。尤其是中央財政應(yīng)加大對糧食主產(chǎn)區(qū)和生豬等畜禽生產(chǎn)和調(diào)出大省的財政補(bǔ)貼力度，改進(jìn)財政支農(nóng)資金的使用方式，將部分種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的財政補(bǔ)貼資金轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)保險保費(fèi)補(bǔ)貼。

　　當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展表明，農(nóng)業(yè)保險需求巨大。任建國認(rèn)為，在業(yè)務(wù)不斷拓展的同時，農(nóng)業(yè)保險應(yīng)著力于建立完善多元化的經(jīng)營主體。積極探索發(fā)展相互制、合作制等多種形式的農(nóng)業(yè)保險組織。探索由政府成立非營利性的政策性農(nóng)業(yè)保險公司，通過政府推動、政策支持、商業(yè)化運(yùn)作的經(jīng)營模式，不斷提高農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營管理水平。

　　“考慮到機(jī)構(gòu)設(shè)立的成本問題，政策性農(nóng)業(yè)保險公司可只在省一級設(shè)立分公司，地市以下采取委托商業(yè)保險公司代辦的模式開展業(yè)務(wù)?！比谓▏f，同時要對近年來各地農(nóng)業(yè)保險試點(diǎn)的成功經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)，盡快形成全國較為統(tǒng)一的經(jīng)辦模式，并在全國范圍內(nèi)進(jìn)行推廣。對重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)保而不是分散型承保，以避免逆向選擇，更好地分散風(fēng)險，降低參保農(nóng)戶負(fù)擔(dān)。例如，全國范圍內(nèi)探索對小麥、水稻、棉花、生豬、奶牛等戰(zhàn)略性農(nóng)產(chǎn)品資源進(jìn)行統(tǒng)保。

　　與此同時，要加快建立政府主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險制度。按照“政府主導(dǎo)，市場運(yùn)作”的原則，建立國家巨災(zāi)保險基金，構(gòu)建商業(yè)再保險和國家再保險相結(jié)合的、多層級的巨災(zāi)風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制。積極利用再保險機(jī)制，分散農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營風(fēng)險。在條件成熟的情況下，可考慮成立專門的農(nóng)業(yè)再保險公司，同時在設(shè)立巨災(zāi)基金、再保險安排、資源配置與投入、稅收優(yōu)惠等方面給予政策支持。（來源：金融時報）

yixuewu

畜牧生產(chǎn)就是要市場做主，否則投資人永遠(yuǎn)不會遵循市場規(guī)律。完全沒有必要進(jìn)行這樣的保險，這些保險只會害了畜牧業(yè)


補(bǔ)充內(nèi)容：
畜牧生產(chǎn)就是要市場做主，否則投資人永遠(yuǎn)不會遵循市場規(guī)律。完全沒有必要進(jìn)行這樣的保險，這些保險只會害了畜牧業(yè)

xiaoweilin

農(nóng)業(yè)保險實施后對保障畜牧產(chǎn)品供給有一定穩(wěn)定作用。但同時必定會刺激畜牧生產(chǎn)規(guī)模和數(shù)量曾加另一個方面影響市場供需關(guān)系怕最后受損還是畜牧行業(yè)??！

15200389192

這樣好嗎！從一方面來說還可以！但是從另一方面來說就不行了！