查看: 2963|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

雙匯的事會發(fā)展到什么結(jié)局

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-3-19 16:31:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
繼續(xù)追查,還是到此為止呢!
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-3-19 16:33:53 | 只看該作者
不知道,還沒公布

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2011-3-19 16:54:28 | 只看該作者
無言的結(jié)局
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2011-3-21 12:36:13 | 只看該作者
我看到雙匯的火腿腸都沒降價??磥響摏]什么結(jié)果了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2011-3-21 15:03:14 | 只看該作者
3.15,對于很多中國人來說,是憤怒的一天。你依舊可以憤怒你的憤怒,但請別用你的憤怒成為他人的笑柄。

                                                                                                     ——題記

3.15日,看到CCTV的關于瘦肉精流入雙匯濟源分公司的報道,我第一時間想到的,估計很大多數(shù)人一樣,這是真是假?

上網(wǎng)查了相關新聞,發(fā)現(xiàn)所有媒體均是轉(zhuǎn)載CCTV,報道內(nèi)容一字不差。如果這件事情是真的,CCTV竟敢如此真實的曝光,難道他們不怕引起國內(nèi)對食品行業(yè)的恐慌?難不成現(xiàn)如今CCTV也要說真話不顧政治因素?

如果這件事情是假的,那毫無疑問是恐怖的,因為作為帶有政治色彩的CCTV是唯一,并且首先開始炮轟雙匯的,其用意和決心使人不寒而栗。

國內(nèi)的媒體整體素質(zhì),大家都是知道的。上次三鹿奶粉事件,其實問題早就出現(xiàn)了,第一曝光的媒體卻是<東方早報>。CCTV只是在群情激憤的情況下,不得不報道,而且篇幅沒有此次如此恢弘,甚至很多都是源引,或許,是這幾年,其效率有了幾何式爆炸性增長吧。

隨后我看了其長達40分鐘的報道內(nèi)容,整個暗訪行云流水,幾乎沒有遭遇任何阻撓。從暗訪養(yǎng)殖戶,并完全不費力氣從養(yǎng)殖戶口中知道豬食用了瘦肉精,更更神氣的是,一名養(yǎng)殖戶說:“傳播使用瘦肉精是違法的,沒辦法才加,你不加人家不收?!?還有養(yǎng)殖戶說:“雙匯專門收購加精的豬。”但是從頭到尾都是幾個不知道哪來的屠戶在那信口說的,或許可能是我們的農(nóng)民群眾依舊純樸,以至于將自己犯罪的事情毫不猶豫地告訴一個陌生人,也絲毫不懼怕,可是中間居然還有被暗訪者“不小心”看鏡頭等穿幫畫面。

從運輸?shù)竭M入雙匯集團前,政府部門接連開俱的檢疫合格證明,在整個事件中,在媒體的輿論下,并沒有站在風口浪尖,而是,將最后,只有一輛空車從雙匯集團開出的畫面定格,大肆渲染。我只想說,別說雙匯有十八道檢測程序,就是有一百八十道,也想不到政府部門的所有合格報告是可以買來的。雙匯再監(jiān)管也不敢監(jiān)管政府職能部門吧,雙匯檢測再先進,屠戶一周不喂瘦肉精,就是央視它來了也檢查不出來。政府職能的缺失,卻需要企業(yè)去負責,滑天下之大稽。何況整個暗訪都是在小養(yǎng)殖戶,,在小作坊進行的,這哪是跨國公司雙匯啊,為什么不進到真實的雙匯車間檢測下。

至此為止,一切順理成章。又一次的群情激昂,好像通過網(wǎng)絡表達憤怒,就是對正義的追求,對事實的尊重一樣。

可是,沒有人會去想,為什么是雙匯,為什么會是CCTV報道?為什么...

事情得從雙匯資產(chǎn)重組說起、、、

2006年4月,以美國高盛集團(Goldman Sachs Group Inc)為首的投資集團以20.1億元人民幣成功收購了雙匯集團。持續(xù)兩個月的中國最大食品企業(yè)雙匯集團國有股權拍賣終于畫上了句號。


此前高盛已經(jīng)持有雙匯的主要競爭對手南京雨潤的部分股權,這顯然違反了漯河市拍賣雙匯時的有關規(guī)定。不過,高盛投資在中國的超國民待遇不是第一次,其內(nèi)幕之多,不言而喻。此處省略一萬字...

雙匯集團管理層,通過各種手段,迫使高盛投資公司不斷轉(zhuǎn)讓其股權,經(jīng)過連續(xù)三次減持,高盛對香港羅特克斯有限公司的持股比例已經(jīng)從51%下降至15%。羅特克斯公司目前100%控股雙匯集團,同時持有雙匯發(fā)展21.19%股份,而雙匯集團是雙匯發(fā)展持股30.27%的第一大股東。去年12月,雙匯集團經(jīng)歷了五年的曲折,正式獲得了雙匯的實際控制人。說到這,我不知道那些說雙匯是外企的人,是因為太無知,還是太幼稚。

去年12月份完成股權控制,到今年3月份,不多不少的三個月,也就是CCTV記者三個月調(diào)查的過程。我不知道這昭示著什么,我只知道,雙匯對“海外”(之所以加引號,是因為誰都不知道,那海外的背后是誰)股權的強勢收購,肯定損害了一些大資本集團的利益,他們沒有了龐大的利益分紅,失去了對一家企業(yè)坐享其成的資格,我猜,他們應該不會很平靜的接受。

想起美國著名投資人的一句話,what makes us most unsetting about China to Americans, is not their communism,it‘s  about their capitalism.

(是我們美國對中國最最不安最最焦慮的不是中國的共產(chǎn)主義,而是他們的資本主義。)

不言而喻,比資本主義更可怕的,就是馬賽克的暗資本主義。

此番雙匯股票暴跌,不知道會有多少促發(fā)這場陰謀的人,以低廉的價格收購雙匯股票,TMD這就是目的。雙匯是跨國公司,無論是技術上、還是管理上,均采用日本、歐美最標準,絕對是世界頂級的,如果雙匯都不值得信任,還有哪家國內(nèi)的企業(yè)值得信任,整垮雙匯,是中國人民群眾的悲哀和損失。

點評

是的,雙匯的股權復雜的很,你說的股權回購是雙匯去年實行的MBO,現(xiàn)在雙匯的管理層控股公司。  發(fā)表于 2011-3-28 00:40
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2011-3-26 06:32:22 | 只看該作者
反正在那個點上查出它就有秘密。其他的吧清楚。

點評

以上純屬臆斷。  發(fā)表于 2011-3-26 06:33
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2011-3-26 11:27:44 | 只看該作者
本帖最后由 QQ23340907 于 2011-3-26 11:27 編輯

可憐的雙匯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2011-3-26 11:39:23 | 只看該作者
可憐的養(yǎng)豬專業(yè)戶
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2011-3-26 16:36:18 | 只看該作者
再灰一會,灰來灰去滴。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2011-3-26 17:04:33 | 只看該作者
這不僅僅是雙匯的錯,這是很多中國人的錯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-14 00:10, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司