耐人尋味的“為什么你們要曝光瘦肉精?”
某涉案地的某領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)問(wèn)記者:“為什么你們要曝光瘦肉精?你們私下里告訴我們不就行了嗎?現(xiàn)在把我們累死了!那個(gè)××品牌也沒(méi)人買(mǎi)了!”3月21日,這條由央視新聞中心記者所發(fā)的微博引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。3·15晚會(huì)后,瘦肉精和食品安全再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),因此網(wǎng)友紛紛討伐這個(gè)斥責(zé)記者的地方領(lǐng)導(dǎo),還有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō):“笑暈,私下里告訴我們不就行了嗎?他怎么不說(shuō)‘發(fā)個(gè)私信’?!保ā赌戏蕉际袌?bào)》3月22日)
這名gy的這句話,活脫脫勾勒出了他的多重心態(tài)。筆者認(rèn)為其最值得琢磨處,是“你們私下里告訴我們不就行了嗎?”“私下”耐人尋味,這說(shuō)明該gy承認(rèn)豬肉含有瘦肉精,但不希望曝光鬧得天下皆知,而是希求內(nèi)部消化,大事化小小事化了。
幸虧記者沒(méi)有私下告知!可揆諸現(xiàn)實(shí),一定有記者私下告知涉事gy的案例,從而導(dǎo)致丑聞沒(méi)有被揭開(kāi)就偃旗息鼓。還有記者雖然沒(méi)有私下告知,但gy通過(guò)種種方式獲悉了蛛絲馬跡,從而動(dòng)用權(quán)力等方式將丑聞捂住。
《焦點(diǎn)訪談》當(dāng)年最紅火時(shí),據(jù)說(shuō)央視門(mén)口每天都有兩支長(zhǎng)隊(duì),一支是衣衫襤褸的上訪者,一支是西裝革履的說(shuō)情者。這只是“形象的比喻,實(shí)際上說(shuō)情者是不需要排隊(duì)的,他們肯定會(huì)托人走通其他關(guān)系”。這些說(shuō)情者,有沒(méi)有遂愿的?答案自然是肯定的,否則,《焦點(diǎn)訪談》主持人敬一丹也不會(huì)直言,“與此同時(shí),說(shuō)情的不光是數(shù)量增加了,等級(jí)也在變化,由以前的老鄉(xiāng)、同學(xué)變成機(jī)構(gòu)、組織出面說(shuō)情?!保ā缎戮﹫?bào)》2004年4月15日)無(wú)論是記者還是媒體,都應(yīng)該有多一些擔(dān)當(dāng),拒絕被收買(mǎi)。而那些被委托說(shuō)情的人、機(jī)構(gòu)、組織,更應(yīng)秉承良知,拒絕替人說(shuō)情。
最值得詰問(wèn)的就是說(shuō)情人,以及試圖通過(guò)權(quán)力等方式捂蓋子的人,他們害怕丑聞被曝光。與其煞費(fèi)苦心,為何不反躬自???正如央視記者所稱,“如果能杜絕瘦肉精,還需要媒體折騰嗎?”事實(shí)上,這些gy直到丑聞被曝光、損失慘重甚至烏紗帽不保時(shí),才有些許悔意,而這已經(jīng)晚了。
近幾天媒體又披露了一些瘦肉精事件的內(nèi)幕,如河南沁陽(yáng)一些地方,在檢測(cè)瘦肉精過(guò)程中涉嫌走過(guò)場(chǎng),只簡(jiǎn)單檢測(cè)一種名為鹽酸克倫特羅的瘦肉精,而不去檢測(cè)其他更為隱蔽的瘦肉精,如萊克多巴胺。當(dāng)丑聞曝光后,檢測(cè)仍然走過(guò)場(chǎng),這些執(zhí)法人員的執(zhí)**理值得信賴嗎?如果記者私下告知而不是曝光,他們會(huì)主動(dòng)杜絕瘦肉精嗎?!
曝光不是目的,但很多時(shí)候,不曝光就無(wú)法使相關(guān)gy感到切膚之痛。我們還需要追問(wèn),瘦肉精豬肉被曝光了,這大快人心,但還有多少類(lèi)似丑聞被壓住了?
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。