中國(guó)肉類行業(yè)巨變驚現(xiàn)“高盛”“魔影”

豫南老向 · 發(fā)表于 2011-3-27 18:56:35

本帖最后由 lyl 于 2011-3-28 12:12 編輯

中國(guó)肉類行業(yè)巨變驚現(xiàn)“高盛”“魔影”
　　昨天，也就是2011年3月15日，在這個(gè)中國(guó)人最關(guān)注質(zhì)量的日子，央視新聞?lì)l道播出了豬肉從養(yǎng)殖、流通、屠宰到銷售四個(gè)環(huán)節(jié)的不正常，監(jiān)管形同虛設(shè)，喂養(yǎng)了“瘦肉精”的豬層層過(guò)關(guān)，走上大眾的餐桌，更讓人吃驚的是，中國(guó)的肉制品行業(yè)老大“雙匯”，居然也在銷售喂養(yǎng)了“瘦肉精”的豬肉。剛看完看新聞那會(huì)，我想起豬肉就想吐，想起那些收錢辦事、無(wú)所作為的所謂監(jiān)管就來(lái)氣，想起連雙匯這樣的企業(yè)都這樣，中國(guó)還有能吃的肉嗎？還有能吃的東西嗎？但冷靜下來(lái)就想一探究竟，迅速查閱了有關(guān)中國(guó)所有肉企的情況，結(jié)果看到了美國(guó)的投資公司“高盛”，看到高盛的字眼，我就心驚。于是就作了進(jìn)一步的探究。
　　高盛為何要突然“隱去”？
　　一切要從角色微妙的高盛說(shuō)起。
　　2006年3月，河南省漯河市國(guó)資委把雙匯集團(tuán)100%的股權(quán)，以底價(jià)10億元掛牌轉(zhuǎn)讓。最終，高盛和鼎暉控制的香港羅特克斯有限公司，以20.1億元的價(jià)格擊敗其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取得了雙匯集團(tuán)100%股權(quán)，二者間接控制了上市公司雙匯發(fā)展35.72%的股權(quán)。
　　富有戲劇性的是，高盛和鼎暉的這次入主，竟主動(dòng)放棄了公司的控制權(quán)。隨后，關(guān)于雙匯集團(tuán)高層管理者曲線MBO的猜測(cè)便不絕于耳。
　　然而，根據(jù)2010年11月28日雙匯公布的重組預(yù)案，高盛間接持有雙匯集團(tuán)的股權(quán)，已經(jīng)由2006年的51%降低至5.18%。
　　其次，央視為什么從去年12月份開(kāi)始了對(duì)瘦肉精的調(diào)查？難道真的是央視太關(guān)心公眾的健康嗎？而這個(gè)時(shí)間和高盛從雙匯退出前后銜接，不免讓人生疑，因?yàn)楦呤⒃谥袊?guó)這樣一個(gè)腐敗盛行的國(guó)家進(jìn)行攻關(guān)，可以說(shuō)是無(wú)往而不勝。表面上看央視在調(diào)查瘦肉精的事，好像是很關(guān)心公眾的健康，但央視從哪里找的那個(gè)河南本地人？好像這樣做是調(diào)查的需要，但我不禁懷疑，包括經(jīng)紀(jì)人、養(yǎng)豬戶、開(kāi)票的工作人員、出省的檢查人員和運(yùn)豬的司機(jī)等，都是事先已經(jīng)安排好的，完美的進(jìn)行配合，把瘦肉精的事說(shuō)成了鐵案。但百密一疏，還是讓我看出了破綻，新聞中說(shuō)，一名記者坐上了去南京的拉豬車，另一名記者隨后拍攝，不是在演戲嗎？那司機(jī)是傻呀，讓你坐上車，后面跟著拍攝！從這些可以分析出，央視定與高盛有很大的貓膩，而且這個(gè)所謂的瘦肉精情報(bào)絕對(duì)是高盛的棋子告訴央視的，同時(shí)進(jìn)行了攻關(guān)，因?yàn)楦呤⒉豢赡苤苯舆@樣干，在中國(guó)愿意替高盛干的人多了，高盛有的是錢。如果大膽一點(diǎn)分析的話，所謂的沒(méi)有任何標(biāo)志的瘦肉精原料養(yǎng)豬，都是蓄意安排的。我專門做了調(diào)查，焦作那邊的其他養(yǎng)豬場(chǎng)都沒(méi)有用過(guò)瘦肉精，當(dāng)然最好是現(xiàn)在就是測(cè)一下。
　　第三，中國(guó)人對(duì)瘦肉精的反應(yīng)過(guò)度，缺乏理性。剛看了一則報(bào)道，說(shuō)中國(guó)各地出現(xiàn)搶購(gòu)鹽，但日本的東京就沒(méi)有這回事，中國(guó)人都怎么了，聽(tīng)風(fēng)就是雨！外國(guó)，特別是美國(guó)人放點(diǎn)風(fēng)，中國(guó)人就信了，制造點(diǎn)假象，更能輕易的讓我們上當(dāng)。中國(guó)人經(jīng)歷了那么多的屈辱，怎么還是不長(zhǎng)記醒？可以確定，現(xiàn)在美國(guó)的高盛正在偷著樂(lè)呢？總理在記者招待會(huì)是說(shuō)：中國(guó)最大的危險(xiǎn)是腐敗。而正是由于全民腐敗，造成了全社會(huì)的信任危機(jī)，好事不信、“壞事”不加分析就信。
　　時(shí)間為何如此的巧合？
　　從“高盛”“隱去”到現(xiàn)在恰好也是三個(gè)多月。據(jù)央視報(bào)道：“記者在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月的調(diào)查中，”也就是說(shuō)，高盛隱去之后，央視就開(kāi)始了對(duì)豬肉的所謂暗中調(diào)查。高盛隱去，可能正是中國(guó)肉制品地震的醞釀開(kāi)始，而這一切，作為中國(guó)肉類企業(yè)老大的“雙匯”領(lǐng)袖萬(wàn)隆卻一無(wú)所知，并且還幼稚的在2010年11月30日的全國(guó)記者電話會(huì)議中表示：“作為財(cái)務(wù)投資者，高盛的退出是必然的。”大難來(lái)監(jiān)，卻渾然不知。這就是我們中國(guó)人的可憐?。。?！
　　眾所周知，高盛早在2004年就收購(gòu)了南京雨潤(rùn)集團(tuán)的部分股權(quán)，一直夢(mèng)想全面控制中國(guó)的肉類行業(yè)，但一直不夠“理想”，因?yàn)楦呤⒌奈犊谔罅?。所以筆者推斷：這次肉類行業(yè)的黑幕背后，一定是高盛在作崇。甚至猜測(cè)包括央視、養(yǎng)豬戶、經(jīng)紀(jì)人、特別是那個(gè)有河南地方話詢問(wèn)的人，都是高盛或或高盛的下家在后面有意安排。
　　作為一個(gè)愛(ài)國(guó)的中國(guó)人，本人建議：
　　第一立即徹查高盛在中國(guó)的所有罪惡行徑。對(duì)了，中國(guó)的房地產(chǎn)高盛也有很大的份。
　　第二全體國(guó)人保持寬容的態(tài)度，給雙匯改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。不能再做“親者痛仇者快”的事了。中國(guó)的民族品牌難道讓外國(guó)人來(lái)支持？
　　第三將食品監(jiān)管法制化，嚴(yán)厲懲處不作為的食品監(jiān)管人員和監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)。
　　

　