雙匯那么大的企業(yè)，把責任推給養(yǎng)殖戶!

阿森納 · 發(fā)表于 2011-3-28 13:57:02

真擔心將來吃出來什么問題怪消費者沒挑好的吃
現(xiàn)在對雙匯有點鄙視，怎么不說自己的十八道檢驗十八個放心呢

海上龍卷風 · 發(fā)表于 2011-3-28 13:59:36

是社會問題，中國所有問題不是一日形成的，不是哪一個企業(yè)或部門的問題！

阿森納 · 發(fā)表于 2011-3-28 14:02:13

:我覺得雙匯董事長說的話說明這公司缺少必要的責任感，先把自己的責任承擔起來

byxgzlz · 發(fā)表于 2011-3-28 15:30:56

最大責任應該是監(jiān)管部門。

鹽太咸 · 發(fā)表于 2011-3-28 20:45:28

監(jiān)管不力固然是一個原因
但主要還是市場引導失誤
過分強調(diào)肥肉的害處
試想誰愿意花同樣的錢買肥一點的肉呢？

夢回三峽 · 發(fā)表于 2011-3-28 20:54:20

呵呵，本人覺得肥肉比瘦肉好吃，太瘦的肉，本人一般都不買，沒一點油水。哈哈

進取 · 發(fā)表于 2011-3-28 22:25:29

從這個事件看出雙匯在管理方面還是有問題的哈。

激情飛揚 · 發(fā)表于 2011-3-28 23:12:00

這就是偉大的社會主義，企業(yè)和社會的關(guān)系就是這樣。

love-swine · 發(fā)表于 2011-3-29 00:43:39

沒辦法啊?。。。。。?！1
誰叫養(yǎng)殖戶是弱勢群體?。。。。?！

dds680620 · 發(fā)表于 2011-3-29 07:59:53

現(xiàn)階段企業(yè)要想大發(fā)展難度很大，體制起主要作用，但是也不能為了發(fā)展壯大而做傷天害理的事情，出來混遲早是要還的，讓雙匯死掉，最起碼能起點震攝作用，讓那些違規(guī)操作的企業(yè)有所收斂