一如“瘦肉精”案件對雙匯所造成的信任危機,最早介紹“瘦肉精”在中國使用的學者之一、浙江大學教授許梓榮近期陷入了輿論旋渦。
稍早前媒體的報道稱,許梓榮不是中國內(nèi)地第一個發(fā)現(xiàn)“瘦肉精”并大力推廣的人,但他絕對是影響力最大的人之一。媒體報道稱:“回國后,他開始在浙江大學飼料科學研究所工作,之后在“瘦肉精”的基礎(chǔ)上,他研制出了畜禽全價配合飼料‘浙農(nóng)一號’?!?br />
昨天在接受《第一財經(jīng)日報》記者的專訪時,許梓榮回應(yīng)說:“帽子全扣在我們頭上,這不合理。當年研究這個的很多,進來的渠道也很多。我們只做研究,并沒有參與推廣運用?!?br />
他同時否認和早期銷售含“瘦肉精”飼料起家的浙江浙大陽光營養(yǎng)技術(shù)有限公司有關(guān)聯(lián)。
第一財經(jīng)日報:能不能介紹一下當年你們怎么發(fā)現(xiàn)“瘦肉精”的,引進國內(nèi)的過程又是怎樣?
許梓榮:那是(上世紀)90年代早期吧,我在浙江農(nóng)業(yè)大學(當時還沒跟浙大合并),外國這方面的研究熱火朝天,(上世紀)80年代國內(nèi)已經(jīng)有人在研究了。當時我們要加入世貿(mào)組織,外國有的東西我們都很注意,就留意到美國在用萊克多巴胺(注:“瘦肉精”的一種)。當時顧慮到知識產(chǎn)權(quán)的問題,就想能不能自己制備出來。當時是中科院成都分院有機所列的課題,后來用了很多方法才研究出來,才把它分離出來。試驗發(fā)現(xiàn),(提高瘦肉率)有效果。當時也發(fā)表了研究文章。
養(yǎng)豬的時候,豬的肥肉越多,消耗飼料就越多——形成每斤肥肉所需要的飼料,是瘦肉的2.25倍。大家還不愿意吃肥肉,愿意吃瘦肉,所以當時大家都想研究(提高瘦肉率的技術(shù))。
日報:什么時候意識到它的副作用的呢?
許梓榮:到后來,1994年左右,發(fā)現(xiàn)這東西在豬內(nèi)臟有殘留,可能導致人的健康受損。主要殘留在內(nèi)臟,外國人不吃內(nèi)臟,但中國人吃,而且美國是停止使用后過一段時間再宰殺,殘留也就新陳代謝掉了,但中國沒這么規(guī)范,農(nóng)村那么多散養(yǎng)、散殺,你想想看。所以考慮到這兩個方面的因素,發(fā)現(xiàn)這個東西不好,容易出事,中國跟美國的國情不同。當時主要注重研究其原理,想開發(fā)另外一種安全的可替代物,后來因為有別的事要做,就放下了。
日報:有媒體說最早的時候你們不提它的副作用,因為提了的話論文發(fā)不出來。
許梓榮:最早研究的時候,副作用還不知道,后來才發(fā)現(xiàn)的,用了很多辦法,發(fā)現(xiàn)副作用并不容易。
日報:瘦肉精現(xiàn)在爭議特別大,好像你們這些研究人員成了“始作俑者”了。
許梓榮:說我們搞進來的,帽子全扣在我們頭上,這不合理,我們只是做一些學術(shù)研究。當年研究這個的很多,進來的渠道也很多,帽子不應(yīng)該這么扣。我們只做研究,并沒有參與推廣運用,這么說是很不合理的。
日報:現(xiàn)在不是科研熱點了吧?
許梓榮:農(nóng)業(yè)部在1997年就禁用瘦肉精了,既然禁用了,研究的人當然也就少多了,現(xiàn)在不算是研究熱點了。
日報:農(nóng)業(yè)主管部門早期的態(tài)度似乎是愿意積極推廣的?后來控制瘦肉精的工作你參與了么?
許梓榮:是的??刂乒ぷ鳑]有參與,那是北京的事,我們是地方大學(沒能參與)。
日報:國外對“瘦肉精”的使用管理,目前是什么情況?
許梓榮:歐洲是完全禁止的,美國允許使用萊克多巴胺,不過有詳細具體的使用要求,對它的作用要求講清楚。使用萊克多巴胺養(yǎng)出來的豬,出售的時候會標注清楚。萊克多巴胺代謝快,不容易殘留在豬的肌肉里,美國FDA制定的殘留允許值是豬肉中50ppb(十億分之一,50ppb相當于每公斤中含50微克),牛肉中的安全標準則為30ppb。 這個食用是安全的。豬內(nèi)臟會有殘留,但美國人不吃豬內(nèi)臟,和中國國情不一樣。
日報:我國禁止使用的“瘦肉精”有哪些?
許梓榮:“瘦肉精”所指的藥物一共有七八種,制作工藝還是比較復雜的,得化工廠或者制藥廠才能生產(chǎn)出來。我們跟歐洲一樣,全面禁止使用。
日報:出欄前一段時間停止使用瘦肉精,聽說就檢測不出來了,技術(shù)上是不是存在這種規(guī)避檢測的方法?檢測難度到底如何?
許梓榮:我好多年不搞這個東西了,當時檢測是不太容易做到準確的,有時會呈現(xiàn)假陽性之類的。現(xiàn)在聽別人介紹說還是比較方便檢測的,通過豬的尿液等。停止使用一段事件后,就排掉了,新陳代謝,肌肉里面會檢測不到,但是內(nèi)臟里面仍然能夠檢測到。
日報:浙大陽光在飼料添加劑領(lǐng)域比較前沿,他們的情況你熟悉么?有沒有參與他們當年的產(chǎn)品研發(fā)?
許梓榮:他們的情況不清楚,跟他們沒有接觸。他們的一個負責人當年在浙農(nóng)大念書的時候,給我印象就不好,我跟他們保持距離。怎么掛了浙大的牌子,這算怎么回事?!
日報:作為研究“瘦肉精”的專家,你對近來發(fā)生的“瘦肉精”事件,有什么治理方面的建議?
許梓榮:這些事還是利益驅(qū)使的。我覺得還是要加強正面教育,另外要嚴格執(zhí)行處罰措施、加強執(zhí)法。
來源:第一財經(jīng)日報
|
評分
-
查看全部評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。