[b][size=5]中國(guó)呼喚卓越的大學(xué)校長(zhǎng)[/size][/b]
[size=3]卓越的校長(zhǎng)可以推動(dòng)一所大學(xué)的崛起和振興。綜觀高等教育史,世界一流大學(xué)都是與眾多閃亮的大學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)系在一起的,正如艾略?shī)W特之于哈佛大學(xué)、康普頓之于麻省理工學(xué)院、赫欽斯之于芝加哥大學(xué)、蔡元培之于北京大學(xué)……[/size]
[size=3]中國(guó)似乎并不缺少卓越的大學(xué)校長(zhǎng)。首先,我們的大學(xué)校長(zhǎng)都是卓越的科技工作者,僅以“985工程”高校為例,在39位校長(zhǎng)中,中國(guó)科學(xué)院院士10位,中國(guó)工程院院士6位,外籍院士1位,共計(jì)17位,約占44%。其次,我們的校長(zhǎng)都是卓越的教學(xué)工作者,第六屆高等教育國(guó)家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)中有14位“985工程”高校校長(zhǎng)位列其中。再次,我們的校長(zhǎng)都是卓越的管理者,在第二輪全國(guó)教育教學(xué)水平評(píng)估中,參評(píng)院校589所,良好以上568所,占總數(shù)的96.4%。試想,如果校長(zhǎng)缺少卓越的管理才能,能建成如此優(yōu)秀的大學(xué)嗎?而且,不僅如此,大多數(shù)的大學(xué)校長(zhǎng)還是管、科、教“三棲”。[/size]
[size=3]中國(guó)又似乎真的沒(méi)有卓越的世界一流大學(xué)。上海交通大學(xué)高等教育研究院公布的2010 年世界大學(xué)學(xué)術(shù)排行榜顯示,在世界前10 名大學(xué)中,美國(guó)8 所,英國(guó)2 所;前20 名中,美國(guó)17 所,英國(guó)2 所,日本1 所;前100 名中,美國(guó)54所,英國(guó)11所,日本和德國(guó)都是5 所,加拿大4所,法國(guó)、澳大利亞、瑞士、瑞典各3 所,荷蘭、丹麥2所,俄羅斯、比利時(shí)、以色列、芬蘭、挪威各1所。而截止到2009年6月,我國(guó)共有1909所普通高等學(xué)校,在這近2000所普通高校中,最好的排名也在150名以后。我們且不論此排名的科學(xué)與否,但是,中國(guó)沒(méi)有世界一流大學(xué)應(yīng)該是一個(gè)沒(méi)有太大爭(zhēng)議的問(wèn)題。[/size]
[size=3]在中國(guó),吊詭的不是我們擁有眾多“卓越”的大學(xué)校長(zhǎng),也不是我們沒(méi)有一所世界一流大學(xué),而是這兩種彼此沖突結(jié)論的和諧存在!體制的護(hù)航導(dǎo)致了悖論的和諧存在,也異化和扭曲了我們對(duì)中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)的認(rèn)知。于是,校長(zhǎng)不再是大學(xué)的校長(zhǎng),其卓越與否和大學(xué)無(wú)關(guān),其榮辱進(jìn)退端賴(lài)自身的學(xué)歷、經(jīng)歷和資歷。于是,橫貫中國(guó)大學(xué),我們就有了目光如豆、坐井觀天的校長(zhǎng);有了隨波逐流、固步自封的校長(zhǎng);也有了坐而論道、紙上談兵的校長(zhǎng);而大學(xué)校長(zhǎng)“抄襲門(mén)”、“學(xué)歷門(mén)”的頻繁出現(xiàn)也顯示出我們還有部分追名逐利甚至追腥逐臭的校長(zhǎng)。[/size]
[size=3]卓越的校長(zhǎng)之于世界一流大學(xué)居功至偉。作為大學(xué)的精神和靈魂,大學(xué)校長(zhǎng)是大學(xué)的設(shè)計(jì)師和引路人,他應(yīng)該是戰(zhàn)略家,應(yīng)該是實(shí)干家,應(yīng)該是改革家;必須有戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見(jiàn)、實(shí)干家的氣魄和改革家的信念;他更應(yīng)該是一個(gè)教育家,深諳教育規(guī)律,尊重教育規(guī)律。威廉·馮·洪堡,柏林洪堡大學(xué)的創(chuàng)始者,率先提出了“教學(xué)與科研并重”的理念,從此科學(xué)研究成為大學(xué)的基本職能之一。洪堡的辦學(xué)思想和柏林大學(xué)的改革也成為近代大學(xué)的典范,不僅影響了歐洲高等教育的近代化進(jìn)程,而且還影響到世界其他各國(guó),成為世界各國(guó)大學(xué)效仿的榜樣。蔡元培,1916年至1927年任北京大學(xué)校長(zhǎng),革新北大,開(kāi)“學(xué)術(shù)”與“自由”之風(fēng),堅(jiān)守“大學(xué)自主和學(xué)術(shù)自由是大學(xué)之生命的首要原則”,為了抵制外界對(duì)學(xué)校的干涉,十年任期八次請(qǐng)辭。康普頓,麻省理工學(xué)院騰飛有力的推動(dòng)者,才智過(guò)人,才能非凡。1938年,當(dāng)華盛頓卡內(nèi)基協(xié)會(huì)聘請(qǐng)范內(nèi)瓦·布什擔(dān)任該會(huì)主席時(shí),為留住范內(nèi)瓦·布什,康普頓欲請(qǐng)辭院長(zhǎng)一職而讓位于他。1948年,當(dāng)康普頓察覺(jué)其得力助手吉利安可能會(huì)離開(kāi)麻省理工學(xué)院,為了麻省理工學(xué)院的發(fā)展,他第二次請(qǐng)辭,推薦吉利安為校長(zhǎng)。如此的卓識(shí)、膽略、氣魄和胸襟,敬佩之余,我們可能會(huì)聯(lián)想到,中國(guó)缺少卓越的大學(xué)校長(zhǎng),恐怕也不能全部歸罪于體制的羈絆![/size]
[size=3]中國(guó)需要世界一流大學(xué),中國(guó)更需要卓越的大學(xué)校長(zhǎng)?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》明確提出,加快創(chuàng)建世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)的步伐,到2020年,建成一批國(guó)際知名、有特色、高水平的高等學(xué)校,若干所大學(xué)達(dá)到或接近世界一流大學(xué)水平,高等教育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)。在建設(shè)世界一流大學(xué)的進(jìn)程中,我們一方面要繼續(xù)深化教育體制改革,營(yíng)造一個(gè)讓有才能的人可以施展才能的環(huán)境,不要再讓碌碌無(wú)為者游弋有余,銳意進(jìn)取者舉步維艱;一方面,牢固樹(shù)立校長(zhǎng)是一校之長(zhǎng)的理念,從大學(xué)需要的角度選拔校長(zhǎng),從對(duì)學(xué)校貢獻(xiàn)的角度評(píng)判校長(zhǎng),回歸校長(zhǎng)本源。非如此,世界一流大學(xué)只會(huì)與我們漸行漸遠(yuǎn),躋身世界一流也不過(guò)是一種自欺欺人的臆想和意淫罷了。[/size]
[size=3]轉(zhuǎn)載自:科學(xué)網(wǎng),翟亞軍:中國(guó)呼喚卓越的大學(xué)校長(zhǎng)[/size]
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。