請問下這溢多利跟新華揚(yáng)的豆粕性日糧復(fù)合酶，誰的使用效果更佳？

蘭天

嘿嘿，樓主說，沒用過的就不要發(fā)言了。
不過看著沙發(fā)、各個板凳等幾位繞來繞去很是著急。
呵呵。不討論專業(yè)，只發(fā)表感想，不算犯規(guī)吧，樓主。

黑手

哎，干脆一樣加一半吧，用得也不多，也就1噸多點(diǎn)。。。。。。太麻煩了，不知道可行不？

jllhcf

我兩樣都用過，以前華揚(yáng)現(xiàn)在益多利，效果基本一樣

楊吉園

產(chǎn)品本身有質(zhì)量差別，最重要的是指導(dǎo)客戶如何用好，差的產(chǎn)品也有其用法也能降低成本得到認(rèn)可。只要賣家和買家都同時各有所需即可。

gaofei820830

各位大俠好多也都是賣酶的吧，產(chǎn)品的好壞不是隨便討論幾句就可以定論的，市場及用戶的反饋才是真理，品牌的形成絕不僅僅是所謂的營銷或其他方面所能建立的，而產(chǎn)品的品質(zhì)和技術(shù)含量才是品牌的根本。

mtz123

回復(fù) 黑手 的帖子

溢多利的可以考慮直接放棄了！

hanyl

兩公司的酶都還不錯，我們公司 蘇柯漢（濰坊）生物工程有限公司也不錯，有愿意做經(jīng)銷的請聯(lián)系我，韓云玲13573658176

云端

自己試試。

eng861102

回復(fù) 黑手 的帖子


酶制劑的使用主要是保證飼料和產(chǎn)品的穩(wěn)定性，不可能在質(zhì)量上有大的突破，目的是穩(wěn)定和均勻。
在常規(guī)能量水平 （因?yàn)槟銢]有說你飼喂的是什么動物。我以AA肉雞為例）
對照2950千卡 低能2850千卡（前期）
豆粕分別 21%  20%
在低能組中 添加大概80IU/kg的酶制劑能夠填補(bǔ)100千卡的能量（主要是甘露聚糖酶，因?yàn)橛衩锥蛊尚腿占Z中豆粕中甘露聚糖含量大約在1.2%和1.4%）
要考慮的主要因素為：
1 ，是否 耐酸 胃中pH值為2-3  雞胃排空至少12h ；是否耐堿 腸中pH值為5-6 雞腸道排空60-70h；由于酶制劑活力曲線為倒鐘形，而剛才提到了食糜在動物腸道中停留時間最長，因此酶活在pH值為5-6時活力如何非常關(guān)鍵；
2，酶活在溫度38-41是否能夠發(fā)揮最大活力，豬體溫38℃， 雞體溫41℃ ；如果飼料制粒，該酶至少得耐80℃吧；
3，據(jù)我查到的資料，中國農(nóng)大，浙江大學(xué)，華南農(nóng)大，這些酶制劑均是在低能組，并且在甘露聚糖或木聚糖含量較高的日糧中以單胃動物（豬雞）模型發(fā)揮作用，替代豆油節(jié)省成本，并且打開甘露聚糖的β-1-4糖苷鍵分解為單糖。
暫時想到這么多，共同學(xué)習(xí)。

江輕舟

有一種豬用的產(chǎn)品，酶制劑和微生態(tài)誘食劑都可以不用。3-5天就可以看到效果，采食量提高20%，糞便更細(xì)膩，90多天比對照組多長10公斤，料比降低0.1。