為什么懂養(yǎng)豬技術(shù)的人不養(yǎng)豬？

roman5945 · 發(fā)表于 2012-11-13 22:08:11

個人分工不同吧。有一部分專家也養(yǎng)豬啊。

zxs2011 · 發(fā)表于 2012-11-23 18:35:17

涂子發(fā)表于 2012-7-31 14:45
動嘴永遠(yuǎn)比動手的厲害。
理論永遠(yuǎn)也比實(shí)踐復(fù)雜。
一個問題如果討論的人越多，那就會發(fā)現(xiàn)存在問題越多。

經(jīng)典，一語中的。實(shí)踐出真知

養(yǎng)豬生涯 · 發(fā)表于 2012-11-25 20:05:49

wsq123456 發(fā)表于 2011-4-10 11:59:43
我看到太多的養(yǎng)豬專家在大肆宣講如何養(yǎng)豬,但很少看見他們養(yǎng)豬。專家們到豬場指指點(diǎn)點(diǎn)找到了38個養(yǎng)豬漏洞，給出了整改意見。讓他們來豬場當(dāng)半年的廠長改變豬場現(xiàn)狀卻膽怯了？是專家還是磚家呢？？？？？...

說的有理，有理論沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來自: iPhone客戶端

lorryking1 · 發(fā)表于 2012-12-5 09:59:32

科學(xué)家和工程師的差別就在這里
教授專家是科學(xué)家，一些理想的條件在豬場不能落實(shí)。
好的想法不如好的做法

人情未了 · 發(fā)表于 2012-12-10 10:32:09

人情未了 · 發(fā)表于 2012-12-10 10:33:15

換個角度想想，不是養(yǎng)殖戶不停專家諫言，是經(jīng)不起那么多折騰

ajian526 · 發(fā)表于 2012-12-10 11:32:08

現(xiàn)今養(yǎng)豬都是源于對豬病的恐怖，因此對于能治病的人我們都稱之為專家，而對于能為我們提供養(yǎng)豬思路、創(chuàng)意者，盲目者稱之為磚家，而對于真正懂養(yǎng)豬人而言，依然是專家。

豬嘟嘟 · 發(fā)表于 2012-12-15 19:51:29

贊成

為什么懂養(yǎng)豬技術(shù)的人不養(yǎng)豬？

為什么懂養(yǎng)豬技術(shù)的人不養(yǎng)豬？