為什么懂養(yǎng)豬技術(shù)的人不養(yǎng)豬？

tangxijian123

這是中國(guó)人的通病，只會(huì)說(shuō)，很少做。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，他們只是說(shuō)說(shuō)而已。

養(yǎng)豬老劉

對(duì)樓主的見解，提出個(gè)人意見：
1、“專家”是專家還是磚家？就象相馬一樣，伯樂可以用好千里馬，一般人卻會(huì)把千里馬餓壞。沒有鑒別能力，那是養(yǎng)豬人的過(guò)錯(cuò)。
2、我認(rèn)為專家也是要生活的，哪個(gè)養(yǎng)豬人認(rèn)真對(duì)待過(guò)專家？養(yǎng)豬人愿意把錢給飼料、獸藥、疫苗公司，卻很少愿意把錢給專家，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
3、如果劉備請(qǐng)到諸葛亮后，不給他權(quán)力，讓他每天為生活犯愁，諸葛亮?xí)珊脝?？劉備?qǐng)到諸葛亮后，仍讓諸葛亮按劉備的思路去辦事，諸葛亮?xí)趺崔k？真正的專家不進(jìn)豬場(chǎng)，改變不了老板是其原因之一。
4、專家是誰(shuí)給定的？是養(yǎng)豬人評(píng)價(jià)的還是其它人包裝起來(lái)的？
5、專家不去豬場(chǎng)搞生產(chǎn)，也可能是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為服務(wù)一個(gè)小豬場(chǎng)，遠(yuǎn)不如服務(wù)多個(gè)豬場(chǎng)對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的貢獻(xiàn)大。
本人也曾被人稱為專家、博士、教授，但那不是本人意愿；在這里提出個(gè)人觀點(diǎn)，也是希望養(yǎng)豬人在質(zhì)疑專家的同時(shí)，也對(duì)自己進(jìn)行反省。
人無(wú)完人，彌補(bǔ)自己的不足，至少會(huì)進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)。把養(yǎng)豬不好的責(zé)任推給他人，對(duì)自己沒有半點(diǎn)好處。
注：38個(gè)漏洞，是本人2006年在《今日畜牧獸醫(yī)》雜志上首次登出，后在網(wǎng)上流傳，作者姓名也改了多次。但本人認(rèn)為對(duì)養(yǎng)豬人還是有益的，樓主提出批評(píng)，本人認(rèn)為不妥。

阿森納

好吧，我們都不懂

lyl

服務(wù)好做，養(yǎng)豬難啊
切不說(shuō)大多說(shuō)專家不養(yǎng)豬，就是一辦的技術(shù)員又能在豬場(chǎng)呆多久??？

zspzfy

對(duì)待專家應(yīng)辯證，不一定專家要一直在一線干，悟性高，理論多，善于總結(jié)，將心得服務(wù)更多豬場(chǎng)，是價(jià)值放大。與一直在豬場(chǎng)干，不能將經(jīng)驗(yàn)告訴更多養(yǎng)豬戶，或只會(huì)干不會(huì)講出來(lái)的“專家”相比，他們偉大多了。而固守一直在豬場(chǎng)干就老子第一，看不見森林的老板，相信也養(yǎng)不好豬，做不大做不強(qiáng)。

yinyt

秀才造反，十年不成！

于暢洋

很多人都有治理國(guó)家的才能，卻不敢造反

畜牧學(xué)人

教會(huì)別人如何養(yǎng)殖，并從中獲利還是目的！

xm1213

養(yǎng)豬我需要專家來(lái)指點(diǎn)，但我不需要這些專家來(lái)指指點(diǎn)點(diǎn)。。。。。

獨(dú)去閑

沒有聽說(shuō)過(guò)這樣一句話：叫干一行壞一行嗎？