我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡-這是事實(shí)嗎？《讀者》

dazhui

1、近年來，農(nóng)民工二代，貧二代，富二代，官二代，壟二代的概念日漸清晰，人們感到改變命運(yùn)的渠道越來越窄?！度嗣袢請?bào)》發(fā)表了長篇通訊《社會底層人群向上流動面臨困難》，提出一個(gè)疑問：窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎？文章感嘆，貧富差距加大的趨勢日趨嚴(yán)重，階層固化所導(dǎo)致的嚴(yán)峻社會現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擺在我們眼前，在不可漠視。
2、對那些渴望改變命運(yùn)的底層人來說，恐怕再也沒有比階層固化更讓人沮喪的了。但不得不承認(rèn)，階層固化確是事實(shí)，這可從無數(shù)案例和社會現(xiàn)象中得到佐證，比如，中國社科院的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告指出：干部子女成為干部的機(jī)會，是非干部子女的2.1倍多。再比如，數(shù)字顯示，北大農(nóng)村學(xué)生的比例從上世紀(jì)50年代的70%降至如今的16.3%。即便是以農(nóng)學(xué)為主的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007年，農(nóng)村新生也已跌至31%。農(nóng)家子弟在就業(yè)時(shí)也許只能哀嘆，“他們有的是背景，我有的只是背影”
階層固化無疑很可怕，已引起多方關(guān)注和憂思。其實(shí)在筆者看來，比階層固化更可怕的是階層下流，如果階層固化，那些奮斗18年終于能喝上咖啡的農(nóng)家子弟，繼續(xù)喝咖啡，倒也不錯(cuò)。問題是，在種種因素下，這咖啡不是一直能喝下去的，沒準(zhǔn)兒今天喝咖啡，明天就得回老家喝白開水。簡言之，這涉及階層下流的命題。本來你千辛萬苦成了白領(lǐng)，但在種種因素下，又淪為窮人；本來剛脫離貧窮，過上了還勉強(qiáng)可以的生活，但一場變故讓你歸于赤貧。
比如，因教9育)返貧。前不久，《南方周末》就報(bào)道了高學(xué)費(fèi)和低就業(yè)導(dǎo)致返貧的現(xiàn)象：在甘肅會寧，大量農(nóng)村大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)，長期舉債供養(yǎng)學(xué)生的農(nóng)村家庭血本無歸，“因教返貧”屢見不鮮。在會寧，教育曾是絕大多數(shù)農(nóng)村家庭改變自身命運(yùn)的惟一通道，也是這個(gè)國家級貧困縣的“立縣之本”。如今卻發(fā)現(xiàn)“教育立縣”已遭遇“教育破產(chǎn)”。教育本來是改變命運(yùn)的最好通道，可是反倒成了返貧的催化劑，這真是絕妙的諷刺和悲情的一幕。
更可怕的是，除了教育、醫(yī)療之外，中產(chǎn)或白領(lǐng)面臨的危機(jī)還有很多，比如“一座房子就能消滅一個(gè)中產(chǎn)”。再比如，你好不容易買了車，成為有車一族，相關(guān)部門就算計(jì)你，千方百計(jì)地掏你的腰包……日本學(xué)者大前研一在《M型社會：中產(chǎn)階級消失的危機(jī)與商機(jī)》中稱：日本代表社會富裕與安定的中產(chǎn)階級，正在快速消失，約有八成人都在向下流動，M型社會即將成型。這里說的是日本，難道不同樣適合中國嗎？

fangningyun

值得深思啊！

孟俊英

嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)如此，從“強(qiáng)者通吃”的風(fēng)行到“笑貧不笑娼”的事實(shí)，已經(jīng)說明了這個(gè)初級階段的漫長