查看: 7332|回復(fù): 39
打印 上一主題 下一主題

[豬場管理] 在“北京六馬標準養(yǎng)豬模式”一書中的困惑

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-6-1 11:12:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       前幾天在哈爾濱圖書博覽會上閑逛,買了一本“北京六馬標準養(yǎng)豬模式“的書,原價35.00元,由于是博覽會,我買的樣本花了10來塊錢,一看副主編還有我敬佩的劉德旺老師,甚是開心,這兩天沒事正看呢。
       當看到第一章第四個問題”采購飼料的唯一準則是:你不喜歡吃的就不要給豬吃,多花一分錢進好貨“這一章節(jié),有一段是
”我們曾對玉米做過比較,水分12%、成熟度好的優(yōu)質(zhì)玉米甲比水分17%、成熟度一般的玉米乙的售價僅高4分錢/千克。計算一下相互的營養(yǎng)價值,假如甲的干物質(zhì)中能量比乙高100兆卡/千克,甲玉米的能量為(1+14%-12%)*3.4=3.468兆卡/千克,而乙玉米的能量為3.198兆卡/千克;再如果甲玉米價格為1.20元/千克,乙玉米價格為1.16/千克,則甲玉米的實際價值為3.468/1.20=2.89兆卡/元,乙玉米的實際價值為2.76兆卡/千克,甲玉米比乙玉米高(2.89-2.75)/2.75*100%=5%?!?/font>
      這一段我一直沒看明白,不知道怎么算的,還請劉老師和各位論壇好友幫忙算算,替我解開這個疑惑。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +60 收起 理由
yisiyi + 60

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-6-1 11:16:54 | 只看該作者
我也不明白,為什么要加14%???期待劉老師來解答!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2011-6-1 11:52:23 | 只看該作者
在普羅頓專區(qū),我寫了一個帖子,思路與劉老師相同的,在下面,與大家分享:

我們經(jīng)常猜測他們有什么竅門,有時們絕密武器,他們的配方怎么怎么好,他們。。。。

實際上呢?他們用了最簡單的原料和最簡單的配方,不過,他們深深懂得:這個世界的能量不滅定律和物質(zhì)守恒定律----要想多賣料,就要飼料被動物使用后創(chuàng)造更多價值;要想創(chuàng)造更多價值,就要動物生產(chǎn)性能好;要想動物生產(chǎn)性能好,就要給他們足夠的或者更多的有效營養(yǎng)。

問題是:市面上玉米、豆粕等原料,價格都差不多,要想飼料營養(yǎng)濃度高,就要多的成本哈,他們怎么賺錢贏利?

我們來計算一下:
玉米的價格目前是1800元/噸,容重650克/升和容重720克/升的玉米,相差不到20元錢/噸。
問題是:容重相差70克/升,那么他們的能值至少相差60卡,我們算配方的人都知道,現(xiàn)在的原料價格,每卡能值的價值是0.75-0.8元,也就是45-48元。
一般的容重大70克的玉米,蛋白質(zhì)含量也會高0.7%左右,、?,F(xiàn)在的蛋白質(zhì)原料價格,1%的蛋白質(zhì)含量需要50元,那么0.7%*60%*50=21元
一般的容重大70克的玉米,粗脂肪含量也會高1.2%左右,不少飼料中,粗脂肪含量,尤其必須脂肪酸含量,是一個關(guān)鍵指標。1.2%*60%=0.72%。0.72%的不飽和脂肪酸,價值相當于7.2公斤/噸玉米油,玉米油目前價格4500元/噸,7.2*4.5=32.4元。

通過上面的計算,單純能量+蛋白質(zhì)+粗脂肪的價值,容重650克/升和容重720克/升的玉米,價值差別是45+21+32.4=98.4元,其他的營養(yǎng)價值粗略估計在內(nèi)的話,大約相差100元/噸。

上面的計算,葉黃素的價值沒有包括在內(nèi),容重720的黃玉米,比650的,葉黃素的含量高至少3倍以上,做黃雞料,價值更高。

而采購只要付出20元的價格,就可以獲得80元的額外價值。

動物不是容易糊弄的,不管怎么變換配方,達不到營養(yǎng)要求,他們的生產(chǎn)性能絕對不會好;而且動物每天的基礎(chǔ)消耗量是恒定的,在此基礎(chǔ)之上的營養(yǎng),才獲得我們期望的生產(chǎn)性能。我們提高5%的營養(yǎng)濃度,獲得的回報,經(jīng)常是超過6%。

養(yǎng)殖戶越來越精明和務(wù)實了,他們買飼料,越來越把價值放到第一位,誰家的飼料價值更大,誰家的市場占有率更高,誰家的價格也就更貴,他們甚至愿意多付出更多的價值---因為他們收獲更多。

點評

呵呵,感謝老劉的認可,為了混飯吃,要精打細算的啊  發(fā)表于 2011-6-1 18:39
非常佩服王博的學識,解釋的非常好。  發(fā)表于 2011-6-1 16:49
除了干燥方式,要看容重,我喜歡自然干燥  發(fā)表于 2011-6-1 13:13
請教博士,按目前市場上自然干的玉米比烘干玉米價格要貴,20-50元/噸。一般情況下在南方自然干的玉米水份會比烘干的高0.5-1個點。你覺得用哪種好?我個人感覺烘干更穩(wěn)定一點。自然干受氣候影響太大了。  發(fā)表于 2011-6-1 12:46

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

地毯
發(fā)表于 2011-6-1 12:19:43 | 只看該作者
雖然以前接觸營養(yǎng)比較少,但現(xiàn)在養(yǎng)豬也多少了解了一些,看了王博的分析,受益匪淺啊
5
發(fā)表于 2011-6-1 13:14:54 | 只看該作者
呵呵,我沒有說營養(yǎng),我說的是價值啊。養(yǎng)豬也是經(jīng)營,要以價值為中心哦
6
發(fā)表于 2011-6-1 13:24:11 | 只看該作者
我們曾對玉米做過比較,水分12%、成熟度好的優(yōu)質(zhì)玉米甲比水分17%、成熟度一般的玉米乙的售價僅高4分錢/千克。計算一下相互的營養(yǎng)價值,假如甲的干物質(zhì)中能量比乙高100兆卡/千克,甲玉米的能量為(1+14%-12%)*3.4=3.468兆卡/千克,而乙玉米的能量為3.198兆卡/千克;再如果甲玉米價格為1.20元/千克,乙玉米價格為1.16/千克,則甲玉米的實際價值為3.468/1.20=2.89兆卡/元,乙玉米的實際價值為2.76兆卡/千克,甲玉米比乙玉米高(2.89-2.75)/2.75*100%=5%?!?br />
試著用這些數(shù)字來回推
甲玉米的能量是用14%水分的玉米能量3.4*1.02=3.468
乙玉米能量用0.97(1+0.14-0.17)*3.4-100=3.198
再用每元價格可買多少能量去算

應(yīng)該可以用另一個方式來算
就是用乾基重來算
買甲玉米1000公斤=買了乾基880公斤
花了1200元 每公斤乾基=1.364元
買乙玉米1000公斤=買了乾基830公斤
花了1160元 每公斤乾基=1.398元
所以甲玉米的每公斤乾基便宜乙玉米2.4%
但還要考量水分低,易保存
空間小,運輸成本也相對低等因素
低水分產(chǎn)品優(yōu)勢會擴大化

點評

非常感謝!  發(fā)表于 2011-6-1 16:50
7
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-1 14:13:45 | 只看該作者
回復(fù) 山中的漫游者 的帖子

王博的“營養(yǎng)經(jīng)濟學”很不錯啊,一看就是實踐中的高手!

點評

混飯吃的啊,算不精,就沒有了飯碗了,必須努力啊  發(fā)表于 2011-6-1 18:40
8
發(fā)表于 2011-6-1 14:22:22 | 只看該作者
回復(fù) 青蛙精 的帖子

高手!


補充內(nèi)容:
14%的玉米每Kg含能量3.4Mcal,我們現(xiàn)在算玉米甲的能量,玉米甲的干物質(zhì)含量為1-12%,然后換算成含水分為14%的玉米,則是1-12%+14%。
9
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-1 15:07:13 | 只看該作者
回復(fù) sailingbbs 的帖子

高手??!沒想到養(yǎng)兔的算賬也在么厲害  ,小可佩服啊~~~
10
發(fā)表于 2011-6-1 15:11:03 | 只看該作者
回復(fù) howitzki 的帖子

兔子雖小,五臟俱全啊。養(yǎng)兔產(chǎn)業(yè)未來是很有發(fā)展的產(chǎn)業(yè),歡迎你這么有鉆研精神的養(yǎng)豬人加入我們養(yǎng)兔的隊伍。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-1 19:45, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司