人力資源的詛咒

dazhui

人力資源的詛咒 / 郭宇寬

——從荷蘭風(fēng)車看”康乾的盛世”

風(fēng)車其實在歐洲很多國家都有,而在荷蘭卻成為了這個國家的標(biāo)志。這個國家簡直當(dāng)年簡直是以一種狂熱在建風(fēng)車，跟我們大煉鋼鐵到處建高爐一樣，據(jù)說在18世紀(jì)荷蘭曾經(jīng)有一萬多架風(fēng)車，遍布全國各地。
不在名信片上，而自己站在一座荷蘭風(fēng)車腳下，才能體會風(fēng)車是一項多么精巧而又宏偉的建設(shè)。為了能四面著迎著風(fēng)向的轉(zhuǎn)換，他們又把風(fēng)車的巨大的頂篷安裝在滾輪上。而一架風(fēng)車有好幾層樓高，風(fēng)翼長達十幾米，所以每一座風(fēng)車的頂層都像現(xiàn)在有些豪華酒店的可旋轉(zhuǎn)360度的餐廳。據(jù)說一架風(fēng)車就可以穩(wěn)定的提供6000馬力的能量，而且質(zhì)量之好，有些能一直用到現(xiàn)在。和三百年前的荷蘭風(fēng)車相比，今天的風(fēng)力發(fā)電，簡直沒有什么技術(shù)含量可言。
以三百年前的技術(shù)水品尤其是材料工藝，能做出這么棒的風(fēng)力設(shè)備，簡直是一個奇跡，而且在全國各地造了這么多，真是相當(dāng)?shù)牧瞬黄?。我禁不住產(chǎn)生一個好奇，在那個年代，也并不是為了旅游觀光的需要，什么動力驅(qū)動了當(dāng)年的荷蘭人，造出這么多風(fēng)車？
而答案讓我簡直覺得很好笑，荷蘭人造這么復(fù)雜的風(fēng)車，居然常常為了在我們看來簡單到不能再簡單的用途。比如碾谷物，榨油之類，在我們看來，最多用毛驢和騾子就能干的活兒，而最讓我吃驚的是，有些風(fēng)車，居然是用來鋸木頭的，這些工作由人工來做也并不復(fù)雜，只不過多留些汗而已。
唯一的解釋是，荷蘭早在300年前，已經(jīng)進入了勞動力短缺的時代。
我大學(xué)本科的專業(yè)是機械自動化，深有體會的是，當(dāng)時我們知道一些國際上的自動化和集成制造技術(shù)引入中國，非常困難，并不是我們掌握不了那些技術(shù)，而是我們的一線企業(yè)覺得不值得，中國有似乎取之不盡的廉價勞動力，于此相比花錢在那些可以節(jié)省人工勞力的自動化系統(tǒng)顯得很不劃算。
而荷蘭并不是絕對意義上的勞動力匱乏，它一直是歐洲人口密度最高的國家之一。但是因為荷蘭人熱愛休閑,才造成勞動力供給相對匱乏，我親眼所見荷蘭人真得是非常懶惰，每天才下午五、六點鐘，街上店鋪就都關(guān)門了，幾乎從來不會加班，在夏季的公園里,海邊上，到處都是懶洋洋的曬太陽的人。但他們愿意把精力用在設(shè)計制造風(fēng)車這樣可以節(jié)省勞動力的發(fā)明上，對他們來說像中國人一樣勤奮工作是很不可理解的事。據(jù)說荷蘭紅燈區(qū)的妓女都非常懶惰，對于一些從亞洲國家偷渡來的同行的勤奮敬業(yè)，感到非常有危機感，經(jīng)常通過行業(yè)公會來排擠她們，不許她們“超時工作”。
在荷蘭人大造風(fēng)車的時候，正是中國人的康乾盛世，今天的經(jīng)濟史學(xué)者認(rèn)為，在康熙和乾隆的時代，一個普通中國百姓的收入水品和消費能力，還比不上宋代、明代。按照《清史稿•災(zāi)異志》里的記載，大清帝國帝國的康乾盛世，全國各地此起彼伏，隔三岔五就來一次“三年自然災(zāi)害”。但畢竟那是一個接近3億人口的大國，如果不看普通老百姓的生活質(zhì)量，從康熙和乾隆皇帝的角度看，算是的盛世也不為過。
就在那個時期，以人口基數(shù)為后盾，整個國家的GDP水平用現(xiàn)在的眼光看也還是世界領(lǐng)先的，中國的統(tǒng)治者可以享受的“人口紅利”世界第一，自然實力雄厚，搞出滿漢全席，官用瓷器的繁復(fù)程度達到了頂峰，后世稱為“清三代”，假如那時候就有奧運會的話，康熙乾隆辦上幾次來宣示國力也不成問題。這樣的皇帝當(dāng)?shù)脤嵲谔凶院栏辛?，以至于他不會有任何動力來鼓勵和保護創(chuàng)新，也不會有動力來改進制度。而且滿族作為文化和技術(shù)水平較低的蠻族入侵中原,靠“小米加步槍”打敗了明朝,使他們更加相信“精神原子彈”，相信人而不是武器才是決定性的力量。甚至連明朝就可開始從學(xué)習(xí)到自主研發(fā)的同樣來自荷蘭的的“紅夷大炮”都不放在眼里，我聽李伯重老師介紹他的研究，在明代火器制造已經(jīng)要趕超世界水平，而到了康乾盛世，全放棄了，他們要搞滿人的弓馬騎射。當(dāng)工業(yè)革命的浪潮席卷西方的時候，中國的皇帝們還是在天朝上國的迷夢中昏睡。
在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中，很多學(xué)者都注意到一些資源豐裕的國家卻往往發(fā)展停滯。于是有一個名詞被大家記住了，叫“資源的詛咒”（resource curse），這通常指一些礦業(yè)資源豐富的國家和地區(qū)，比如有豐富的石油或煤礦，卻非常落后，經(jīng)濟水平低，政治腐敗。
在荷蘭看到300年前設(shè)計建造的風(fēng)車，啟發(fā)我反觀中國，人力資源的豐裕同樣也可以變成對一個國家和其人民的一種詛咒。一個人力資源豐裕，同時又以勤奮和忍耐為文化傳統(tǒng)的國家，幾乎用不著考慮創(chuàng)新，靠廉價人力資源這一條優(yōu)勢，就已經(jīng)可以使自己在國際分工中具有競爭的比較優(yōu)勢。
除了中國人特別能吃苦，特別能忍耐，對勞動權(quán)利和勞動報酬的要求特別低以外，直到今天，有哪些在國際市場上有競爭力的產(chǎn)品，是因為我們獨特的創(chuàng)新？
人民的勤勞是一件好事么？對皇帝當(dāng)然是件好事，對人民自己也許不是。越勤勞的人民，越常常會忍耐制度的落后和低效，一代一代用眉間的汗水來換取溫飽,以世代的勞苦來憧憬小康。
但愿未來的中國人也可以像荷蘭人一樣多曬曬太陽，不要再重復(fù)康乾那樣的“盛世”。