年銷(xiāo)600萬(wàn)噸 “生態(tài)飼料”以及養(yǎng)殖“生態(tài)豬”的策劃書(shū)

神農(nóng)

樓主了不起的呀   別說(shuō) 做到別說(shuō)600萬(wàn)   就是做100萬(wàn) 都很了不起呀
不過(guò)確實(shí)比趙括寫(xiě)的還要好

littlerabbit

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

效果如何，還要看未來(lái)，光有雄心壯志，沒(méi)用。

胡輝平

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

我從來(lái)就鄙視只有空洞理論沒(méi)有實(shí)踐的人！你和那些你批判的偽專(zhuān)家偽教授有什么分別呢？
你不要光看到別人攻擊你，你到處碰壁，也應(yīng)該有所反省吧？教科書(shū)上的理論比你腦子里的少嗎？實(shí)踐了，小有成功了，再來(lái)和別人分享吧，不然有什么說(shuō)服力呢？

吉鴻昌

回復(fù) 神農(nóng) 的帖子

趙括只會(huì)紙上談兵？
還不是藺相如不給趙括機(jī)會(huì)。趙括從來(lái)沒(méi)有獨(dú)立為將，多數(shù)戰(zhàn)功是當(dāng)“軍師”得來(lái)的，也就是說(shuō)沒(méi)有多少統(tǒng)軍經(jīng)驗(yàn)。他于是就“只會(huì)紙上談兵了”。特別是到了關(guān)鍵時(shí)刻才讓趙括出場(chǎng)，不敗才怪。怎不說(shuō)趙國(guó)“沙丘之亂”后，趙括被長(zhǎng)期“雪藏”，
而趙括戰(zhàn)死，（秦將）白起說(shuō)，我以五十萬(wàn)之眾圍趙括二十萬(wàn)之軍，傷亡過(guò)半，才全殲此軍，是我用兵以來(lái)從未有過(guò)的事情。腹中無(wú)食，以人充饑而斗志不懈，這是趙括的本領(lǐng)。
而如今飼料行業(yè)，稱(chēng)得上“白起”的，有嗎？就算有，爭(zhēng)奪市場(chǎng)（并非你死我活）靠的是品牌、服務(wù)、技巧。試問(wèn)，那一家飼料企業(yè)敢來(lái)托大。（吹都吹不出。）

吉鴻昌

回復(fù) 胡輝平 的帖子

你家教科書(shū)可真厲害，連制造需求都有。而你誰(shuí)不鄙視？有不鄙視的嗎？你以為你是誰(shuí)呀？潘基文吶。

胡輝平

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

不準(zhǔn)備再和瘋狗交流了！爾就到處在論壇瘋叫喚吧！

神農(nóng)

回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

趙括其實(shí)是一個(gè)名將呀
你的理論很好 能給我?guī)?lái)很多啟示  
看你的帖子  確實(shí)開(kāi)闊了很多思路
不知道你的要求是什么  樣的平臺(tái)
企業(yè)需要你這樣的人  

吉鴻昌

回復(fù) 神農(nóng) 的帖子

一個(gè)策劃的成功運(yùn)用，絕非一人之力能夠?qū)崿F(xiàn)的。而看一個(gè)策劃，要研究集眾人之力如何實(shí)現(xiàn)它，以及有什么問(wèn)題看能不能盡量解決。絕不是消極地看如何能否了它。而就算你不想運(yùn)用，也應(yīng)該研究如何更好地借鑒它，甚至運(yùn)用逆向思維，從相反的方向取得成功。

tianruiqi2009

這帖子 花的 看的有點(diǎn)累

耕者

第二次看你的這篇貼，也看了許多評(píng)論，其實(shí)，你想法很好，思路也不錯(cuò)，就像共產(chǎn)主義或者說(shuō)是偽鈔，怎么看都像真的，可就是離現(xiàn)實(shí)太遙遠(yuǎn)，從有馬克思《共產(chǎn)黨宣言》到現(xiàn)在多少年了，世界上有任何國(guó)家做到了？就像中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣，社會(huì)主義應(yīng)該是很理想的，就拿最近一次調(diào)稅收起征點(diǎn)一樣，大多數(shù)人只關(guān)注起征點(diǎn)，但是，有誰(shuí)關(guān)注過(guò)：個(gè)人所得稅繳了，證明已經(jīng)交過(guò)稅了，但是買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)購(gòu)置稅是不是又重復(fù)的繳了一邊，為什么？因?yàn)檫@就是槍桿子下面出政權(quán)？也就是說(shuō)你想讓別人聽(tīng)你的，就必須做出來(lái)再說(shuō)。