[討論]如何較科學地做一個對比試驗?

freewind2004

去問問正大的技術員吧，他們會詳細的告訴你怎么做的更科學點！

hurricane

你的試驗報告里兩組入室體重就有差別，而且兩組豬的整齊度情況也不清楚，試驗的天數六天是不是太短了，不能反應豬在這個階段的情況，而且兩組豬存在換料問題，第一周的數據往往差異很大，如果試驗能進行到15kg左右時，再來比較，會比較全面。我還是覺得你的樣本太少了，只能算是一個對比試驗，想全面評價兩組料的真實情況，還是不夠的，不全面的。

gdsgzpl

此主題相關文件 172217.doc

putao

其實就是農場在選料時候的一般比較！廠家的人員都說好。做了效果好就說是飼料質量好，值得用。效果不好就說對比試驗不科學，要重來。然后千方百計說服你再來。我都不知道如何上好？不試吧，害怕沒機會；試吧，成了別人的試驗場，還被別人弄的團團轉。

littlepig

分三個組：對照組，551顆粒料組和普瑞納2000B顆粒料。最好選同一窩的。豬的分組很重要，是你實驗準確性的一個前提。還得有預試期。實驗設計課應該講過。好好看看生統(tǒng)書。

hyn

影響因素：
窩的差別、同一窩公母的差別、試驗時體重的差別，不是同一窩要考慮母豬的胎次、配種公豬等更多的因素，假如可選擇的試驗豬少，試驗誤差會很大
分組很復雜，試驗進行中，還有許多因素的影響
如果就是養(yǎng)戶，就別做了，做個社會調查：看看這兩家產品在市場上的效果反饋，更有說服力

家喻戶曉

說的都不錯！

勁松

增加重復組。

廖小龍

影響因素：
窩的差別、同一窩公母的差別、試驗時體重的差別，不是同一窩要考慮母豬的胎次、配種公豬等更多的因素，假如可選擇的試驗豬少，試驗誤差會很大
分組很復雜，試驗進行中，還有許多因素的影響
如果就是養(yǎng)戶，就別做了，做個社會調查：看看這兩家產品在市場上的效果反饋，更有說服力
同意!試驗不是小老百姓可以搞的.把時間放在管理和防控上吧

廖小龍

我個人的看法豬場一次試驗是沒有指導意義的.一個小看法:衛(wèi)生狀況不好的豬場用高檔的顆粒料可能不如用一個拼命加藥的最抵擋的