政府發(fā)放的免費疫苗,不但沒有售后服務,出現問題也是索賠無門;而自主采購的疫苗,不僅能夠得到廠家提供的良好服務,一旦因為疫苗質量問題給養(yǎng)殖戶造成損失,索賠起來也比較容易。 生豬補貼政策未能有效發(fā)揮作用 “你是北京來的記者,我才敢跟你說實話?!?月6日,在湖北省浠水縣 養(yǎng)豬協會獸藥經營部,現年57歲的羅田縣匡河鄉(xiāng)毛家河村村民方東海在看過記者的證件、留下家庭住址和聯系方式后,鄭重地對中國經濟時報記者說。 方東海從20歲起,就開始養(yǎng)豬。為了養(yǎng)好豬,上世紀九十年代初,他還自費到江西豐城的一個獸醫(yī)專修學校學了一年的獸醫(yī),回鄉(xiāng)后不但通過了羅田縣組織的獸醫(yī)考試,還當上了(匡河)鄉(xiāng)里的獸醫(yī)師。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革后,他被買斷工齡,回到家鄉(xiāng)重新養(yǎng)起了豬。前前后后加在一起,他養(yǎng)了不下20年的豬。 “國家的政策是好,但基層畜牧部門太亂?!狈綎|海告訴記者,2006年,他響應政府號召,擴建了豬場(150頭規(guī)模),當時政府(畜牧部門)說好給予1萬元的補貼,直到現在也沒拿到1分錢,而當地一些與畜牧部門有關系的,隨便弄個豬場,就能拿到幾萬元甚至是幾十萬元的補貼款。 “國家立即停止各種生豬補貼政策,把這些錢用到疫苗的研制和豬種的開發(fā)等科研上,而不要浪費在支持豬場建設等上面。”8月5日,監(jiān)利縣恒發(fā)養(yǎng)殖有限公司董事長鄧少華在接受中國經濟時報記者采訪時表示。他說,支持生豬標準化規(guī)模飼養(yǎng)場建設等生豬扶持政策,完全是個錯誤的政策,不但解決不了任何問題,還為基層畜牧部門腐敗提供了機會,也給像他們這樣實實在在養(yǎng)豬的養(yǎng)殖戶帶來了不公平。 鄧少華告訴記者,3年前,他的豬場進行了改擴建,按規(guī)定可以得到數十萬元的政府補貼,但直到去年,才在縣政協主席的大力幫助下(記者注:鄧少華為監(jiān)利縣政協委員),拿到了20萬元的補貼款。 “3年時間,不說其他的,光車子跑的汽油費就不下數萬元?!编嚿偃A說。 免費疫苗致豬場損失300萬 “生豬強制免疫政策就更是害人的政策?!编嚿偃A告訴記者,2010年7月,他的豬場在使用了政府提供的免費疫苗后,全場280多頭能繁母豬全部流產,另外,還導致80多頭母豬、1000多頭育肥豬死亡,直接經濟損失超過300萬元。 “我是第一個打的(免費疫苗),但沒有像鄧少華那樣一次性全打,而是試探性先給一部分豬打,結果打了的,死的死,病的病,不打的反而沒事?!北O(jiān)利縣永鑫養(yǎng)豬專業(yè)合作社理事長、監(jiān)利縣永固養(yǎng)殖有限公司董事長陳敏對中國經濟時報記者說,得知鄧少華的豬場出事后,他立即通知村里其他的養(yǎng)殖戶不要使用政府發(fā)放的免費疫苗,結果這些養(yǎng)殖戶的豬場都平安無事。 “我們自始至終從來都不使用政府提供的免費疫苗,所以在近些年豬病頻發(fā)的情況下,我們飼養(yǎng)的生豬發(fā)病率明顯低于其他豬場?!?月3日,河南雛鷹農牧股份有限公司董事、董事會秘書吳易得在接受中國經濟時報記者采訪時說。 吳易得認為,國家免費提供疫苗不是個好事情。在中國,只要是免費提供的,就沒有責任心,就容易出事。 不敢使用是因為傷不起 “你可以去問問養(yǎng)殖戶,誰敢用免費疫苗?有幾個人在使用免費疫苗?我們都是按畜牧部門的要求,填好報表,領好疫苗,拿回來澆上汽油一把火燒了?!?月10日,湖北省武漢市江夏區(qū)養(yǎng)豬協會會長、武漢金龍畜禽有限公司董事長雷賢忠對到訪的中國經濟時報記者說。 “不能說國家的政策不好,關鍵是缺乏有效的監(jiān)管機制。”雷賢忠告訴記者,疫苗除了本身的質量問題外,還涉及包裝、運輸、保存等諸多環(huán)節(jié),只要其中一個環(huán)節(jié)出了差錯,對養(yǎng)殖戶的打擊都是致命的。 “為什么不用?因為養(yǎng)殖戶傷不起??!”雷賢忠對記者說,撇開政府采購的免費疫苗到底有多少效果不說,設想一下,如果養(yǎng)殖戶使用了政府提供的免費疫苗,達不到預防效果,導致豬死亡,作為企業(yè),敢向政府部門要求賠償嗎? “而到市場上自主采購的疫苗則不同,一旦因為疫苗原因給養(yǎng)殖戶造成損失,養(yǎng)殖戶不僅可以向疫苗經銷商索賠,也可以向疫苗生產商索賠,所以,他們不敢亂來?!崩踪t忠說。 |