以現(xiàn)在的眼光來看魯班的成就可不可以當院士

小馬哥

魯班為魯國的公輸班，木匠的鼻祖。<br>
<br>
傳說鋸是他發(fā)明的，現(xiàn)在切割上面很多都在用，只不過不是單純的在木頭上面了。他還有很多偉大的發(fā)明創(chuàng)造。<br>
<br>

居心良苦

好象湖南的袁隆平院士，文章寫的也不多

彭鶴燕

可能不行，因為院士要發(fā)表足夠多的文章，他沒有時間寫文章吧。<br>

胡文輝

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>小馬哥</u>發(fā)表的內(nèi)容：</b><br>
<br>
魯班為魯國的公輸班，木匠的鼻祖。<br>
<br>
傳說鋸是他發(fā)明的，現(xiàn)在切割上面很多都在用，只不過不是單純的在木頭上面了。他還有很多偉大的發(fā)明創(chuàng)造。</td></tr></table><br>
當然可以.袁隆平也是草根出生<img src="leadbbsfile/UBBicon/em02.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em02.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

ysf9999

文章不一定要多啊，只要夠份量，并且夠一定數(shù)量就行了

山中的漫游者

不要夠一定數(shù)量，當年，Einstein一片相對論，就足夠地球上的物理學家困惑了

胡文輝

王兄說的是,基本上,質(zhì)與量難以兼得的.<br>

咖啡貓

前幾年還有機會，現(xiàn)在就不行了，沒有文章是不行的

小馬哥

可能評不上院士，也許更加幸運一些---沒有聲名之累！

柳絮

當院士,對于國人來說是很重要的事.我覺得還不如把專利意識（產(chǎn)權(quán)意識）深入人心，人人尊重他的發(fā)明，那比當院士還好呢！院士不就是個副部級嗎？當你身價與愛迪生、比爾蓋茨相當時，院士對你的吸引力就小多了。