西班牙研究改進(jìn)PMWS診斷

朱春明

與隨機(jī)采樣診斷相比，目標(biāo)采樣方法并不能給出斷奶后多系統(tǒng)衰弱綜合征（PMWS）更精確的估算結(jié)果，根據(jù)西班牙最近發(fā)表的研究。

巴塞羅那自治大學(xué)的Cortey和同事們對(duì)不同的理論與實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行了對(duì)比，評(píng)估了合并血清樣本對(duì)與PMWS診斷的好處。他們的論文發(fā)表在三月期的《獸醫(yī)診斷調(diào)查雜志》上。

根據(jù)Cortey和聯(lián)署作者，傳統(tǒng)的PMWS診斷根據(jù)的是死后檢查，包括組織病理學(xué)檢查以及淋巴組織中的病毒檢測(cè)。因?yàn)镻MWS感染個(gè)體與未感染個(gè)體之間的一個(gè)顯著差別就在于血清和組織中的豬圓環(huán)二型病毒（PCV-2）的濃度，實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（qPCR）可作為這種疾病的診斷技術(shù)。

巴塞羅那的這項(xiàng)研究的目的是評(píng)估qPCR作為評(píng)估合并血清樣本PCV-2濃度評(píng)估的一種可行的工具，用來在豬群層次上對(duì)PMWS進(jìn)行診斷。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中包括兩項(xiàng)模擬研究，用來自豬群的已經(jīng)通過組織病理學(xué)篩選和qPCR試驗(yàn)檢測(cè)證實(shí)感染有PMWS的若干合并血清樣本進(jìn)行。確定了若干個(gè)qPCR閾值，并通過實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)建的試驗(yàn)合并樣本進(jìn)行了驗(yàn)證。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在合并血清樣本上進(jìn)行定量PCR試驗(yàn)并不比傳統(tǒng)的以個(gè)體臨床表現(xiàn)、組織病理學(xué)檢查以及PCV-2病毒檢測(cè)為基礎(chǔ)的PMWS診斷方法更高效或更可靠。

然而，對(duì)于疑似感染的豬群，血清合并看來可以作為定量PCV-2濃度試驗(yàn)的一個(gè)廉價(jià)替代方案，Cortey和聯(lián)署作者總結(jié)說。他們還補(bǔ)充說，目標(biāo)采樣方法 - 也就是僅采臨床發(fā)病的動(dòng)物的樣本 - 得出的估算結(jié)果并不比隨機(jī)更準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)

Cortey, M., S. Napp, A. Alba, E. Pileri, L. Grau-Roma, M. Sibila and J. Segalés. 2011. Theoretical and experimental approaches to estimate the usefulness of pooled serum samples for the diagnosis of postweaning multisystemic wasting syndrome. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 23 (2): 233-240. doi: 10.1177/104063871102300206