|
目前豬場(chǎng)免疫偽狂犬疫苗較多使用基因缺失苗,但是基因缺失苗也有較多的分類,有單基因缺失的,也有多基因缺失的,到底應(yīng)該使用哪種疫苗,這是目前爭(zhēng)論較多的問題,怎樣認(rèn)識(shí)這個(gè)問題,可從以下幾方面來分析:
1.多基因缺失苗不等于多價(jià)苗。這是普通常識(shí),多價(jià)苗含有多種抗原成份,免疫后對(duì)豬提供更多的保護(hù)。多基因缺失苗則是缺失多個(gè)基因,減少了一些抗原成份。當(dāng)然減少的這些抗原成份對(duì)總體的免疫效果影響不大。
2.基因缺失的目的?;蛉笔У闹饕康氖菫榱髓b別免疫豬和野毒感染豬,為根除偽狂犬病提供血清學(xué)監(jiān)測(cè)手段。目前,世界通用的是gE單克隆抗體ELISA試劑盒,單基因缺失苗和多基因缺失苗都能達(dá)到鑒別目的,從這一意義上來說,二者沒有任何區(qū)別。
3.免疫效力。目前還沒有權(quán)威性的論著對(duì)單基因缺失苗和多基因缺失苗免疫效力之間的優(yōu)劣做過評(píng)述,從所了解的各豬場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用看,二者對(duì)控制偽狂犬病均具有良好的效果。抗體水平的監(jiān)測(cè)也沒有發(fā)現(xiàn)二者之間存在差異。最近的研究表明,某些弱毒疫苗會(huì)移植至免疫豬的隱性靶組織即三叉神經(jīng)元,并通過與偽狂犬野毒的超感染競(jìng)爭(zhēng),從而阻斷隱性感染的發(fā)生。研究還表明,既缺失糖蛋白gE又缺失Tk基因的弱毒苗在三叉神經(jīng)節(jié)的移植能力弱。而阻斷和減少野毒潛伏性感染在偽狂犬病的防制中是至關(guān)重要的。
4.安全性。這是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題,主要是關(guān)于單基因缺失苗是否安全的爭(zhēng)論。
基因缺失在減毒方面有一定作用,但顯然非常有限,疫苗的減毒主要依賴于繼代培養(yǎng)。除偽狂犬病疫苗外,其它疫苗都沒有缺失基因,其中家禽用疫苗有十多種,豬用疫苗有五、六種,人用疫苗有七、八種,如果說這些疫苗存在毒力返強(qiáng)或其它安全性問題,顯然與事實(shí)不符。因此,不能因?yàn)槟骋环N疫苗缺失基因,就過分夸大基因缺失在安全性方面的作用,甚至把基因缺失的多少作為衡量一個(gè)疫苗安全性的依據(jù)。
游泳可愛的小豬.jpg (134.86 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2012-11-13 16:00 上傳
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|